Ответ стукачам
Замечательная статья Александра Самоварова - ответ на травлю т.н. "либералами" профессоров исторического факультета МГУ А.И. Вдовина и А.С. Барсенкова.
Стукачи
Прослушал на «Эхе Москвы» передачу, которая тематически посвящена школьным делам и чья аудитория - это родители учеников и педагоги, и вдруг так густопсово запахло охранкой, что даже изумило. Докторов наук и кандидатов, как собак нерезаных, а изучение истории стоит на месте.
Автор: Александр Самоваров
Дальше
Теперь несколько слов от меня. В начале 1930-х, руководство ОГПУ слепило т.н. "дело историков" . По обвинению в "русском фашизме" , "контрреволюционном монархическом заговоре" отправили за решетку наших выдающихся историков-патриотов Е.В. Тарле, С.Ф. Платонова и многих других (десятки имен, под следствием были и Греков, и Черепнин, Любавский и мн. другие). И, вот, сегодня наследники Ягоды и Агранова вновь стремятся заткнуть русским гуманитариям рот.
Вдовин и Барсенков, - я имею честь знать их лично, - это во-первых, профессионалы высочайшего уровня , а, во-вторых, по-человечески очень достойные люди. Благодаря им кафедра Отечественной истории ХХ века на истфаке не загнила окончательно. Курс Барсенкова по новейшей истории СССР 1985-1991 - блестящий, также как и коллективная монография А.С.Барсенков, А.И.Вдовин, В.А. Корецкий "Русский вопрос в национальной политике ХХ века". Я постараюсь ее отсканировать и выложить в ближайшее время.
Вообще, роль А.И. Вдовина в исторической науке в ситуации 1990-х-2000-х очень велика. Он был единственным крупным академическим ученым-историком, который не боялся публично и аргументировано утверждать, что "русский вопрос" - ключевой в истории России ХХ века. "Осмысление исторического пути русского народа через драматический ХХ век приводит к убеждению, что коренная причина разрушения Российской Империи в 1917 г. и Советского Союза в 1991 г. заключается в отчуждении между государством и русским народом, в равнодушии наиболее многочисленного народа к судьбе «империи», утрачивающей способность к выражению и защите его национальных интересов и ценностей. Советская национальная политика, как и национальная политика царского самодержавия, по-настоящему не состоялась, потому что объектом и субъектом этой политики не стала русская нация".
По этой ссылке - http://www.portal-slovo.ru/authors/55.php - можно прочитать другие статьи А. Вдовина.
Обвинения, которые выдвигают против профессоров совершенно идиотские. "Нельзя считать сколько евреев было в органах НКВД, госаппарате и т.д.", нельзя спокойно писать о Сталине, надо, видимо, обязательно визжать в духе Ясиной или Латыниной. Причем никакого обеления Сталина в учебнике нет, есть принцип историзма, когда на события смотрят не ретроспективно, а с позиций современников этого события. Так вот при соблюдении принципа историзма никаких истерик за или против Сталина быть не может по определению. По еврейскому вопросу "обвинители" окончательно впадают в паранойю. Но ладно бы это было их частное мнение, мало ли неадекватов. Но они открыто угражают историкам 282 статьей, а учебник требуют запретить.
Поэтому прошу всех распространить этот текст и поддержать достойных ученых.
Стукачи
Прослушал на «Эхе Москвы» передачу, которая тематически посвящена школьным делам и чья аудитория - это родители учеников и педагоги, и вдруг так густопсово запахло охранкой, что даже изумило. Докторов наук и кандидатов, как собак нерезаных, а изучение истории стоит на месте.
Автор: Александр Самоваров
Дальше
Теперь несколько слов от меня. В начале 1930-х, руководство ОГПУ слепило т.н. "дело историков" . По обвинению в "русском фашизме" , "контрреволюционном монархическом заговоре" отправили за решетку наших выдающихся историков-патриотов Е.В. Тарле, С.Ф. Платонова и многих других (десятки имен, под следствием были и Греков, и Черепнин, Любавский и мн. другие). И, вот, сегодня наследники Ягоды и Агранова вновь стремятся заткнуть русским гуманитариям рот.
Вдовин и Барсенков, - я имею честь знать их лично, - это во-первых, профессионалы высочайшего уровня , а, во-вторых, по-человечески очень достойные люди. Благодаря им кафедра Отечественной истории ХХ века на истфаке не загнила окончательно. Курс Барсенкова по новейшей истории СССР 1985-1991 - блестящий, также как и коллективная монография А.С.Барсенков, А.И.Вдовин, В.А. Корецкий "Русский вопрос в национальной политике ХХ века". Я постараюсь ее отсканировать и выложить в ближайшее время.
Вообще, роль А.И. Вдовина в исторической науке в ситуации 1990-х-2000-х очень велика. Он был единственным крупным академическим ученым-историком, который не боялся публично и аргументировано утверждать, что "русский вопрос" - ключевой в истории России ХХ века. "Осмысление исторического пути русского народа через драматический ХХ век приводит к убеждению, что коренная причина разрушения Российской Империи в 1917 г. и Советского Союза в 1991 г. заключается в отчуждении между государством и русским народом, в равнодушии наиболее многочисленного народа к судьбе «империи», утрачивающей способность к выражению и защите его национальных интересов и ценностей. Советская национальная политика, как и национальная политика царского самодержавия, по-настоящему не состоялась, потому что объектом и субъектом этой политики не стала русская нация".
По этой ссылке - http://www.portal-slovo.ru/authors/55.php - можно прочитать другие статьи А. Вдовина.
Обвинения, которые выдвигают против профессоров совершенно идиотские. "Нельзя считать сколько евреев было в органах НКВД, госаппарате и т.д.", нельзя спокойно писать о Сталине, надо, видимо, обязательно визжать в духе Ясиной или Латыниной. Причем никакого обеления Сталина в учебнике нет, есть принцип историзма, когда на события смотрят не ретроспективно, а с позиций современников этого события. Так вот при соблюдении принципа историзма никаких истерик за или против Сталина быть не может по определению. По еврейскому вопросу "обвинители" окончательно впадают в паранойю. Но ладно бы это было их частное мнение, мало ли неадекватов. Но они открыто угражают историкам 282 статьей, а учебник требуют запретить.
Поэтому прошу всех распространить этот текст и поддержать достойных ученых.