http://politprognoz.club/material?name=nowhere-to-go " Куда деваться? Возвращение блудного Путина в нормандский формат
5 сентября 2016
Как ни ерепенился Кремль весь прошедший месяц, а встречи с Олландом и Меркель на полях саммита Большой двадцатки в Ханчжоу в Ханчжоу завершились предсказуемо: стороны объявили о том, что в ближайшее время новая встреча лидеров нормандской четвёрки всё-таки будет проведена.
Что это означает на практике - согласие на Минск-3 или очередной раунд торга, сказать пока сложно. Констатировать можно только то, что компромисс, который в общих чертах был выработан в ходе визитов Нуланд весной и подготовлен для утверждения нормандской четвёркой летом, пока что не утверждён. Его с двух сторон затормозили и Киев, и Москва. Первый - с помощью известного диалога в шестистороннем формате, анонсированного в Варшаве, вторая - благодаря срыву заседания нормандской четвёрки в Китае.
Собственно, хунта и инициировала это заседание, скорее всего, потому, что в рамках данного диалога ей удалось выйти на приемлемую для неё последовательность урегулирования, где "безопасность идёт первым пунктом", то есть размещение миротворцев должно происходить до принятия закона о выборах. Кремль настаивал на "синхронизации политики и безопасности". К тому же, Штайнмайер месяц назад говорил, что нужно добиться успеха в урегулировании к сентябрю, вот хунта и демонстрирует, что она всецело за, а вот Москва противится. Судя по тому, что Путин на пресс-конференции не выдвинул никаких предварительных условий для проведения нового заседания, "партнёрам" удалось его уломать на принятие согласованной схемы. Вряд ли, конечно, оно состоится до думских выборов, но вот после них - вполне вероятно. Если только до этого хунта не спровоцирует эскалацию.
Накануне саммита от Запада также последовал ряд сигналов о возможности усиления давления на военном фронте. Сначала Литва заявила о поставках укрохунте летального вооружения, преимущественно в виде патронов к советскому стрелковому оружию. Потом её министр обороны говорит о возможности вступления Украины в НАТО, "несмотря на геополитику". После этого бывший генсек НАТО, а ныне советник Порошенко Андерс Фог Расмуссен допустил возможность централизованых поставок летального вооружения Украине Альянсом в случае, если "Россия продолжит дестабилизировать Восточную Украину".
Сейчас сложно понять, что это было - попытка оказать давление на Москву, чтобы принять предлагаемый слив, или же наоборот, попытка сорвать намечающуюся сделку, показав, что вне зависимости от её итогов Запад перейдёт на следующий уровень эскалации после выборов в США, или перестраховка на случай эскалации.
Но чем бы это ни было, тенденция вполне очевидна: с течением времени перспектива эскалации становится всё более неприемлемой для Кремля, но чтобы удержать хунту от неё ему приходится сосредотачивать у границ серьёзные силы и идти на политические уступки. Прошлой осенью хунта с помощью угрозы эскалации и помощи европейских "партнёров" выбила отмену выборов в ДЛНР, нынешней вполне может выбить миротворческую миссию и передачу границы.
Тем более, что помимо военных рычагов давления осенью будут подключены и дипломатические. Вопрос о размещении миротворцев ООН Киев грозит в случае непринятия Совбезом ООН вынести на Генассамблею, а у неё есть механизм принятия обязательных решений по этому вопросу в обход Совбеза.
Гроссмейстер получил тройной шах, и клеток, куда бы он мог отступить становится всё меньше. Доска банально заканчивается. Он, конечно, может рассчитывать, что после выборов в США и в ЕС ситуация изменится в его пользу. Судя по всему, рассуждая со своей колокольни, он считает, что ничего не теряет от затягивания процесса. Придёт Трамп и евроскептики - переиграет комбинацию на более выгодных условиях, придёт Клинтон и Штайнмайер - останется при своих и реализует тот план, который был согласован с Нуланд летом.
Фактически, это надежды на то, что партию можно в любой момент свести в ничью. Только вот Путин не понимает, что нужные для ничьи фигуры он уже два года как упустил.
politnotes"