Вывод
"Сделав очень серьезную заявку в 2007 году на возвращение статуса, Россия не подкрепила ее действиями, весьма нелепо проведя, а главное - закончив - грузинскую войну, сдав без звука свое положение в Ливии, ведя донельзя бесхребетную политику в Сирии и наконец, окончательно потеряв лицо на Украине. Готовность торговать своими интересами на любых условиях совершенно не соответствует заявке на статус регионального игрока, уж раз Путин в 2007 году заявил о многополярном мире, как альтернативе существующему однополярному.
За 9 лет внутри страны не было проведено ничего, что хотя бы отдаленно напоминало бы реформы - скорее наоборот, ускоренно добивается все, что было не добито до этого. Логично, что ни о каком серьезном противостоянии даже со странами Залива мы говорить не можем, что и привело в марте этого года к плохо завуалированному бегству из Сирии и отказу от прежних, весьма невнятных и очень локальных задач. Это в свою очередь, немедленно вдохнуло уверенность в Запад, который уже не скрывая начинает охватывать всю западную границу России, подставляя под удар бесполезных сателлитов, которым уготована роль жертв.
Ответ, почему так происходит, в общем-то, вполне очевиден - есть интересы страны и есть интересы правящего режима. Они практически ни в чем не совпадают - отсюда и столь явное несоответствие.
Скорее всего, именно поэтому говорить о рациональных мотивах, имея в виду под ними интересы страны, практически невозможно - Кремль играет не за страну, а за себя, отсюда и столь странные решения и не менее странная политика. В таком случае понятно, что никто ничего из Сирии выводить не будет - победа с самого начала не планировалась, Сирия была нужна лишь как элемент все той же торговли.
Запад прекрасно понимает эту разницу, и лишь дважды был несколько напряжен, не до конца понимая, что будет происходить далее - в марте 14 и в сентябре 15. Был шанс на то, что интересы России все-таки будут поставлены выше, и тогда российская политика будет носить принципиально иной характер. Но - все обошлось. Никаких неожиданностей. Кремль немедленно выразил готовность к торговле, а потому ничего принципиально нового для себя Запад не открыл.
Для России, как страны, происходящее, безусловно, несет в себе все увеличивающийся риск военно-политической катастрофы. Возможно, что в этом состоит цель части нашей номенклатуры, прекрасно научившейся зарабатывать на убытках. За собой она оставляет руины, конвертируя их в яхты, особняки и центнеры наличных в схронах. Они готовятся приватизировать прибыли от катастрофы страны, национализировав убытки и оставив нас на ее развалинах."
http://el-murid.livejournal.com/2879634.html
За 9 лет внутри страны не было проведено ничего, что хотя бы отдаленно напоминало бы реформы - скорее наоборот, ускоренно добивается все, что было не добито до этого. Логично, что ни о каком серьезном противостоянии даже со странами Залива мы говорить не можем, что и привело в марте этого года к плохо завуалированному бегству из Сирии и отказу от прежних, весьма невнятных и очень локальных задач. Это в свою очередь, немедленно вдохнуло уверенность в Запад, который уже не скрывая начинает охватывать всю западную границу России, подставляя под удар бесполезных сателлитов, которым уготована роль жертв.
Ответ, почему так происходит, в общем-то, вполне очевиден - есть интересы страны и есть интересы правящего режима. Они практически ни в чем не совпадают - отсюда и столь явное несоответствие.
Скорее всего, именно поэтому говорить о рациональных мотивах, имея в виду под ними интересы страны, практически невозможно - Кремль играет не за страну, а за себя, отсюда и столь странные решения и не менее странная политика. В таком случае понятно, что никто ничего из Сирии выводить не будет - победа с самого начала не планировалась, Сирия была нужна лишь как элемент все той же торговли.
Запад прекрасно понимает эту разницу, и лишь дважды был несколько напряжен, не до конца понимая, что будет происходить далее - в марте 14 и в сентябре 15. Был шанс на то, что интересы России все-таки будут поставлены выше, и тогда российская политика будет носить принципиально иной характер. Но - все обошлось. Никаких неожиданностей. Кремль немедленно выразил готовность к торговле, а потому ничего принципиально нового для себя Запад не открыл.
Для России, как страны, происходящее, безусловно, несет в себе все увеличивающийся риск военно-политической катастрофы. Возможно, что в этом состоит цель части нашей номенклатуры, прекрасно научившейся зарабатывать на убытках. За собой она оставляет руины, конвертируя их в яхты, особняки и центнеры наличных в схронах. Они готовятся приватизировать прибыли от катастрофы страны, национализировав убытки и оставив нас на ее развалинах."
http://el-murid.livejournal.com/2879634.html