Взлом ЖКХ

Jul 03, 2012 19:02



Защищал гражданина от иска энергетиков.

В суде было заявлено следующее:
1. Гражданин обязан платить налоги согласно НК.
2. Гражданин обязан платить за услуги ЖКХ согласно ЖК (ст 153).

И там и там обязал гражданина суверен посредством закона.
Согласно налоговой правоприменительной практике требовать исполнения обязанности может только суверен, посредством своего уполномоченного (ФНС).
Такой же порядок должен быть и со всеми иными обязанностями, наложенными законом - требовать их исполнения может только госорган власти, уполномоченный должным образом.

Следствие:
1. Истец (юрлицо) является ненадлежащим требователем.
2. Истец присвоил полномочие государственного органа власти (ст УК РФ). Требуем возбудить по данному факту уголовное дело и привлечь истца к уголовной ответственности.

Прим: 2 пункт в суде не озвучивался, поскольку я сразу до него не допер, но судья хватался за голову конкретно, он сразу понял, что дело пахнет керосином. Я просек фишку чуть позже. Судья в итоге вынес необязательный вердикт.

Previous post Next post
Up