Миф об «имперской бедности»

Apr 11, 2012 01:47

>Если сытый богатый "гнилой Запад" трепещет перед русскими ракетами и пугает детей рассказами про боевых медведей в броне, а кавказские князья с восточными баями довольны размерами дотаций и признают формальное верховенство большого "русского царя" - полуголодному УРАпатриоту в сраной коммуналке спится спокойно и сладко! Империя сильна, а значит ( Read more... )

Leave a comment

Comments 84

(The comment has been removed)

Re: "Имперскость" - это всегда унижение личности и индиви rightview April 10 2012, 19:16:28 UTC
Это иная версия изложения левого мифа, который я комментирую. Вопреки этому мифу империи не создаются людьми, которые относятся к себе как к удобрению. Те, кто так к себе относится, исторически неизбежно отправляются в разряд подвластного населения, пораженного в правах по причине издержек своего холопского менталитета. О том я здесь и говорю. Присмотритесь и заметите.

Снег белый, а уголь черный. Небо вверху, а земля внизу. Империю создают господа, а не рабы. Странно даже напоминать об этом. Но приходится: идиотизм мифологических штампов получил такое распространение, что подобные очевидности выглядят как откровение.

Reply

Re: "Имперскость" - это всегда унижение личности и индиви molchanov1982 April 11 2012, 06:49:04 UTC
Глубоко, задумался. Вы правы. Но не совсем. Именно, что империю создают не рабы, даже более того, империю создают необыкновенно кристально-чистые люди, готовые к самопожертвованию ради той же Империи. Вспомним хотя бы Луция Сцеволу или Тита Ливия. Но когда такие люди становятся меньшинством - империя распадается... К сожалению, сейчас именно такое время...

Reply

(The comment has been removed)


rogovsky April 10 2012, 19:35:40 UTC
У США - самая сильная армия, она самая богатая.
В России армия так себе, ну вот и результат...

Reply

rosenkraunz April 10 2012, 20:09:49 UTC
обратная связь. когда сша были бедными, армия у них была весьма хреновая.
по мере накопления богатств, появилась возможность развить и армию, которая сейчас помогает богатеть

Reply


cadu3m April 10 2012, 19:50:23 UTC
> слово «империя» - как инструмент обмана

главное реклама (с)

Reply

joker000 April 10 2012, 20:23:32 UTC
Империя бесмертна.©Филип Дик

Reply


mr_kob April 10 2012, 20:10:58 UTC
Вынос мозга, автор сам не очень понял что хотел сказать

Reply

(The comment has been removed)

rightview April 11 2012, 08:12:29 UTC
>Пример очень сильного СССР с полунищим населением

Не работает. Читайте внимательно текст, с которым Вы полемизируете.

"богатые Швеция, Финляндия и Япония"

- десятилетиями своего благополучия в XX веке находились под американским зонтиком

- в предшествующие времена выгодно участвовали в разделении труда, подцепляясь к имперским локомотивам мирового развития (Англия, Франция, Германия) или сами претендовали на имперский статус (Япония).

- в значительной мере продолжают эксплуатировать "социальный капитал" предшествующей эпохи западного (или собственного) имперского мира, и по мере исчерпания этого ресурса на путях догматической левизны и левого либерализма сталкиваются с возрастающими трудностями

Reply


(The comment has been removed)

rightview April 10 2012, 20:16:32 UTC
Я в бизнесе работаю. В собственной компании. А в чём суть Вашего полудебильного вопроса?

Reply

(The comment has been removed)

rightview April 11 2012, 04:44:01 UTC
Читаю только то, что заинтересовало по заголовку и первому взгляду на пост.

Reply


Leave a comment

Up