Бремя распада-3. О природе людей
Интересный вопрос о природе текущих событий. Кто против кого с точки зрения «социальной базы»? Ну, понятно, что самое попсовое описание - «наёмники госдепа» против «наемников жуликов и воров». Но если попытаться вычесть из обеих частей уравнения (неравенства, если кому-то угодно) одну и ту же величину, что останется? Ответить на этот вопрос полезно в том числе и для понимания того, что делать дальше (лицам, обязанным принимать решения).
Вот вариант формулировки на заданную тему:
>Режим был создан именно с целью защитить этот самый ныне бунтующий городской класс от крестьянско-коммунистической Вандеи
По поводу чего можно и усомниться:
«А омоновцы, которые лупят оппозиционеров, а менты, которые бесчинствуют по городам и весям - они-то откуда родом? Я бы сказал, что режим был создан в интересах реванша указанного «вандейского» массива населения, который потому и переметнулся к Путину от коммуняк, что обнаружил: «Путин - это круче, Путин - это реально», «он может», а дед Зюганов «устарел» и «только болтает». Таково было впечатление начала нулевых. Проблемы же начались, когда выяснилось, что и Путин недостаточно крут (недостаточно революционен)».
Чтобы оценить «менталитет» «восставших» «городских слоёв», полезно наведаться по двум ссылкам:
http://becky-sharpe.livejournal.com/1265374.html
http://www.facebook.com/events/198328520252594/
По первой обращает на себя внимание характерная манера речи и высказывание:
«с голых королей, которые не успели смыться, спускают шкуры, как вы помните из хода истории».
По второй - те же самые ассоциации себя с ливийскими дикарями:
«Вчера Гаддафи, сегодня путин
http://www.youtube.com/watch?v=g07otrwI4j4&skipcontrinter=1»
Все рухнувшие режимы сами взращивают своих могильщиков. Каддафи, Путина поглощает стихия, которую они же и выкликнули. Неконтролируемая бюрократия, неконтролируемые менты, неконтролируемая «крестьянская масса» оборачиваются неконтролируемыми «городскими слоями». Они внутренне связаны, принципиальная дистанция между ними отсутствует.
У режима нет идеологических источников что-то противопоставить этой левой стихии, потому что «он сам такой» (направление, в котором следовало эти источники искать, обозначено тут).
Этим, скорее всего, и определяется возможный сценарий. Толпа против толпы. Флэшмоб «А давайте зачем-то сменим власть в России» vs. флэшмоб «А давайте зачем-то побьем морды за власть в России», не менее бессмысленный и оттого не менее «прикольный». Но потом, после беспорядков с разгромом центра Москвы (владельцам магазинов нужно уже начинать делать заказы на восстановление витрин) всё равно придётся вводить чрезвычайное положение, отменять всю эту электоральную парламентско-президентскую комедию и думать, как жить дальше.
Вот вариант формулировки на заданную тему:
>Режим был создан именно с целью защитить этот самый ныне бунтующий городской класс от крестьянско-коммунистической Вандеи
По поводу чего можно и усомниться:
«А омоновцы, которые лупят оппозиционеров, а менты, которые бесчинствуют по городам и весям - они-то откуда родом? Я бы сказал, что режим был создан в интересах реванша указанного «вандейского» массива населения, который потому и переметнулся к Путину от коммуняк, что обнаружил: «Путин - это круче, Путин - это реально», «он может», а дед Зюганов «устарел» и «только болтает». Таково было впечатление начала нулевых. Проблемы же начались, когда выяснилось, что и Путин недостаточно крут (недостаточно революционен)».
Чтобы оценить «менталитет» «восставших» «городских слоёв», полезно наведаться по двум ссылкам:
http://becky-sharpe.livejournal.com/1265374.html
http://www.facebook.com/events/198328520252594/
По первой обращает на себя внимание характерная манера речи и высказывание:
«с голых королей, которые не успели смыться, спускают шкуры, как вы помните из хода истории».
По второй - те же самые ассоциации себя с ливийскими дикарями:
«Вчера Гаддафи, сегодня путин
http://www.youtube.com/watch?v=g07otrwI4j4&skipcontrinter=1»
Все рухнувшие режимы сами взращивают своих могильщиков. Каддафи, Путина поглощает стихия, которую они же и выкликнули. Неконтролируемая бюрократия, неконтролируемые менты, неконтролируемая «крестьянская масса» оборачиваются неконтролируемыми «городскими слоями». Они внутренне связаны, принципиальная дистанция между ними отсутствует.
У режима нет идеологических источников что-то противопоставить этой левой стихии, потому что «он сам такой» (направление, в котором следовало эти источники искать, обозначено тут).
Этим, скорее всего, и определяется возможный сценарий. Толпа против толпы. Флэшмоб «А давайте зачем-то сменим власть в России» vs. флэшмоб «А давайте зачем-то побьем морды за власть в России», не менее бессмысленный и оттого не менее «прикольный». Но потом, после беспорядков с разгромом центра Москвы (владельцам магазинов нужно уже начинать делать заказы на восстановление витрин) всё равно придётся вводить чрезвычайное положение, отменять всю эту электоральную парламентско-президентскую комедию и думать, как жить дальше.