Уроки Саркози для российской национал-демократии

[rightview]

Чем заметнее возвращение Запада, в обеих его ипостасях, американской и европейской, к открытой империалистической политике, тем меньше логики в убеждениях людей, для которых требования «долой империю», «свобода от Кавказа» - условие будущего России как «демократической, светской, европейской в смысле базовых ценностей». Начиная с бомбардировок

Comments

[samarzev]

Вы ничего из Широпаева не поняли. Кавказ - БЕСПОЛЕЗНАЯ трата русских сил. И риторический вопрос ЧТО ЖЕ МЕШАЕТ из той же бесполезной серии. Мешает отсутствие воли к собственному сосредоточению, неуваженгие своих же собственных законов, что на фоне сохранения Кавказом родоплем енного сознания и быта ДОПОЛНИТЕЛЬНО развращает рыхлое русское.И тот же Кавказ остается резервом паразитарных сил бандо-власти, залогом их продлеваемой халявы.

знаете, была такая секта скопцов

[martinis09]

они "убелялись", отрезая себе половые органы, дабы "приблизится к Богу". Похоже, что "дабы приблизиться к счастью", нам предлагается отразать части от страны, поскольку не в состоянии справиться со своими "членами".

Только боюсь, что здесь проблемы в голове

Re: знаете, была такая секта скопцов

[samarzev]

Не при чем ни "счастье", ни "члены". Нет ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА, он выдуман и поддержка этой выдумки душит относительно здоровую часть организма.
Кавказ - территория беспредела. Если беспредел Вы считаете для русских естественным и природным качествоми, то я не понимаю, чем это лучше откровенной русофобии.
Самоопределение русских оказалось задвинутым в самычй долгий ящик имперского стола. И само имперство - мнимость.

Re: знаете, была такая секта скопцов

[rightview]

>Нет ЕДИНОГО ОРГАНИЗМА, он выдуман и поддержка этой выдумки душит относительно здоровую часть организма

Нет единого организма, верно. Но его нет и на территории, которая останется "без Кавказа". Смысл моей аргументации в том, что или это "единство национально-имперского организма" возникнет до "бегства" с Кавказа, или оно не возникнет вообще. Из духа поражения здоровье организма не возникает. Имперство - сейчас - мнимость, но и национальное государство - тоже. Я говорю о исторически подтвержденной взаимосвязи того и другого. Все европейские нации в 19 веке, едва образовавшись, взялись строить империи. У немцев образование нации случилось позже, так они и к разделу имперского пирога припозднились, по поводу чего очень грустили.

Re: знаете, была такая секта скопцов

[samarzev]

Империи предшествуют нацгосударствам, а не наоборот. У нас уже нет времени переживать свои дученто, кватроченто, Просвещение и т.д. В ХХI век придется перепрыгивать. СОБСТВЕННЫЕ исторические аналогии не работают.

Re: знаете, была такая секта скопцов

[rightview]

Империи предшествуют? Не много примеров на этот счет. Разве что христианская европейская империя, в которой шли процессы, которые через 800 лет после её основания в IX веке привели к образованию наций. Но она не только к этому моменту, а уже и к XIII веку выродилась в формальность. Империя Карла Великого была "национально-германской". Зато других примеров множество. Что сделали эллины, едва лишь достигли политической консолидации при царе Филиппе? Отправились воевать за море. Европейские примеры национально-имперских государств XIX века я уже приводил.

да, мнимость - в условиях и режиме либерастни

[martinis09]

уход РФ с Кавказа уже был - именно тогда и вырезали и выгнали русских - но только пришлось вернуться - покольку зараза не "осталась за кордоном", а начала вытекать через край

"Кавказ - наше дело" - http://martinis09.livejournal.com/152087.html

Re: да, мнимость - в условиях и режиме либерастни

[samarzev]

Проблема в отсутствии русскоц сосредоточенности на себе самих, отсутствии перехода к внутренней оседлости, осознания своих омертвелых мнимостей - далее везде. Кавказ просто НАИБОЛЕЕ ЯРКО ПАРАЗИТИРУЕТ на отсутствии всего этого, потому у его представителей почти нет стимулов КУЛЬТУРНО АССИМИЛИРОВАТЬСЯ здесь и он втаскивает свое родо-племенное. "Отпускание" без твердых границ, без воли к солидарному сопротивлению смысла не имеет, да, пока это лишь лозунг, но в качестве инструмента лозунг правильный, нащупавший болевую точку.

наиболее ярко паразитирует росэлитка с

[martinis09]

"общечеловеческой национальностью", а кавказцы - очень удобный вариант для отвлечения общественного внимания

"Проблема с мелкими торговцами на рынках и в кафе вытекает не из этих рынков и кафе" - по-моему, это не так сложно понять

Re: наиболее ярко паразитирует росэлитка с

[samarzev]

Вы про евреев что ль? (общечеловеческая национальностьь).
Кавказ не хотел бы - не паразитировал. У них род - это консервативнейшая сила, богоизбранностью не осененная, русские же и евреи к богоизбранности отношение имеют более чем прямое, очень часто пересекающееся.

Но это уже частности. С человеком, употребляющим симулякр "либерастия", извините, разговаривать в лом.

[rightview]

>Кавказ - БЕСПОЛЕЗНАЯ трата русских сил.

Вы, вероятно, знаете ПОЛЕЗНУЮ трату русских сил, от которой БЕСПОЛЕЗНАЯ отвлекает. Если речь идёт о "национальном возрождении", то повторю аргумент: где бы оно было без "Кавказа"? О чем говорили, встретившись, два русских националиста в 90-х гг.? О евреях. О чём говорят, встретившись, два русских националиста, в десятых годах? О Кавказе. И больше поговорить-то им не о чем. Я к тому, что пока русские силы никуда особо не тратятся, ни полезно, ни бесполезно, они на печи лежат. Возможно, тема Каказа и станет стимулом проснуться и навести вокруг порядок. А Вы хотите, чтобы она стала стимулом, проснувшись, вскочить и улепетывать.

[samarzev]

Русские давным-давно сами стали евреями - осталось это заметить и сделать выводы.
ПОЛЕЗНОЙ траты не назову, но из этого не следует, что ее НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.