Жалкие новости
Вот и дожили: турки снова в ходу. Штурмуют Вену, будто в 1529 или в 1683 г. Эрдоган, кажется, насмотрелся гламурно-патриотических сериалов и возомнил себя достаточно великолепным, чтобы напрямую угрожать Европе. Но некий Сулейман был умнее: враждовал с Габсбургами, предварительно устроив альянс с Валуа-Капетингами. Нынешнее турецкое недоразумение не склонно усложнять и отважно берёт всё на себя. Всё - это значит оно примеряет на себя в такой же степени, как и султанский тюрбан, лавры Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, двух виднейших предшественников из тех же краёв по части кидания наотмашь вызовов Западу. Разносторонняя личность.
А тем временем недодрессированная малайская обезьянка от имени «миллионов мучеников» оправдывает убийства французов. Французы, впрочем, не верят собственным лидерам, куда уж им воспринимать всерьез дальневосточных. Болтовня Макрона о «просвещенном исламе», каковой он собрался переучредить во Франции вместо прежнего «непросвещенного», на родине никого не впечатлила. Она точно безумна. Эрдоган рядом с Макроном психический здоровяк: скромно вообразил себя всего лишь new-Сулейманом (и, да, Саддамом-Муамаром, страдая не только упоением, но и утроением личности). Но не new-Мухаммадом. И не тем другим парнем, который решительно дополнит Ветхий Коран Новым Кораном и преподаст макронов закон веры вместо магометова. Лучше бы он мнил себя Наполеоном, этот Макрон… чем реформатором ислама. Кстати, странно, что ему не приходит в голову начать с себя... хоть немного подправить собственную догматическую религию - как там она именуется, его система взглядов? В сравнении с коррекцией себя реформировать ислам представляется менее затруднительной задачей перед лицом громоздящихся проблем ? Плохая новость.
Можно назвать всё это: «говновости», но культур-мультур не позволяет мне употреблять подобные выражения. Это новости, но жалкие. После них следует выключить интернет и вместо современных информационных лент почитать хроники доброго Старого порядка. Например, Фукидида. Или комментарии Макиавелли к текстам Тита Ливия. А что ещё остаётся? Да, при Старом порядке турки стояли под Веной, а татары под Москвой. Но как их оттуда вытурили? Нет, не посредством просвещенно-либерального кудахтанья. Те благословенные времена умели решать проблемы, не только их создавать.
А тем временем недодрессированная малайская обезьянка от имени «миллионов мучеников» оправдывает убийства французов. Французы, впрочем, не верят собственным лидерам, куда уж им воспринимать всерьез дальневосточных. Болтовня Макрона о «просвещенном исламе», каковой он собрался переучредить во Франции вместо прежнего «непросвещенного», на родине никого не впечатлила. Она точно безумна. Эрдоган рядом с Макроном психический здоровяк: скромно вообразил себя всего лишь new-Сулейманом (и, да, Саддамом-Муамаром, страдая не только упоением, но и утроением личности). Но не new-Мухаммадом. И не тем другим парнем, который решительно дополнит Ветхий Коран Новым Кораном и преподаст макронов закон веры вместо магометова. Лучше бы он мнил себя Наполеоном, этот Макрон… чем реформатором ислама. Кстати, странно, что ему не приходит в голову начать с себя... хоть немного подправить собственную догматическую религию - как там она именуется, его система взглядов? В сравнении с коррекцией себя реформировать ислам представляется менее затруднительной задачей перед лицом громоздящихся проблем ? Плохая новость.
Можно назвать всё это: «говновости», но культур-мультур не позволяет мне употреблять подобные выражения. Это новости, но жалкие. После них следует выключить интернет и вместо современных информационных лент почитать хроники доброго Старого порядка. Например, Фукидида. Или комментарии Макиавелли к текстам Тита Ливия. А что ещё остаётся? Да, при Старом порядке турки стояли под Веной, а татары под Москвой. Но как их оттуда вытурили? Нет, не посредством просвещенно-либерального кудахтанья. Те благословенные времена умели решать проблемы, не только их создавать.