elektromexanik: "Вы ищите не там где потяряли а там где светло. От моих вопросов конечно можно отвертеться, но и ответов на свои в таком случае не ждите".
Вы полагаете, читая этот журнал, что у меня есть желание "отвертеться" от подобных вопросов? Для начала у меня есть желание понять, что именно Вы спрашиваете. Пока не понимаю.
Я спрашиваю о вашем мнении относительно происхождения людей деяния которых вы собственно и рассматриваете. Соответственно все глобальные вопросы относительно общественно политического устройства общества принципиально зависят от того "кто в доме хозяин".
Все равно неясно. Речь идёт об антропогенезе, происхождении людей как "биологического вида", человечества в целом? Или речь идёт о генеалогии типов людей, которые рассматриваются в тексте, то есть о культурно-социальной генеалогии, об истоках "современной цивилизации"?
По поводу первого скажу, что версии случайного (эволюционного) возникновения жизни и тем более человека мне представляются совершенно неубедительными.
Именно по поводу первого. Соответственно следует вывод что те силы которые создали современный вид людей ими же и управляют. Как оно было под контролем так и осталось. В смысле что "проблемы индейцев шерифа не волнуют". И если соединенные штаты приговорили к расформированию как бывшего гегемона (угадайте кто следующий) то детали как именно это будет сделано уже не так существенны. Главное цель и результат.
>те силы которые создали современный вид людей ими же и управляют
А из чего следует такой вывод?
Мы в жизни наблюдаем немало примеров обратного - процессов, вышедших из под контроля, процессов, сознательно выведенных из-под контроля и т. д. То есть из самого факта, что кто-то что-то создал и инициировал, дальнейший текущий контроль совсем не вытекает. Родители не всегда управляют поведением своих детей, в частности. Моё представление о силах, проявлением которых выступает человек, побуждает меня думать, что принимать решение о формировании или расформировании "гегемонов" - это абсолютно не их вопрос и не их уровень. Для названных сил подобные решения - частность, не заслуживающая внимания. Впрочем, если у Вас есть сведения, что оные силы выходят на прямой контакт с земными властями и отдают им команды, то дело другое. Тогда поделитесь деталями. Лично я о таком пока не слышал.
Если директор птицефабрики не выходит на прямой контакт с курочками то наверное ему это в принципе не нужно. Но это не означает что он не контролирует процессы жизнедеятельности оных. Поэтому будет обеспечено тепло, свет, кормушки, лечение и прочее. "Страшный суп" тоже входит в список ибо это и есть цель содержания фабрики.
Есть и другие варианты. Но все они недоказуемы прямым путем. В истории описаны персонажи которые ходили и рассказывали странные вещи. Многим из них сиктым башка сделали ибо нефиг смуту наводить. По следам некоторых разные учения записаны. Разумеется, при всем при этом сумашедших и самозванцев гораздо больше. А вот кому верить вопрос тонкий и решается каждым индивидуально.
О чём это?
Reply
elektromexanik: "Вы ищите не там где потяряли а там где светло. От моих вопросов конечно можно отвертеться, но и ответов на свои в таком случае не ждите".
https://rightview.livejournal.com/283620.html?thread=5407460#t5407460
Вы полагаете, читая этот журнал, что у меня есть желание "отвертеться" от подобных вопросов? Для начала у меня есть желание понять, что именно Вы спрашиваете. Пока не понимаю.
Reply
Reply
По поводу первого скажу, что версии случайного (эволюционного) возникновения жизни и тем более человека мне представляются совершенно неубедительными.
Reply
И если соединенные штаты приговорили к расформированию как бывшего гегемона (угадайте кто следующий) то детали как именно это будет сделано уже не так существенны. Главное цель и результат.
Reply
А из чего следует такой вывод?
Мы в жизни наблюдаем немало примеров обратного - процессов, вышедших из под контроля, процессов, сознательно выведенных из-под контроля и т. д. То есть из самого факта, что кто-то что-то создал и инициировал, дальнейший текущий контроль совсем не вытекает. Родители не всегда управляют поведением своих детей, в частности. Моё представление о силах, проявлением которых выступает человек, побуждает меня думать, что принимать решение о формировании или расформировании "гегемонов" - это абсолютно не их вопрос и не их уровень. Для названных сил подобные решения - частность, не заслуживающая внимания. Впрочем, если у Вас есть сведения, что оные силы выходят на прямой контакт с земными властями и отдают им команды, то дело другое. Тогда поделитесь деталями. Лично я о таком пока не слышал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В истории описаны персонажи которые ходили и рассказывали странные вещи. Многим из них сиктым башка сделали ибо нефиг смуту наводить. По следам некоторых разные учения записаны.
Разумеется, при всем при этом сумашедших и самозванцев гораздо больше. А вот кому верить вопрос тонкий и решается каждым индивидуально.
Reply
Чтобы понять, о чем речь, лучше бы привести пример.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment