Leave a comment

Comments 49

apollo_musaget February 19 2019, 18:35:56 UTC


... )

Reply

rightview February 20 2019, 05:41:52 UTC
Сопротивление побоку. Остаётся всегда слева.

Reply


otterbeast April 20 2020, 15:36:31 UTC
Если вы думаете, что Трамп "аморален", попробуйте проверить самих факт-чекеров. Примерно 90% случаев, где "факт-чекинг" на сайтах вроде Politico заявляет, что Трамп наврал, сами являются враньем. Проверено. Причем, не только в мелочах, но и в важных вещах вроде глобального потепления. Весь их факт-чекинг - заказной ( ... )

Reply

rightview April 20 2020, 16:42:47 UTC
>Дело не в левых, а в тех, кто их финансирует.

Всех кто-нибудь финансирует. А дело именно в левых, в том, что эти настроения овладевают, захватывают изнутри. Дело в моделях мысли и поведения, которые после 1945 и далее после 1968 года утверждаются в качестве общепринятых и среди миллиардеров, и среди босяков.

>убили конкурентов

Каких конкурентов убил Apple? О чем речь? Майкрософт тоже пропустил массу конкурентов вперёд и отстал.

>что бы мейнстрим ответил, если бы кто-то предложил ликвидировать еврейство как социальный конструкт

Да критики в адрес Израиля/сионизма и сочувствий палестинским обезьянкам на Западе полным полно. Особенно в Европе.

Reply

otterbeast April 20 2020, 16:59:06 UTC
То, что внутри, уходит корнями аж к таким вещам как культ Диониса-Либера и еще глубже. Не факт, что эти силы вообще могут быть уничтожены.

Израиль - это место, где евреи могут стать вменяемой нацией. Стать как все. Поэтому левые и критикуют Израиль. Евреи нужны им на Западе в качестве авангарда против того что осталось от белых наций. А Израиль - это проект таких людей как Черчилль.

Reply

rightview April 20 2020, 17:15:00 UTC
>Евреи нужны им на Западе в качестве авангарда против того что осталось от белых наций

Ну, вот видите как. Евреи нужны левым как средство, а не наоборот.

>То, что внутри, уходит корнями аж к таким вещам как культ

А сам культ куда уходит? Нельзя ли не откладывать концы куда-то далеко-далеко, выставляя в качестве первопричины какой-то культ тридцативековой давности (будто бы есть тайная организация этого культа, которая тысячи лет дергает за веревки истории), а вместо этого найти первопричины (и древнего культа, и современных аналогов) в голове у людей здесь и сейчас, в константах фундаментальных личностных самоопределений/презумпций?

Reply


otterbeast April 20 2020, 16:07:40 UTC
История повторяется не просто так. Она повторяется потому, что нынешних левых финансируют та же группировка, что финансировала русскую революцию 1917 года.

Reply

rightview April 20 2020, 16:27:23 UTC
Давно заметил, что ненавистники финансистов/финансового капитала/"денег", негодующие по поводу чрезмерного значения, приданного им в мире, сами почти всегда мистически переоценивает роль "финансирвания". Почему случилась русская революция? Потому, что ее профинансировали. Почему Apple или Microsoft достигли своего положения? Потому, что их профинансировали. И это как бы верно. Но не очень. Их же "профинансировали"? Да. А если бы не профинансировали, они бы не были так успешны? Конечно. Значит... Нет, не значит. Можно, например, сказать, что революция в России случилась, потому что Ленин и Троцкий дышали воздухом. Дышали же? А если бы не дышали, то померли бы и революцию некому было бы возглавить? Точно. Ну вот вам и "причина революции ( ... )

Reply

otterbeast April 20 2020, 16:48:57 UTC
Дышат воздухом все, а финансируют некоторых. Если бы все перестали дышать, то умерли бы. Так что нет, воздух не причина революций. если, конечно, не рассуждать как бог из одной легенды, который вызвал потоп чтобы утопить шакала.

Я бы задал другой вопрос, - почему Пауль Варбург финансировал большевиков, а Джон Рокфеллер - Антисалунную Лигу, а Генри Форд и вовсе НСДАП? Похоже, что Рокфеллеру и Форду пришлось по вкусу не то, что Паулю Варбургу.

Финансирование - не причина революций, это причина того, почему они побеждают.

Reply

rightview April 20 2020, 16:57:16 UTC
>Финансирование - не причина революций, это причина того, почему они побеждают.

То есть деньги всё решают и Вы это точно знаете?

Reply


otterbeast April 22 2020, 23:46:16 UTC
Ещё одно. Дело не в силе-слабости. На цветных иммигрантов левым элитариям посрать с высокой колокольни. Они их просто используют против белого рабочего и среднего класса. Подкупают и используют. Они все равно живут за высоким забором и проблемы среднего класса, который сталкивается с ростом преступности, невозможностью говорить что хочешь и прочими приятностями, их не касаются. Их повестка дня - загнобить и и сделать меньшинством белый средний и рабочий класс.

Аморальность для левых - это вести себя как мужчина, если ты белый. Довольно загадочная позиция, учитывая, что их телохранители - в основном белые. Такой телохранитель может в любой момент стать хорьком в курятнике. Например, если его малолетнюю сестру изнасилуют мусульмане как в Ротерхеме. Весь офицерский состав американской армии - за Трампа.

Reply

rightview April 23 2020, 05:39:34 UTC
>Они все равно живут за высоким забором и проблемы среднего класса, который сталкивается с ростом преступности, невозможностью говорить что хочешь и прочими приятностями, их не касаются.

Будто бы дело выглядит так, что несколько десятков "левых элитариев" с охраной в личных поместьях чисто насильно принуждает миллионы других белых людей к политкорректности. Так не бывает. Сторонников у этих взглядов намного больше тех, кто пользуется телохранителями. Беспорядок на улицах аукается и в богатых кварталах тоже, так как КПП на территории городов нет.

PS Дело всегда только в силе-слабости.

Reply

otterbeast April 24 2020, 02:14:33 UTC
У этих взглядов гораздо меньше сторонников, чем может показаться на первый взгляд. Во-первых, белых в США уже меньше 60%. И большинство из них голосует за Трампа. Большинство тех, кто декларирует такие взгляды, просто играют на публику и скрывают то, что они реально думают. Примерно как страус. Потому что если не быть хорошим мальчиком, можно запросто заработать себе проблемы, а люди там берут огромные кредиты, чтобы получить образование. И останешься с кредитом на шее и с волчьим билетом. Это называется virtue signalling. Видели записи похорон Ким Чен Ира, как там все плачут? Так вот это и есть virtue signalling, только по-северокорейски ( ... )

Reply

rightview April 24 2020, 15:50:11 UTC
Ну, я, если Вы заметили, не свожу проблему правого/левого к вопросу разведения белых или черных кроликов. Если так поступать, то есть подменять нечто более принципиальное частностью, а причину - следствием, то "белое дело" (сведённое к белому телу) уже проиграно. Залог победы - преимущество в высоте отправного пункта. Не следует лишать себя его. Повторяя тем самым на другой лад функцию либерализма, который уже достиг этого результата. Рассматривая прискорбную идеологическую ситуацию современности, можно думать, что она возникла в результате заговора, злого умысла и переворота, но проще заметить её автоматическую неизбежность в истоках либерально-социалистических настроений, берущих начало в давние времена.

Reply


Leave a comment

Up