Подразумевается, что это будет совсем другая политсистема. Может быть просто полицсистема или вообще цезаристская антисистемность. В промежутке между падением старого и установлением нового случаются перерывы на военные действия и прочие подобные неприятности.
Ну, я думаю, приход к власти Гитлера - это точно крах политсистемы старой Германии и Веймарской республики как промежуточного звена. А мятеж и победа Франко - крах пост-монархической "республиканской" Испании 20-х - 30-х гг.
горластого ефрейтора-ветеранаgolotap1December 23 2018, 11:43:11 UTC
Вы имели ввиду Адика?Дык это единственный случай,когда позволили выдвинуться из народа,и народ за него проголосовал,любил беззаветно и дрался, и умирал до последнего в Берлине...К чему это привело все прекрасно знают.Элиты учли ошибки прошлого.Теперь без их ведома кандидата из народа ну никак к выбором не подпустят.Будут лишь кандидаты,которые будут работать в инетресах элит.Народ могет голосовать за кого попало,голосуй не голосуй- все равно получишь..банан.Иногда народ удивляется,как так?А не обманули ли его?Идет бить горшки...ему дают выпустить пар.И что?
Re: горластого ефрейтора-ветеранаgolotap1December 23 2018, 14:39:19 UTC
Эту мысль я вычитал у одного историка и полностью с ней согласен.
США тому пример.В президенты избирают миллионеров или миллиардеров.Взять хотя бы последние выборы.Оне сами по себе элита-бабуля Хилари и дедуля Трамп.Выбирать как бэ и не из кого.Левак Макрон тож элита. Как то странно "выскочил"...Маруся Лепен явно не устаивала элиты.Поэтому пришлось сделать президентом Макрона.Ну а хотя бы взять наши муниципальные фильтры при выборе губернатора...А при выборе президента электоральное поле вытоптано у нас "сто лет назад" назад. Был,есть и будет по сути один кандидат.Медведь,когда лакомится овсом не столько съедает,сколько вытаптывает.У нас вроде был все ж народный кандидат-Борис Николаевич...народ плюется до сих пор...Ну и операция приемник,это не только его рук дело,а элиты нашенской в том числе,причем очень узкого круга лиц.
Вот как то так,примитивненько конечно,я не политолог.
это не вопрос политологииrightviewDecember 23 2018, 15:14:45 UTC
А кого надо избрать, откуда, с какой предшествующей должности/позиции, чтобы Вы признали: нет, вот это не элита? Вы считаете, что существует некий заговор "не пускать" во власть "простых людей", а иначе они бы туда пачками попадали? А как Вы себе это представляете? Ну, вот Хиллари - из семьи, занимавшейся малым бизнесом. Чтобы претендовать на высший пост, ей потребовалось пройти ряд ступеней, после чего Вы записываете её в "элиту". А Вы бы проголосовали за юриста некой юридической фирмы, каковой она была в начале 70-х (до "элиты"), как кандидата на пост главы государства? Что-то сомневаюсь. Я бы сказал, что присутствие во власти людей из "элиты" - вполне естественное, статистически объяснимое явление. Заговором скорее следовало бы объяснять не это, а нечто обратное, если бы оно вдруг начало иметь место. Заговором или кризисом - а что происходит в Италии? Движение "Пять звезд", возглавляемое популярным комиком - элитное?
Если они голосовали не за нынешнего президента или парламент, а за проигравших, или сидели дома, то их тем более надо гнать взашей. Ишь, новое правящее меньшинство выискалось.
Иги тоже приходят и уходят. Значит, по определению, рецепты существуют и их кто-то находит. В упомянутый переворот против иудейского ига, простите, не верю. Относительно именно 1937 года не вижу оснований для такой гипотезы.
Comments 67
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Ну, а из чего следует такая уверенность?
Reply
США тому пример.В президенты избирают миллионеров или миллиардеров.Взять хотя бы последние выборы.Оне сами по себе элита-бабуля Хилари и дедуля Трамп.Выбирать как бэ и не из кого.Левак Макрон тож элита. Как то странно "выскочил"...Маруся Лепен явно не устаивала элиты.Поэтому пришлось сделать президентом Макрона.Ну а хотя бы взять наши муниципальные фильтры при выборе губернатора...А при выборе президента электоральное поле вытоптано у нас "сто лет назад" назад. Был,есть и будет по сути один кандидат.Медведь,когда лакомится овсом не столько съедает,сколько вытаптывает.У нас вроде был все ж народный кандидат-Борис Николаевич...народ плюется до сих пор...Ну и операция приемник,это не только его рук дело,а элиты нашенской в том числе,причем очень узкого круга лиц.
Вот как то так,примитивненько конечно,я не политолог.
Reply
Reply
Reply
Reply
Шум в Лувене, в Сорбонне восстанье.
Кто шумит? Интеллекты одни!
Как любовник минуты свиданья,
Революции жаждут они.
Удачи им!
Reply
Reply
разве что поправочки:
1. протест - не инфантил. это грубо высказанная правда.
2. Сталин в 37 - это гос.переворот против иудейского ига.
а так все правильно, верно все... по форме верно, по сути - издевательство (с) И.В.Сталин
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment