Время подумать

[rightview]

Восемь лет. Но условно. Но восемь. И еще много неприятностей. Стресс, после которого подсудимую потянуло в культурные изыскания, литературу, живопись и т. д

Comments

почему же - единственно возможная?

[zavod007]

можно "слой" выделять\ограничивать и пожестче -

например, как в сингапуре.

вот тогда и результат можно похожий ожидать.

а не как у нас вечно.

Re: почему же - единственно возможная?

[rightview]

Насколько я понимаю, в Сингапуре слой не сидел на сколько-нибудь значительных богатствах, мелкое взяточничество и не более. А у нас - нефть, газ и т. д. Приходится считаться. Там богатство пришло извне и сверху, а тут оно под задом.

Re: почему же - единственно возможная?

[zavod007]

да происхождение ренты - это детали.

в рф - добыча,
а в сингапуре - переработка малайской нефти, и обслуживание мирового океанского транзита.

Re: почему же - единственно возможная?

[rightview]

Ну это все не сразу началось. Еще надо было все это освоить, состояться в этом качестве. А мы ужо нефтяники.

Дежавю.

[noname_rambler]

Показывали уже - точнёхонько такой приговор был в начале царствия, ан нет - 9 лет условно за 9 миллиардов...
А здесь 8 - всего лишь за 0.5. Прогресс.

Мелочь конечно, но не кажется Вам, что такие вот "мелочи" могут накрыть медным тазом по суммарному итогу весь позитив (для власти) от событий последних двух-трёх лет?

Re: Дежавю.

[rightview]

Вы знаете, мне в какие-то моменты даже кажется, что - наоборот - весь позитив последнего времени собственно и был призван помочь решить "проблему Сердюкова", прикрыть его, вместо того, чтобы закрыть. Ровно год назад написано: «Над феноменом чудесного спасения Сердюкова ценой взятия Крыма следует помедитировать».

решить "проблему Сердюкова"

[noname_rambler]

Ну-у, это Вы шутите. Хотя в каждой шутке...

А не может быть так, что дело просто разваливается - явных доказательств коррупции нет, а косвенные ... Борщевский что-то такое мурлыкал на Эхе.
То есть, девушка невинна, её надо оправдывать вчистую, но это уж совсем как-то не cool.

Re: решить "проблему Сердюкова"

[rightview]

Шучу, но не совсем. К началу-середине 2013 гг. режим стоял перед нешуточной необходимостью спасать рейтинг. Сначала попробовали поиграть в борьбу с коррупцией. Результат оказался обратным - рейтинг в ответ просел еще ниже. А обратный ход уже не дашь - это вызовет новый провал, совсем рискованный. Трудная ситуация, в которой начали срочно искать альтернативы. Крым очень вовремя подвернулся.

воровать нехорошо-с!

[golotap1]

Мне эта история представляется так.Вся свара из-за баб-с!Когда Сердюков пришел с бабским батальоном в МО генералы поначалу приуныли,многих повыгоняли,а других отрезали от кормушки.Но те,которые остались через некоторое время поняли,какие оне были полные ничтожества.Так пилить бюджет, как это делал бабский батальон,им даже во сне не снилось.И тебе тут преславутая Славянка,и много чего другого.Шойгу,кстати,это до сих пор не разогнал эти воровские конторы.Ну и Зубков вступившись за честь дочери,таким то образом наехал по полной на зятя-блядуна за подлую измену(не Родине,конечно,за это он так бы серьезно не пострадал).Прокурорские не подумав разинули хайло и стали орать,что всех отправим на нары,пытаясь угодить первому вице.Но им кто то вежливо намекнул,вы там игорный бизнес крышуете,эти бюджет пилят...каждому свое...Имейте совесть.Оне подумали и смягчили формулировки,доказав,что совесть у них есть.А если бы Сердюков был примерный семьянин...По мне,млин,вот такая метафизика.Жалко ВВП не знает,что творит вышестоящая инстанция,он бы им

Re: воровать нехорошо-с!

[rightview]

Бытовая история?

Re: воровать нехорошо-с!

[golotap1]

Не обижайте участников из высшего обчества...по бытовухе под суд?Это национальная русская забава во всех слоях общества,лишь бы была возможность...Не знаю,но ментальность слюнить вроде бы рано..

Re: воровать нехорошо-с!

[rightview]

Понятно, что Сердюкова выбрали на роль козла, потому что его не жалко, вопрос не о козлиной персоналии, а о самом факте потребности в ней. А она уже политическая, а не бытовая. Была бы только месть, просто сняли бы, ну и, кстати, коли уж придали делу шум, посадили бы его, изменщика, а не её. Но давать шум или тихо уничтожить (бизнес) человека, - это решение принималось не на бытовом уровне.