нельзя забывать о диалектике. историю Мария невозможно понять отрезав её от истории Суллы. вот в чем дело..
"Сулла соскочил с коня и схватив знамя стал пробиваться через толпу бегущих, крича : " Я здесь умру прекрасной смертью, римляне! а вы , когда вас спросят , где вы предали своего императора- не забудьте сказать "ПОД ОРХОМЕНОМ"
понимаете?.. перечитываем Льва Толстого "какая прекрасная смерть".. да, друг мой, Бонапарт видел мертвого Суллу на праценских высотах.. так надо же дочитывать "ВОЙНУ И МИР" до конца.. а кончается роман сном сына князя Андрея Болконского. перечитайте
ampir 13 янв, 2014 16:20 (UTC) Мы лучше не почему-то. Мы просто лучше во всех планах бытия. Этот факт можно подвергнуть сомнению, но оспорить его не выйдет. Тем более, что сомнение внедрено в наш внутренний оборот во времена Петра Первого и, кажется, будет отвергнуто ещё при нашей жизни. Уже окончательно. ...............
тут неколько "мысль" первая. касательно диалектического единства Марий - Сулла.. ну вы понимаете , во времена. Толстого классическое гуманитарное ( гимназическое ) образование норма.. вот эта фраза Бонапарта из романа это цитата из Плутарха. и тогда все это понимали..
что бы ни у кого не было никаких сомнений о том, что слова Бонапарта , которые он произносит над телом князя Андрея павшего в контратаке на Праценских высотах ( поле Аустерлица)отсылка к Плутарху, Толстой заканчивает роман- это центральное место последней главы- сном сына князя Андрея " он увидел во сне себя и дядю пьера в касках, которые он видел на картинке в книге Плутарха.." я далее по памяти цитировать не буду - приведу прямую цитату
Это как? Умрём что ли, не ведая сомненья? "Сразу в рай"? Если жизнь продолжается, то нет ничего "окончательного"
>Мы просто лучше во всех планах бытия.
Это вера ребёнка, для которого его родители, его семья "просто лучшие". По мере взросления исчезают всевозможные "просто" и что "мы лучшие", надо доказывать потом и кровью. И это очень правильно. Так и должно быть - нехрен расслабляться в покойном самоудовлетворении.
А что, действительно выражение "прекрасная смерть" не встречалось ни разу между Плутархом и Толстым? Т. е. кроме как сразу у Плутарха Толстому негде было его подхватить? Кстати, классическое гимназическое образование состояло ли в штудировании Плутарха? Толстой вообще в молодости был знатный шалопай и если и учился, то чему-нибудь, да как-нибудь. В частности, греческий он изучал уже в зрелом возрасте.
я писатель с большим стажем работы. я знаю что такое РОМАН..как он устроен.«… Страшный сон разбудил его.. Он увидел во сне себя и Пьера в касках, таких, какие были нарисованы в издании Плутарха. Они с дядей Пьером шли впереди огромного войска. Войско это было составлено из белых косых линий, наполнявших воздух подобно тем паутинам, которые летают осенью и которые Десаль называл le fil de la vierge. Впереди была слава, такая же, как и эти нити, но только несколько плотнее…»
"Сулла соскочил с коня и схватив знамя стал пробиваться через толпу бегущих, крича : " Я здесь умру прекрасной смертью, римляне! а вы , когда вас спросят , где вы предали своего императора- не забудьте сказать "ПОД ОРХОМЕНОМ"
понимаете?.. перечитываем Льва Толстого "какая прекрасная смерть".. да, друг мой, Бонапарт видел мертвого Суллу на праценских высотах.. так надо же дочитывать "ВОЙНУ И МИР" до конца.. а кончается роман сном сына князя Андрея Болконского. перечитайте
Reply
Reply
13 янв, 2014 16:20 (UTC)
Мы лучше не почему-то. Мы просто лучше во всех планах бытия. Этот факт можно подвергнуть сомнению, но оспорить его не выйдет. Тем более, что сомнение внедрено в наш внутренний оборот во времена Петра Первого и, кажется, будет отвергнуто ещё при нашей жизни. Уже окончательно.
...............
тут неколько "мысль" первая. касательно диалектического единства Марий - Сулла.. ну вы понимаете , во времена. Толстого классическое гуманитарное ( гимназическое ) образование норма.. вот эта фраза Бонапарта из романа это цитата из Плутарха. и тогда все это понимали..
что бы ни у кого не было никаких сомнений о том, что слова Бонапарта , которые он произносит над телом князя Андрея павшего в контратаке на Праценских высотах ( поле Аустерлица)отсылка к Плутарху, Толстой заканчивает роман- это центральное место последней главы- сном сына князя Андрея " он увидел во сне себя и дядю пьера в касках, которые он видел на картинке в книге Плутарха.." я далее по памяти цитировать не буду - приведу прямую цитату
Reply
Это как? Умрём что ли, не ведая сомненья? "Сразу в рай"? Если жизнь продолжается, то нет ничего "окончательного"
>Мы просто лучше во всех планах бытия.
Это вера ребёнка, для которого его родители, его семья "просто лучшие". По мере взросления исчезают всевозможные "просто" и что "мы лучшие", надо доказывать потом и кровью. И это очень правильно. Так и должно быть - нехрен расслабляться в покойном самоудовлетворении.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment