(no subject)

Apr 19, 2017 20:06

Ни для кого не секрет, что к психологии я отношусь скорее негативно (то ли дело психиатрия). Иногда скептически, иногда откровенно враждебно - зависит от направления. Особую мою неприязнь вызывает практическая психология российского разлива (ну, у нас многие социальные науки себя дискредитировали).

И вишенкой на торте моей ненависти является любимая многими (")психологами(") - я не определилась, брать ли их в кавычки - забава: трактовка литературных произведений на основе того компота, который у них в голове (некоторые еще и по имени героев потом называют свои восхитительные теории). Оно, конешно, филологи-историки-культурологи-этнографы пусть умоются, чего они там могут понимать.

И тогда появляются такие пассажи. Я сейчас не буду говорить о ментальности и нац. характере и о том, что просто неприлично не специалисту об этом рассуждать - это так или иначе будет салат из стереотипов. Не стоит упоминания и то, что без опоры на исходный текст это не анализ, а балабольство.

"Душа (девица) и Животное (чудовище) приходят к любви и согласию." - какая, блин, душа? Бедная Психея. (Бедные греки, в самом деле - дали столько пищи психологам). Все древние сюжеты о взаимоотношениях любого рода человека с животным - это отголоски тотемизма. Внутреннее жывотное, ага.

чужие провода, furia

Previous post Next post
Up