Эта музыка будет вечной
They swore an oath which none shall break, and none should take, by the name of the Allfather, calling the Everlasting Dark upon them, if they kept it not (QS-V).
У меня тут, можно сказать, крушение картины мира. Я почитала-покрутила вариант клятвы из 10-го тома (самый раскрученный, ага) и поняла, что в пенек его. Он странный и внутренне противоречивый: нелогично клясться именем Эру в том, что ради своей цели нарушишь аксан и что судьба тебе не помешает (то есть, опять же, Эру). В тот момент было не до точности формулировок, но даже это не объясняет такой алогичности варианта 10-го тома. Теперь ищу себе новый вариант для пользования и как-то с этим туго. Только вариант 10-го тома и из “The Flight of the Noldoli from Valinor” по эмоциональному накалу приближается к тому, как это должно было звучать. Все красивые варианты (например, обе версии из 3-го тома) содержат либо еще большую ересь (nor league of hell), либо опускают важный момент - Everlasting Dark (но версия "Лейтиан" вообще, по понятным причинам, модифицированная).
Короче, че хочу. Хочу эту самую Everlasting Dark раскласть по полкам. Как мне видится, это у нас многослойный концепт:
1) тьма физическая. Тут все понятно: древа загибли, свет выключился, мор, глад и семь казней египетских, мы все умрем тут без фотосинтеза;
2) тьма эсхатологическая. Мы будем сидеть в Мандосе до упора и не выйдем на белый свет никогда, потому что белый свет закончится раньше;
3) тьма метафизическая (_крайне_ неточный термин, но что поделать). Этот слой мне хочется трактовать в довольно очевидном смысле: сотериологическом. В самом деле, первые два варианты нисколько не страшны, по крайней мере, не страшны настолько, чтобы ради этого нельзя было пренебречь клятвой. Бесконечная тьма - это отсутствие в жизни личности Света, исходящего от Творца. Ой, можно я не буду продолжать, да?
Майтимо в конце - это просто апофеоз апофигея, и мне его жальче больше всех.
And Maedhros answered: “But how shall our voices reach to Ilúvatar beyond the Circles of the World? And by Ilúvatar we swore in our madness, and called the Everlasting Darkness upon us, if we kept not our word. Who shall release us?”
“If none can release us,” said Maglor, “then indeed the Everlasting Darkness shall be our lot, whether we keep our oath or break it; but less evil shall we do in the breaking.”
Конечно, с таким ужасом в голове что еще остается, как самоубиться. И на этом, с ракурса христианских догматов, ставится такая жирная точка, что я не представляю, что тут в силах человеческих/эльфийских/валарских сделать.
Но, если верить предсказанию Мандоса о разбиении Сильмариллей, все всё равно спасутся ;-) Что меня несколько примиряет с этой историей.
У меня тут, можно сказать, крушение картины мира. Я почитала-покрутила вариант клятвы из 10-го тома (самый раскрученный, ага) и поняла, что в пенек его. Он странный и внутренне противоречивый: нелогично клясться именем Эру в том, что ради своей цели нарушишь аксан и что судьба тебе не помешает (то есть, опять же, Эру). В тот момент было не до точности формулировок, но даже это не объясняет такой алогичности варианта 10-го тома. Теперь ищу себе новый вариант для пользования и как-то с этим туго. Только вариант 10-го тома и из “The Flight of the Noldoli from Valinor” по эмоциональному накалу приближается к тому, как это должно было звучать. Все красивые варианты (например, обе версии из 3-го тома) содержат либо еще большую ересь (nor league of hell), либо опускают важный момент - Everlasting Dark (но версия "Лейтиан" вообще, по понятным причинам, модифицированная).
Короче, че хочу. Хочу эту самую Everlasting Dark раскласть по полкам. Как мне видится, это у нас многослойный концепт:
1) тьма физическая. Тут все понятно: древа загибли, свет выключился, мор, глад и семь казней египетских, мы все умрем тут без фотосинтеза;
2) тьма эсхатологическая. Мы будем сидеть в Мандосе до упора и не выйдем на белый свет никогда, потому что белый свет закончится раньше;
3) тьма метафизическая (_крайне_ неточный термин, но что поделать). Этот слой мне хочется трактовать в довольно очевидном смысле: сотериологическом. В самом деле, первые два варианты нисколько не страшны, по крайней мере, не страшны настолько, чтобы ради этого нельзя было пренебречь клятвой. Бесконечная тьма - это отсутствие в жизни личности Света, исходящего от Творца. Ой, можно я не буду продолжать, да?
Майтимо в конце - это просто апофеоз апофигея, и мне его жальче больше всех.
And Maedhros answered: “But how shall our voices reach to Ilúvatar beyond the Circles of the World? And by Ilúvatar we swore in our madness, and called the Everlasting Darkness upon us, if we kept not our word. Who shall release us?”
“If none can release us,” said Maglor, “then indeed the Everlasting Darkness shall be our lot, whether we keep our oath or break it; but less evil shall we do in the breaking.”
Конечно, с таким ужасом в голове что еще остается, как самоубиться. И на этом, с ракурса христианских догматов, ставится такая жирная точка, что я не представляю, что тут в силах человеческих/эльфийских/валарских сделать.
Но, если верить предсказанию Мандоса о разбиении Сильмариллей, все всё равно спасутся ;-) Что меня несколько примиряет с этой историей.