Пока суть да дело, я про слоников-с
Все же видели слоников? С длинными носиками и торчащими зубиками. Видели-видели, не отказывайтесь. И волосатых братиков слоников тоже видели - в кино, в мультиках. Их зовут мамонтики, помните, да?
Чего многие из вас не знают (нас - я, например, не знал), так это того, что у слоников и мамонтиков были другие братики и кузеники, весьма любопытного вида. Под катом - портрэтная галерэя.
Так, а теперь без ласкательных. Мы привыкли, что у "слонов" есть бивни - гипертрофированные клыки резцы верхней челюсти. Они могут быть небольшими, как у индийских слонов, или охрененными, как у стегодона или мамонта:
Стегодон - у некоторых видов бивни были расположены так близко, что хобот уже не пролазил, и свисал набок. Может, у них тоже было важно, на какую сторону носить...
Мамонт - про них вы и без меня знаете
Но! *драматическая пауза, барабанная дробь*
Были и другие!!! *фанфары*
Оказывается, наши любезные сердцу хоботные были изначально... двуствольными. Т.е. безумства молодости у них творились и на верхних, и на нижних челюстях.
Была, например, вот такая проба пера:
Фиомия - видите, какое хлебало? Им бы медку бы...
Дальше хуже.
Платибелодон: вот вы не знали, а он - слонокрокодил!Амебелодон - носатый бульдозер
Вы сейчас не смотрите, что они все небритые и морщинистые - художникам приходятся рисовать слонов со своеобразным... эээ... жевательным аппаратом: от бедняг остались одни кости, с тем же успехом они могли ходить в тельняшках и штиблетах, земля все скушала. Зато что она оставила!
Череп платибелодона. Видите, нижние зубы короткие, сросшиеся, а какая челюсть!Скелет археобелодона. Клюв, ни дать, ни взять!
Всех этих четырехзубых приблизительно объединяет семейство гомфотериев. Некоторые представители этого семейства до боли напоминали современных слонов, только с изюминкой:
Слева - гомфотерий, справа - стеготетрабелодон. Несмотря на разницу в названиях, два этих зверя вполне могут быть вариантами одного вида. Вообще, сами палеонтологи признают, что в гомфотериях черт ногу сломит. И да - иногда разница очевиднее в строении жевательных зубов или костей скелета, чем во внешнем виде. Конвергенция!
Или:
Ананкус, будучи гомфотерием, имел всего 2 видимых бивня - но каких! По некоторым сведениям, длина бивней - которые не завивались, как у мамонтов, а были почти прямыми, достигала 5 метров!!!
Вообще, есть предположение, что хобот у хоботных стал функцией от бивней (или челюсти). Т.е. челюстной аппарат развивался для каких-то функций - перелопачивать прибрежные заросли, ломать молодые ветки и т.п, а потом это все нужно было как-то есть! Приходилось отращивать хобот в качестве манипулятора. Уже потом бивни могли стать дополнительным эволюционным фактором - как оружие против хищников и брачных соперников - и двигать эволюцию в направлении увеличения размеров. На некоторых реконструкциях показано, как мамонты могли, к примеру, своими бивнями расчищать снег в тундре, чтобы стадо могло пожевать зимующей там травы.
Но и тут есть исключения.
Динотерии были более дальними родственниками слонов и мамонтов, чем гомфотерии.
Этот зверь был неким "негативом" современных слонов. У него бивни были только на нижней челюсти. Не совсем понятно, для чего могло понадобиться такое украшение, но выглядит устрашающе.
А изображения черепов динотериев наводят на мысль, что эти травоядные животинки сэкономили немало человекочасов киношным дизайнерам, судите сами(слева): Ну красавец же, красавец!
Надеюсь, вы узнали что-то интересное в этом году :))
Чего многие из вас не знают (нас - я, например, не знал), так это того, что у слоников и мамонтиков были другие братики и кузеники, весьма любопытного вида. Под катом - портрэтная галерэя.
Так, а теперь без ласкательных. Мы привыкли, что у "слонов" есть бивни - гипертрофированные клыки резцы верхней челюсти. Они могут быть небольшими, как у индийских слонов, или охрененными, как у стегодона или мамонта:
Стегодон - у некоторых видов бивни были расположены так близко, что хобот уже не пролазил, и свисал набок. Может, у них тоже было важно, на какую сторону носить...
Мамонт - про них вы и без меня знаете
Но! *драматическая пауза, барабанная дробь*
Были и другие!!! *фанфары*
Оказывается, наши любезные сердцу хоботные были изначально... двуствольными. Т.е. безумства молодости у них творились и на верхних, и на нижних челюстях.
Была, например, вот такая проба пера:
Фиомия - видите, какое хлебало? Им бы медку бы...
Дальше хуже.
Платибелодон: вот вы не знали, а он - слонокрокодил!Амебелодон - носатый бульдозер
Вы сейчас не смотрите, что они все небритые и морщинистые - художникам приходятся рисовать слонов со своеобразным... эээ... жевательным аппаратом: от бедняг остались одни кости, с тем же успехом они могли ходить в тельняшках и штиблетах, земля все скушала. Зато что она оставила!
Череп платибелодона. Видите, нижние зубы короткие, сросшиеся, а какая челюсть!Скелет археобелодона. Клюв, ни дать, ни взять!
Всех этих четырехзубых приблизительно объединяет семейство гомфотериев. Некоторые представители этого семейства до боли напоминали современных слонов, только с изюминкой:
Слева - гомфотерий, справа - стеготетрабелодон. Несмотря на разницу в названиях, два этих зверя вполне могут быть вариантами одного вида. Вообще, сами палеонтологи признают, что в гомфотериях черт ногу сломит. И да - иногда разница очевиднее в строении жевательных зубов или костей скелета, чем во внешнем виде. Конвергенция!
Или:
Ананкус, будучи гомфотерием, имел всего 2 видимых бивня - но каких! По некоторым сведениям, длина бивней - которые не завивались, как у мамонтов, а были почти прямыми, достигала 5 метров!!!
Вообще, есть предположение, что хобот у хоботных стал функцией от бивней (или челюсти). Т.е. челюстной аппарат развивался для каких-то функций - перелопачивать прибрежные заросли, ломать молодые ветки и т.п, а потом это все нужно было как-то есть! Приходилось отращивать хобот в качестве манипулятора. Уже потом бивни могли стать дополнительным эволюционным фактором - как оружие против хищников и брачных соперников - и двигать эволюцию в направлении увеличения размеров. На некоторых реконструкциях показано, как мамонты могли, к примеру, своими бивнями расчищать снег в тундре, чтобы стадо могло пожевать зимующей там травы.
Но и тут есть исключения.
Динотерии были более дальними родственниками слонов и мамонтов, чем гомфотерии.
Этот зверь был неким "негативом" современных слонов. У него бивни были только на нижней челюсти. Не совсем понятно, для чего могло понадобиться такое украшение, но выглядит устрашающе.
А изображения черепов динотериев наводят на мысль, что эти травоядные животинки сэкономили немало человекочасов киношным дизайнерам, судите сами(слева): Ну красавец же, красавец!
Надеюсь, вы узнали что-то интересное в этом году :))