Я не буду указывать "официальные" названия этим полотнам и их общепризнанную датировку. Непонятно кто и как это делал. Хочу просто сконцентрироваться на изображаемых событиях.
Да. по деформациям! Я не думаю, что это рахит - посмотрите на все "массовочные" картины из старых европейских музеев, датируемые средними веками. Как по НиФ - там присутствуют люди в античных одеждах (как у нас принято изображать Древний Рим в Голиивуде) - у них правильные черты лица, длинные руки-ноги, тонкие тела и ростом они так в 1,5 "средних европейца" (примерно как на иконах в соборе Василия Блаженного). На этих же картинах - люди в "готической одежде". Она всегда рваная, и эти люди - маленького роста, кривые и уродливые. Прямо Квазимоды какие-то! И третья группа - "восточные" - в чалмах, халатах и сапогах с загнутыми носами. Женщины часто с закрытыми лицами совершенно типа мусульманских одеяний. Да далеко ходить не надо - в последней из размещенных мною репродукциях Calvary, Pseudo Jan Wellens de Cock всех их найдете. А черепа как у жены булочника и матери Христа в приведенных мною примерах скорее похожи на последний череп отсюда
Ну на первом фото преднамеренная деформация черепа ребенку бинтованием головы скорее всего! А на счет рахита много думать не надо - наберите - "деформации черпа при рахите фото" там всякого полным полно. Кстати говоря рахит это недостаток витамина Д - впервую очередь от недостатка солнца, этот витамин вырабатывается кожей при солнечном облучении!
Благодарю за уточнение! Тогда, получается, что эти рахитические головы появились как раз в начале 19 века, куда все эти картины логически укладываются. А раньше была античность с нормальными пропорциями.
А черепа как у жены булочника и матери Христа в приведенных мною примерах скорее похожи на последний череп отсюда
Reply
Кстати говоря рахит это недостаток витамина Д - впервую очередь от недостатка солнца, этот витамин вырабатывается кожей при солнечном облучении!
Reply
Reply
Leave a comment