хмм... А как контролировать 'неконтролируемые' движения пальцев? Только напрячь волю, сосредоточиться... И так всю жизнь? Или по крайней мере 21 день? Но альфа- расслаблен...
Пальцы двигаются некотролируемо когда есть нервное напряжение. Таким образом мозг замещает скажем желаение заорать или заплакать, т.е. другие действия, которые ты на самом деле хочешь сделать, но сдерживаешься.
Я считаю что любой навык можно в себе развить. Меня тоже заверяли что у человека может преобладать 1 темперамент. Это было в школе, я был 80% миланхоликом который всё переваривал в себе, не имел друзей, был зажат, лишний раз боялся обронить слово.
Сейчас мне 20 лет. Я 70% Сангвиник и на 17% Халерик, и 3 оставшиеся % ушли на Флигматика, Миланхолика осталось 0%. Хоть психологи и заявляют что это практически не возможно, т.е такой глобальный переворот. Выходит всё возможно, человек тем и особенный что он не животное и может себя переорганизовывать.
Если нужно для "бессознательного и сознательно" чтобы человек научился чему нибудь - он этот навык разовьёт.
Зёрна ростут, всё остальное выдуманные ограничения в голове, либо не достоверые нужды(желания) :)
Классическая ошибка. Ну, во-перых, никто не может остановить поезд руками - и остаться в живых. Никто не может спрыгнуть с Эмпайр-Стейт-Билдинг без парашюта - и остаться в живых.
Ну и третье - преобладает действительно, один темперамент. Но что заставило Вас считать себя меланхоликом? Непонятно.
Верное только одно утверждение - своей цели можно добиться всегда. Правда, возможно, в процессе цель придется скорректировать в процессе достижения.
Я говорил о разумных вешах подвластным физическим, психологическим и эмоциональным меркам.
Остановить поезд это сверх норма, но не факт что этого невозможно сделать, мозг работает на 7% на что способны остальные 93 пока не известно.
И вроде как мало кто захочет такого рода навыки в себе развивать.. я говорил о альфовости, т.е доминантности, а её возможно достичь если она необходима. Допустим вот так просто банально, уже сейчас многие считают что финансовое положение мужчины является чуть ли не решающим фактором его доминантности так как естественный "физическая силой" уже не нужно обладать для утверждения своей власти.
Я конечно могу ошибаться я не Дарвин, и в этом разбираюсь мало, но то каким я вижу мир изложено в моих словах.
Мозг дан ровно такой, какой нужен. Неужели природа что-то дала ненужное или не до конца использующеся? Работает на все 100. Безусловно, не все стопроцентов сознательно работают - но кроме думания мозг занимается поддержкой организма в норме. Давление, дыхание, равновесие... много чего
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас мне 20 лет. Я 70% Сангвиник и на 17% Халерик, и 3 оставшиеся % ушли на Флигматика, Миланхолика осталось 0%. Хоть психологи и заявляют что это практически не возможно, т.е такой глобальный переворот. Выходит всё возможно, человек тем и особенный что он не животное и может себя переорганизовывать.
Если нужно для "бессознательного и сознательно" чтобы человек научился чему нибудь - он этот навык разовьёт.
Зёрна ростут, всё остальное выдуманные ограничения в голове, либо не достоверые нужды(желания) :)
Reply
Ну, во-перых, никто не может остановить поезд руками - и остаться в живых.
Никто не может спрыгнуть с Эмпайр-Стейт-Билдинг без парашюта - и остаться в живых.
Ну и третье - преобладает действительно, один темперамент. Но что заставило Вас считать себя меланхоликом? Непонятно.
Верное только одно утверждение - своей цели можно добиться всегда. Правда, возможно, в процессе цель придется скорректировать в процессе достижения.
И четвертое - а с кем Вы спорите?
Reply
Остановить поезд это сверх норма, но не факт что этого невозможно сделать, мозг работает на 7% на что способны остальные 93 пока не известно.
И вроде как мало кто захочет такого рода навыки в себе развивать.. я говорил о альфовости, т.е доминантности, а её возможно достичь если она необходима. Допустим вот так просто банально, уже сейчас многие считают что финансовое положение мужчины является чуть ли не решающим фактором его доминантности так как естественный "физическая силой" уже не нужно обладать для утверждения своей власти.
Я конечно могу ошибаться я не Дарвин, и в этом разбираюсь мало, но то каким я вижу мир изложено в моих словах.
Reply
Reply
Leave a comment