193 - Про жизнь как философию
Я считаю, что если хоть один из моих постов или аудиокастов заставит хоть одного человека задуматься, это будет моим великим достижением. Значит, я не зря веду данный дневник.
Однако практика показывает, что более 91% людей:
- Делит жизнь только на чёрное и белое
- Смотрит на все вещи только через призму собственных знаний
- Не может и не хочет «переступить» через собственные «убеждения»
- Воспринимает только то, что хочет воспринимать
Именно поэтому легче всего подвергаются «влиянию» дети и подростки. Мышление более гибкое. Мозг не загажен «знаниями».
Дальше начинается философия и неоднозначность. Начнём по каждому пункту. Попытаюсь разбавить своё повествование примерами из жизни.
Чёрное и белое
Универсальное правило гласит, что жизнь как зебра, полоска чёрная, полоска белая. Что после чёрной полоски, какой бы она не была длинной, всегда следует белая полоса. Если данное утверждение верно, получается что после каждой белой полосы, неизменно должна быть чёрная. Ну а потом жопа - конец зебре….
Я верю в философию данного утверждения только отчасти. Я считаю, что главное в жизни не полоски. А твоё отношение к этим полоскам. Простая ситуация, жизненная: муж ушёл к любовнице, с работы уволили, за кредит нечем платить и т.п. Самый проигрышный вариант это сидеть и ждать белой полосы - само рассосётся. Ещё хуже в этом ожидании искать «причины в себе» - самадуравиновата стала толстой. Я могу привести по 10 примеров из жизни на каждую ситуацию как со знаком «+», так и со знаком «-». Я знаю толстых, некрасивых (даже страшненьких женщин) у которых от мужиков отбоя нет. Так же как и страшненьких женщин, которые годами воют от отсутствия не то что секса, а просто мужского внимания. Я знаю красивых, умных женщин, которые живут с алкоголиками. Которые реально считают, что они некрасивые, так как на них никто не обращает внимание. Знаю красивых, которые меняют мужиков как перчатки….
Главное - твоё ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ к каждой ситуации. Один человек может сгореть от стыда, случайно наступив другому на ногу в транспорте. Другой, с чистой совестью сжигать многомилионные города, расстреливать и мучить невинных людей.
Призма собственных знаний
Наш мозг устроен как современная наука. Всё что не вписывается в «официальную» версию не берётся в расчёты. Связан данный феномен с удивительным свойством нашего мозга всё упрощать. Это своеобразная защитная реакция от мозговой перегрузки. Без этого свойства большинство людей к 20 годам скорее всего стали бы безумцами или бесконечными тормозами, которые на каждый заданный вопрос думали бы по полчаса.
К данному примеру хорошо подходит дурацкий девиз - «Невозможное возможно». Как это выглядит в нашей реальности? Данный опыт проводили американцы. Испытуемые попарно приводились в комнату с широкой металлической рейкой, которая была закреплена высоко над землёй. Такая рейка, только намного тоньше лежала на земле. Одному из испытуемых говорили, что ему предстоит пройти по рейке закреплённой на высоте. Но не просто так, а с завязанными глазами. При этом второй испытуемый должен был указывать идущему, в какую сторону сворачивать (рейка не прямая, а с несколькими выгибами под прямым углом). Номер один с помощью специального крана поднимали на высоту, чтобы показать собственно высоту (примерно метров тридцать). После этого опускали на землю и предлагали потренироваться сначала на рейке которая лежала на земле. Завязывали глаза. И несмотря на то что номер два не «помогал», практически все номера один проходили испытание и не «срывались» с рейки. Номеру один развязывали глаза и показывали, что он прошёл по рейке без посторонней помощи.
После этого снова завязывали глаза, и с помощью крана поднимали на высоту. А на самом деле просто поднимали в воздух и опускали на рейку на полу. Теперь номеру один предстояло пройти по «верхней» рейке, но с помощью номера два. Большинство, несмотря на подсказки номера два, «срывались» делая по рейке всего несколько шагов. Когда им развязывали глаза, они были очень удивлены, что шли не поверху, а понизу и не смогли пройти.
Если немного отойти от опыта с рейкой, то в моей жизни мне попадались люди (особенно в интернете) которые говорили «это не может быть, потому как не может быть». Всё это говорилось на вполне реальные и невинные вещи типа: «я сказал девушке на первом свидании - давай так: сначала секс, а потом кино/кафе. 8 из 10 согласились». Люди усирались доказывая что я вру. Что это наверное «какие-то убогие бабы были». Что так только «по морде можно получить, а не секс», ну и т.п.
Как сказал один миллионер - «Если бы я знал что это невозможно, я никогда за это не взялся бы, и не заработал свои деньги».
Не может и не хочет переступить
Это отчасти продолжение предыдущих пунктов, так что коротко. Существует огромное количество людей, вполне себе адекватных, которые в некоторые моменты ведут себя неадекватно. У меня был интересный опыт, когда некая девушка боялась быть «сексуальной». При этом под «сексуальностью» подразумевались длинные распущенные ухоженные волосы (девушка всю жизнь уродски стриглась под мальчика). Джинсы по размеру (девушка предпочитала мешковатые штаны с «мотнёй»). Ну и последний атрибут «сексуальности» - платье, вместо растянутых и засаленных кенгурух.
Надо было видеть, какая истерика случилась у данной девушки, когда я кинул её «любимую кенгуруху» в костёр.*
*Всю историю намеренно опускаю, чтобы не занимать (эфирное время) место. Если что, могу потом отдельно напечатать.
Слышит и воспринимает только то, что хочет слышать
Искусству «правильного мозгоёбства» посвящено множество разных книжек. Тут и тембр голоса, и время разговора, и «правильный» подход и отход от «клиента». Мой опыт продажника кричит о том, что при сильном желании человеку можно впарить всё что угодно. При этом человек тебя будет искренне благодарить, за то, что ты впарил ему ненужную хню. В интернете сделать подобное более сложно, но не возможно. Но речь не об этом. Речь о том что если человек долдон, то ты ему это никогда не объяснишь. Отчасти об этом я сказал здесь.
Если я скажу девушке, что на мой взгляд её чуть не изнасиловали из-за того что она в ультрамини пьяная в три часа ночи села в автомобиль полный гордых кавказских парней - это будет моё личное мнение. Дальше думай, как хочешь.
Если я скажу девушке что в данной ситуации кавказцы козлы. Ультрамини, пьяное согласие «покататься» по ночному парку, плюс сидение на коленках у каждого из мужиков, ещё не повод чтобы быть оттраханной - это будет моё личное мнение. Дальше думай, как хочешь.
Но парадокс данной ситуации в том, что оба варианта вполне себе истина. При этом в обоих присутствует частичка самадуравиновата.
Но в жизни есть ситуации, когда насилую днём рядом с подъездом без всяких ультрамини. Когда «хороший мальчик» из класса, превращается в скотину, которая распускает руки. Когда «невинная» девушка наносит «насильнику» 14-ть ударов боевым ножом, который «случайно» оказывается у неё в сумочке. А потом чудом вернувшемуся из комы парню предъявляют обвинение в попытке изнасилования. Или другое - когда «вдруг» выясняется что она «не хотела», и человеку ставят ультиматум или женись, или в тюрьму.
Тогда всегда возникает сам собой вопрос - кто виноват, и кого на казнь.
И всегда будут девушки, которые благосклонно приняв приглашение малознакомой пьяной компании, в тот самый момент будут закатывать глаза и искренне орать «я не такая». Всегда будут девушки не позволяющие платить мужикам за себя в кафе (мы не встречаемся). Всегда будут мужики, которые считают отказ от секса после похода в кино, личным оскорблением, а подобных женщин клеймить «динамщицами». Всегда будут мужики, которые будут делать секс с женщиной, не потратив на женщину ни копейки.
И сколько бы ты не усирался доказывая этим людям что это «неправильно» и «некрасиво», они останутся при своём мнении.
Последнее предложение, чтобы показать степень отравленности твоего мозга. Дети справляются с данной задачей за 10 сек.
На двух руках десять пальцев. А на десяти руках?
Однако практика показывает, что более 91% людей:
- Делит жизнь только на чёрное и белое
- Смотрит на все вещи только через призму собственных знаний
- Не может и не хочет «переступить» через собственные «убеждения»
- Воспринимает только то, что хочет воспринимать
Именно поэтому легче всего подвергаются «влиянию» дети и подростки. Мышление более гибкое. Мозг не загажен «знаниями».
Дальше начинается философия и неоднозначность. Начнём по каждому пункту. Попытаюсь разбавить своё повествование примерами из жизни.
Чёрное и белое
Универсальное правило гласит, что жизнь как зебра, полоска чёрная, полоска белая. Что после чёрной полоски, какой бы она не была длинной, всегда следует белая полоса. Если данное утверждение верно, получается что после каждой белой полосы, неизменно должна быть чёрная. Ну а потом жопа - конец зебре….
Я верю в философию данного утверждения только отчасти. Я считаю, что главное в жизни не полоски. А твоё отношение к этим полоскам. Простая ситуация, жизненная: муж ушёл к любовнице, с работы уволили, за кредит нечем платить и т.п. Самый проигрышный вариант это сидеть и ждать белой полосы - само рассосётся. Ещё хуже в этом ожидании искать «причины в себе» - самадуравиновата стала толстой. Я могу привести по 10 примеров из жизни на каждую ситуацию как со знаком «+», так и со знаком «-». Я знаю толстых, некрасивых (даже страшненьких женщин) у которых от мужиков отбоя нет. Так же как и страшненьких женщин, которые годами воют от отсутствия не то что секса, а просто мужского внимания. Я знаю красивых, умных женщин, которые живут с алкоголиками. Которые реально считают, что они некрасивые, так как на них никто не обращает внимание. Знаю красивых, которые меняют мужиков как перчатки….
Главное - твоё ЛИЧНОЕ ОТНОШЕНИЕ к каждой ситуации. Один человек может сгореть от стыда, случайно наступив другому на ногу в транспорте. Другой, с чистой совестью сжигать многомилионные города, расстреливать и мучить невинных людей.
Призма собственных знаний
Наш мозг устроен как современная наука. Всё что не вписывается в «официальную» версию не берётся в расчёты. Связан данный феномен с удивительным свойством нашего мозга всё упрощать. Это своеобразная защитная реакция от мозговой перегрузки. Без этого свойства большинство людей к 20 годам скорее всего стали бы безумцами или бесконечными тормозами, которые на каждый заданный вопрос думали бы по полчаса.
К данному примеру хорошо подходит дурацкий девиз - «Невозможное возможно». Как это выглядит в нашей реальности? Данный опыт проводили американцы. Испытуемые попарно приводились в комнату с широкой металлической рейкой, которая была закреплена высоко над землёй. Такая рейка, только намного тоньше лежала на земле. Одному из испытуемых говорили, что ему предстоит пройти по рейке закреплённой на высоте. Но не просто так, а с завязанными глазами. При этом второй испытуемый должен был указывать идущему, в какую сторону сворачивать (рейка не прямая, а с несколькими выгибами под прямым углом). Номер один с помощью специального крана поднимали на высоту, чтобы показать собственно высоту (примерно метров тридцать). После этого опускали на землю и предлагали потренироваться сначала на рейке которая лежала на земле. Завязывали глаза. И несмотря на то что номер два не «помогал», практически все номера один проходили испытание и не «срывались» с рейки. Номеру один развязывали глаза и показывали, что он прошёл по рейке без посторонней помощи.
После этого снова завязывали глаза, и с помощью крана поднимали на высоту. А на самом деле просто поднимали в воздух и опускали на рейку на полу. Теперь номеру один предстояло пройти по «верхней» рейке, но с помощью номера два. Большинство, несмотря на подсказки номера два, «срывались» делая по рейке всего несколько шагов. Когда им развязывали глаза, они были очень удивлены, что шли не поверху, а понизу и не смогли пройти.
Если немного отойти от опыта с рейкой, то в моей жизни мне попадались люди (особенно в интернете) которые говорили «это не может быть, потому как не может быть». Всё это говорилось на вполне реальные и невинные вещи типа: «я сказал девушке на первом свидании - давай так: сначала секс, а потом кино/кафе. 8 из 10 согласились». Люди усирались доказывая что я вру. Что это наверное «какие-то убогие бабы были». Что так только «по морде можно получить, а не секс», ну и т.п.
Как сказал один миллионер - «Если бы я знал что это невозможно, я никогда за это не взялся бы, и не заработал свои деньги».
Не может и не хочет переступить
Это отчасти продолжение предыдущих пунктов, так что коротко. Существует огромное количество людей, вполне себе адекватных, которые в некоторые моменты ведут себя неадекватно. У меня был интересный опыт, когда некая девушка боялась быть «сексуальной». При этом под «сексуальностью» подразумевались длинные распущенные ухоженные волосы (девушка всю жизнь уродски стриглась под мальчика). Джинсы по размеру (девушка предпочитала мешковатые штаны с «мотнёй»). Ну и последний атрибут «сексуальности» - платье, вместо растянутых и засаленных кенгурух.
Надо было видеть, какая истерика случилась у данной девушки, когда я кинул её «любимую кенгуруху» в костёр.*
*Всю историю намеренно опускаю, чтобы не занимать (эфирное время) место. Если что, могу потом отдельно напечатать.
Слышит и воспринимает только то, что хочет слышать
Искусству «правильного мозгоёбства» посвящено множество разных книжек. Тут и тембр голоса, и время разговора, и «правильный» подход и отход от «клиента». Мой опыт продажника кричит о том, что при сильном желании человеку можно впарить всё что угодно. При этом человек тебя будет искренне благодарить, за то, что ты впарил ему ненужную хню. В интернете сделать подобное более сложно, но не возможно. Но речь не об этом. Речь о том что если человек долдон, то ты ему это никогда не объяснишь. Отчасти об этом я сказал здесь.
Если я скажу девушке, что на мой взгляд её чуть не изнасиловали из-за того что она в ультрамини пьяная в три часа ночи села в автомобиль полный гордых кавказских парней - это будет моё личное мнение. Дальше думай, как хочешь.
Если я скажу девушке что в данной ситуации кавказцы козлы. Ультрамини, пьяное согласие «покататься» по ночному парку, плюс сидение на коленках у каждого из мужиков, ещё не повод чтобы быть оттраханной - это будет моё личное мнение. Дальше думай, как хочешь.
Но парадокс данной ситуации в том, что оба варианта вполне себе истина. При этом в обоих присутствует частичка самадуравиновата.
Но в жизни есть ситуации, когда насилую днём рядом с подъездом без всяких ультрамини. Когда «хороший мальчик» из класса, превращается в скотину, которая распускает руки. Когда «невинная» девушка наносит «насильнику» 14-ть ударов боевым ножом, который «случайно» оказывается у неё в сумочке. А потом чудом вернувшемуся из комы парню предъявляют обвинение в попытке изнасилования. Или другое - когда «вдруг» выясняется что она «не хотела», и человеку ставят ультиматум или женись, или в тюрьму.
Тогда всегда возникает сам собой вопрос - кто виноват, и кого на казнь.
И всегда будут девушки, которые благосклонно приняв приглашение малознакомой пьяной компании, в тот самый момент будут закатывать глаза и искренне орать «я не такая». Всегда будут девушки не позволяющие платить мужикам за себя в кафе (мы не встречаемся). Всегда будут мужики, которые считают отказ от секса после похода в кино, личным оскорблением, а подобных женщин клеймить «динамщицами». Всегда будут мужики, которые будут делать секс с женщиной, не потратив на женщину ни копейки.
И сколько бы ты не усирался доказывая этим людям что это «неправильно» и «некрасиво», они останутся при своём мнении.
Последнее предложение, чтобы показать степень отравленности твоего мозга. Дети справляются с данной задачей за 10 сек.
На двух руках десять пальцев. А на десяти руках?