135 - Про несуществующее блядство.
Что такое “блядство”? Какими понятиями и принципам это определяется? Я придерживаюсь мнения, что “блядство”, как это классически понимает “большинство” - не существует.
Все мы жертвы заморской пропаганды коммунистических устоев…. Да нет, я конечно, прикалываюсь, блядство существует, только в несколько ином, на мой взгляд, виде. Ах да, поясню - имеется ввиду, “женское блядство” - т.е. желание женщины иметь секс с несколькими мужиками. Короче…, от слов ближе к делу….
В древности существовала некая “уголовная статья”, за которую жестоко наказывали - “прелюбодеяние”. Её потом на каменных табличках, как и девять др. выбили, и умудрённому жизнью старцу передали как “свод законов”. Кстати эти десять законов бытия, впоследствии ставшие известны широкой общественности, после нескольких громких скандалов, “10-ть заповедей” назывались…. Кстати существует мнение, что данная демагогия была специально придумана для того чтобы немного усмирить суровые нравы, царившие тогда. И да, за нарушение “свода законов”, полагалась, как правило, смерть - обычно это делали с помощью камней….
Время текло своим чередом, время менялось. В некоторый момент, некие люди открыли контрацепцию. И др. люди объявили это божьим откровением и провозгласили время вечной любви. Массово совокуплялись в удобных и не очень удобных местах. Конечно вызывая гнев “основной массы” населения. Скоро движение “за любовь”, окончательно изжило само себя, ибо невозможно постоянно заниматься сексом и употреблять различные “расширители сознания”. Да и к тому же “кидать камни” и ненавидеть, намного проще и понятнее чем проявлять любовь. Натура человека такая, базовая программа, так сказать….
Теперь, после этого небольшого экскурса в дебри истории, можно начинать нести основную часть “наркоманского бреда”…. Существует фильм называется “Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись спросить”. Фильм кстати комедийный, с неким философским подтекстом, (это впрочем, не помешало моим родителям не дать мне его посмотреть. Что в свою очередь, не помешало мне его посмотреть, через некоторое время…). Если коротко, то этот фильм в некотором роде исследует “историю секса”, от древности до современности. Состоит из четырёх новелл, каждая посвящена определённому времени, и одной “проблеме”. Нет смысла пересказывать содержание всего фильма, самая интересная мысль, которую я из него вынес, была - “Животные занимаются сексом ради продолжения рода. Люди занимаются сексом ради удовольствия”. Эта “аксиома” прозвучала с самой первой новелле фильма и называлась она - “Как появилась первая проститутка на земле”. Др. словами - есть спрос, будет предложение….
Так что такое “блядство”? А ничего! Кого наделяют подобным именем? Женщин так называемого “лёгкого” поведения. Т.е. женщин “всем воздающим”. Ну, или практически всем. На неправильность данной “формулировки” указывает тот факт, что для большинства мужиков, женское блядство может иметь разные формы. Для некоторых это обтягивающее мини, на упругой женской попке. Для др. это согласие женщины на оральный или анальный секс. И т.п. Кстати все выше описанные “поборники” морали, которых великое множество, если не большинство, по факту сами часто не прочь “распробовать” все эти “орально-анальные” прелести и….(нужно по этому вопросу написать отдельный пост, так что ждите…).
Проблема (или прелесть и радость) ситуации заключается в том, что это мир (если так дело дальше пойдёт, то ненадолго), принадлежит НАМ. Т.е. мужикам! Ну как бы мужики рулят! Поэтому если женщина, например, просто любит секс, имеет его несколько раз в неделю с разными мужиками, она - блядь. Если всё то же проделывает мужчина (с женщинами естественно), он - мачо. Такой “крутанчик”, который заваливает на раз, всех тёток. Есть конечно, некий термин, обзывающий таких мужиков, по аналогии с женщинами, - блядунами. Но гордое звание “мачо”, звучит намного чаще. Моё мнение - что “блядунов” придумали когда-то “серые мышки”, в утешение себе…. Но это только моя теория….
Так почему всё же блядства не существует? Потому что, “любовь” женщины к сексу, или к материальным благам, добытым с помощью секса, это очень плохо - но не противоестественно. Про любовь к сексу всё понятно…. А касательно материальных благ…. Посудите сами - что может предложить среднестатистическая женщина, среднестатистическому мужчине? Как это было замечено ТУТ, классика - “подшить и накормить”. Что мы имеем сейчас? Поколению за поколением “промывали” мозги по поводу того что “мужик должен…”. А женщина “не должна…”. Классика жанра, которую я часто слышал от большинства людей старшего поколения, в ответ на вопрос: “Почему я должен учиться, зарабатывать деньги и т.д., а женщина не должна”. - “Потому что женщина выйдет замуж и…”.
Поэтому и получается, что большинству женщин легче просто “вовремя встать” в позу “четыре кости”, чем думать или работать самим.
Д.р. словами, если бы с мужиками занимались сексом просто так, просто за то, что родился мужиком. При этом снабжали разнообразными материальными благами - термин “блядство” вообще не существовал бы. Т.к. секс сам по себе, это естественная физиологическая потребность человека….
P.S. Отрицательная сторона всего выше напечатанного состоит в том, несмотря на то, что секс с несколькими партнёрами, сам по себе не является “позором” и противоестественностью (прошу не приводить пример с Конфуцием и чайником, сомневаюсь что данная история имела место быть), ужас ситуации в том, что из-за грёбанной навязанной нам, эры капиталистического потребления - секс, из-за своей постоянной востребованности, стал идеальным средством расчёта. В доказательство, вы можете прочитать ЭТО. И даже это не самое противное…. Самое противное, и ужасное, что подаётся это всё под соусом “самого лёгкого пути” для достижения поставленных целей. А так как человек ленивое существо - из поколения в поколение, число “адептов” данного способа добычи ресурсов, будет становиться больше. Что в конечном счёте, постепенно приведёт к деградации и развалу общества.