403: Модный приговор как пример узости мышления

May 19, 2016 18:22

Меняет ли одежда человека? Для меня ответ очевиден. Для тех, кто сомневается, придумали специальные передачи, из которых более или менее приличная «Модный приговор».

И дело даже не в том что стилисты иной раз одевают людей так, что сама Эвелина Хр в шоке, правда этого не показывает. И в лучших традициях ЖЖ-психологов начинает убеждать героиню что так и надо.

И даже не в том, что «знаток моды» намбер ван, упорно продолжает называть сникеры, «сникерсами».

Дело в самом факте переодевания.

Со своей колокольни мне это не совсем понятно. У меня больше двух рубашек. Чуть больше чем два, трусов. Застиранные футболки я без зазрения совести превращаю в тряпки для мытья полов. Побитые городскими дорогами кеды улетают в «избранное» - обувь для путешествий по разному гуано. Благо и бег по пересечёнке, и путешествия в горы, и всякие страйкболы-хардболы этому способствуют.

Поэтому я искренне не понимаю чувачков в спортивках и «в пир и мир». Тем более я не понимаю таких же женщин. Точнее, тягу к отрицанию иных вариантов. Есть у меня две футболки. Вот эта на работу. Вот эта в гости. Ничего нового не надо. Основная отговорка которую я слышал - у меня нет на это денег. Отговорка сомнительная для всех аспектов жизни. А уж тем более, применимая к собственной персоне. И вот приходит такая на «Модный Приговор». Дают ей «пачку денег» и… ничего не происходит. Полезность вбуханных средств ноль.

Потом работают стилисты. Парикмахер, который ничего особенного не делает - подкрасить корни волос, подстричь секущиеся концы. И перед зрителями предстаёт «королева». Ах-ах! Мы и не думали что ОНА может так выглядеть.



Зал «голосует». Героине втюхивают комплект, который она, скорее всего, носить не будет… Занавес.

Мир тлен. Пошёл пить пиво.

Глупость, Женщина, Мир

Previous post Next post
Up