Потомство, зачем?
Потомство, зачем оно?
Часто говорят, что вот дескать оно для передачи знаний, дальнейшего сохранения популяции вида, но вот тебе самому, оно для какой цели? Ведь то что после тебя будут какие-то люди, тебе самому лежащему в сырой земле будет довольно фиолетово.
И у зверей, которые тоже плодятся явно нет такого рода стремлений. У них первичный инстинкт - собственное выживание. Рассмотрим для примера волка живущего в лесу. Вот он нашёл себе волчицу и тусит с ней. Зачем? Потому что трахаться приятно (природа сучка позаботилась :) ) и потому что вдвоём есть больше шансов найти себе пропитание. Быка проще вдвоём завалить чем одному. Дальше начинают плодиться волчата. У зверья не как у людей (1-4 за всю жизнь), а по штук 10 волчат за 1 роды, которые могут быть хоть раз в год. Таким образом, волк довольно быстро обрастает сыновьями, внуками, правнуками и вот их уже целая стая. И даже не смотря на то что кто-то погиб, кто-то откололся и собственную стаю сделал и уже довольно много. И тут уже можно если чего и медведя даже завалить. Т.е. польза для волка-основателя очевидна - его выживаемость и комфорт для добычи пропитания сильно увеличился. Когда он будет старенький от молодых даже может что-то автоматом их еды обламываться.
Вернёмся к людям. У людей всё почти так же, но они придумали ещё одну штуку для защиты индивидуума - государство. Оно взяло на себя обязательство по охране и добыче пропитания. Поэтому можно уходить жить от своих родителей и при этом почти не испытывать проблем с безопасностью и добычей пищи. А в старости иметь механизм "пенсия" который должен тебя обеспечить пропитанием. По факту как мы знаем государство довольно условно со всем этим справляется. Поэтому многие страны, где его роль не так сильно развита живут как жили. Африка, Китай, Вьетнам и прочие азиатские страны - все живут в одном доме "стаей". Твой сын привёл в дом невесту? Пристраиваем ещё одну комнату и плодимся дальше. Практически только Европа и США, (т.к. её заселяли Европейцы) довольно плотно подсели на государство и исключили "общую семью". Россия, которая тянет из Европы и всё что хорошо и всё что плохо, тоже решило что у них такое прокатит :) Однако уровень заботы государства совсем не тот.
Именно поэтому в Европе и России уменьшается число коренного населения. Многие девушки просто не понимают зачем им плодиться и тем более помногу детей. Демография их не волнует, лично им с этого не горячо и не холодно. К собственной выживаемости рост собственной семьи теперь отношения не имеет за счёт сильной роли правительства. В России ситуация особенно комичная, т.к. и роль правительства ну так себе в этом плане, а мозги-то уже съехали на европейский лад. Таким образом и старики живут не долго и бедно + активное размножение буксует.
Отвечая на первый вопрос, выходит что сейчас в России люди заводят детей как домашних животных, по фану. Приходишь домой, оно тебе радуется. Поиграть с ним можно и т.д. К выживаемости потомство считается что отношения не имеет. А раз так, то можно ограничиться малым кол-вом питомцем. Много тяжело содержать и не понятно зачем. Для увековечивания себя и например передачи знаний, если ты допустим Страдивари и хочешь чтобы твои скрипки всегда делались, можно написать книгу или снять фильм.
Часто говорят, что вот дескать оно для передачи знаний, дальнейшего сохранения популяции вида, но вот тебе самому, оно для какой цели? Ведь то что после тебя будут какие-то люди, тебе самому лежащему в сырой земле будет довольно фиолетово.
И у зверей, которые тоже плодятся явно нет такого рода стремлений. У них первичный инстинкт - собственное выживание. Рассмотрим для примера волка живущего в лесу. Вот он нашёл себе волчицу и тусит с ней. Зачем? Потому что трахаться приятно (природа сучка позаботилась :) ) и потому что вдвоём есть больше шансов найти себе пропитание. Быка проще вдвоём завалить чем одному. Дальше начинают плодиться волчата. У зверья не как у людей (1-4 за всю жизнь), а по штук 10 волчат за 1 роды, которые могут быть хоть раз в год. Таким образом, волк довольно быстро обрастает сыновьями, внуками, правнуками и вот их уже целая стая. И даже не смотря на то что кто-то погиб, кто-то откололся и собственную стаю сделал и уже довольно много. И тут уже можно если чего и медведя даже завалить. Т.е. польза для волка-основателя очевидна - его выживаемость и комфорт для добычи пропитания сильно увеличился. Когда он будет старенький от молодых даже может что-то автоматом их еды обламываться.
Вернёмся к людям. У людей всё почти так же, но они придумали ещё одну штуку для защиты индивидуума - государство. Оно взяло на себя обязательство по охране и добыче пропитания. Поэтому можно уходить жить от своих родителей и при этом почти не испытывать проблем с безопасностью и добычей пищи. А в старости иметь механизм "пенсия" который должен тебя обеспечить пропитанием. По факту как мы знаем государство довольно условно со всем этим справляется. Поэтому многие страны, где его роль не так сильно развита живут как жили. Африка, Китай, Вьетнам и прочие азиатские страны - все живут в одном доме "стаей". Твой сын привёл в дом невесту? Пристраиваем ещё одну комнату и плодимся дальше. Практически только Европа и США, (т.к. её заселяли Европейцы) довольно плотно подсели на государство и исключили "общую семью". Россия, которая тянет из Европы и всё что хорошо и всё что плохо, тоже решило что у них такое прокатит :) Однако уровень заботы государства совсем не тот.
Именно поэтому в Европе и России уменьшается число коренного населения. Многие девушки просто не понимают зачем им плодиться и тем более помногу детей. Демография их не волнует, лично им с этого не горячо и не холодно. К собственной выживаемости рост собственной семьи теперь отношения не имеет за счёт сильной роли правительства. В России ситуация особенно комичная, т.к. и роль правительства ну так себе в этом плане, а мозги-то уже съехали на европейский лад. Таким образом и старики живут не долго и бедно + активное размножение буксует.
Отвечая на первый вопрос, выходит что сейчас в России люди заводят детей как домашних животных, по фану. Приходишь домой, оно тебе радуется. Поиграть с ним можно и т.д. К выживаемости потомство считается что отношения не имеет. А раз так, то можно ограничиться малым кол-вом питомцем. Много тяжело содержать и не понятно зачем. Для увековечивания себя и например передачи знаний, если ты допустим Страдивари и хочешь чтобы твои скрипки всегда делались, можно написать книгу или снять фильм.