Новости с фотосайта. Востребованы поделки "под академическую живопись"
автор - талантливый и одарённый Вадим Димов
2. автор - бесспорно способный и старательный Родислав Дрибен
Дорогие друзья. Да! Это выглядит эффектно! Особенно на фоне серятины или слащавой пошлятины, которой нынен завалены фоторесурсы. Благодаря неожиданным деталям это даже остроумно. Но я считаю, что подобные картинки зола и шлак. Мусор. Извините.
1. Такие "творения" представляют интерес лишь в качестве упражнений или для подтверждения технической оснащенности фотографа.
2. Авторы безусловно талантливы и способны на большее. Авторы! Опасайтесь обожания толпы. Ищите своё. Своё может оказаться вечным, заимствование чужого - всегда преходяще.
3. Зритель, всмотрись. По большому счёту, вот это убого и скучно. Нет? Не видишь? Просто помести мысленно рядом любую картину из Третьяковки - и ты сразу увидишь.
4. И последнее: подобное творчество - НЕ фотография! а хрень собачья. Посмотрите работы Алекса Макхоуми. Вот у него в чистом виде она, та самая Фотография! А у вас, уважаемые академисты, сиюминутная х*рня на потеху толпе. Балаган и опошление прошлого. Это было оценочное суждение (с)
Ещё раз. Фотография - НЕ "разновидность" живописи! Фотография принципиально другая! Фотография "вместо живописи" всегда будет хуже, чем просто живопись. Не растрачивайте свой дар на ерунду.
