Leave a comment

measure_of_life February 27 2015, 08:53:50 UTC
Че-то я смутно поняла суть прочитанного, если б без сокращений, а то в мозгу тоже что-то сокращается)
Блин, ну Женя, всегда - что искренно, то красиво, на мой взгляд. Нельзя понравиться всем, так же, кто-то поймет твое творчество, а кто-то нет. Если пытаться что-то донести до людей, пренебрегая какой-то из своих задумок, то поймет человек на несколько больше, зато сам ничего не поймешь)
Мне кажется, обнаженка - это всегда эротика, потому что красота сама по себе вызывает желание. Ну, я по себе сужу. Даже красота природы, какая-нибудь мягкость мха, запах сосновой смолы, все, что прекрасно и естественно - вызывает желание, ощущение которого на самом деле сродни сексуальному. Если речь идет об обнаженной женщине, то, на мой взгляд, если хочется показать, что эротика (в ее прямом смысле) - не главное, нужно представить себе настолько прекрасный образ обнаженной женщины, что ее даже не хотелось бы. Чтобы ты мог глядеть, как на античную статую, и испытывать к ней тот вид желания, как к природе, не сексуальный, но похожий, а это куда более высокое чувство. Но этого очень сложно добиться, на мой взгляд. Надо наизнанку себя вывернуть -
Чтобы женщина была как красивое дерево, как старинная мебель, что угодно - но не объект похоти, которым может быть любая красивая женщина. Ну, как я думаю. Если тебе нужно это.
То есть, я к тому, что обычное желание женщины направлено на удовлетворение себя, тебе кажется, что ты мечтаешь о ней, на самом деле ты мечтаешь о Себе с ней. Более высокое желание исключает себя, оставляя только объект. По мне - это самое важное

Reply

rickardonavarro February 27 2015, 09:00:27 UTC
Маринка, спасибо! Да, когда были такие мысли, и я думаю, что ты права!
Зорькина цитата меня потрясла до глубины души, поэтому поделился с тобой. Бездарности обычно крайне самоуверенны. Возможно, они самоуверенны только напоказ, не знаю. Впрочем, отсутствие самоуверенности не признак таланта, в той же степени.
Мне очень хочется показать красоту обычных людей, с "не модельной" внешностью. Очень! Ну и так, чтобы без зорькиной "эротики" обошлось, это просто ппц какой-то. Буду пробовать делать это, что тут сказать.

Reply

measure_of_life February 27 2015, 09:21:56 UTC
Да, я в тебя верю!)
Цитата хитра, однако преставление о сути фотографии лично для меня не ново). Для меня, если честно, важнее колорит, хотя в чб свои большие плюсы. Вот такой у меня глаз, люблю я краски.

Reply

rickardonavarro February 27 2015, 09:34:00 UTC
Маринка, там каша в голове и полный сумбур, без всякого понимания.
Я не буду особенно распространяться про Зорьку - этим иногда занимается Андрей, у него в журнале есть серия постов, посвящённых её творческому пути. Рамаяна в гостях у Калевалы.
По несчастью, в узенькую зорькину черепную коробку недавно одновременно запихались две идеи: 1. квадратный формат - это профессионально и 2. ч/б - это профессионально. А, ну ещё какой-то умник постебался над убогой посоветовал попробовать снижать контраст изображения.
Ну и всё, теперь ппц всем котятам, называется. Шедевр за шедевром. Все квадратные, все черно-белые и все не контрастные! То-есть вообще все! Зорька теперь профессионал, не хухры-мухры. Полотна изображают прозрачный намёк на лесбийскую страсть и саму изрядно потрёпанную потшопленную Зорьку.
Всё это выглядит столь же эротично и сексуально, как КАМАЗ утром. Фото дня, топ 50 и топ 200, отдельные призы за художественность и десятки восторженных комментариев. Ах да, мне очень завидно.
Иногда полезно посмотреть на то, как точно не надо делать :)

Reply

measure_of_life February 27 2015, 10:08:53 UTC
То есть про талантище была тонкая ирония?)

У меня туговато с восприятием иронии, но, в принципе ,поняла)

Reply

lubawilde February 27 2015, 11:28:22 UTC
"Всё это выглядит столь же эротично и сексуально, как КАМАЗ утром. Фото дня, топ 50 и топ 200, отдельные призы за художественность и десятки восторженных комментариев."

Покажите. Хочу поприкалываться. Вот, наверное, улёт. Ой. Вспомнила кое-что. Вам полезно будет. Это из ахматовской биографии. Во время травли в газетах кто-то спрашивает Чуковскую, почему Ахматова не отвечает с опровержениями на всю клевету, что про нее пишут. А Чуковская на это отвечает: "Да ведь это все чепуха, а чепуха тем и сильна, что она неопровержима". Вот все эти фотки в топ50 или где там еще - они неопровержимы. Мы с вами будем сто лет их рукать - а что толку?..

Reply

rickardonavarro February 27 2015, 13:02:20 UTC
Люба, это лютый песецъ, душераздирающее зрелище.
там помимо обещающих бездну наслаждения картинок, беседы об искусстве, стихи, посвященные фотохудожнице. Культурно-досуговый центр.
http://www.photosight.ru/users/351852/

Reply

lubawilde February 28 2015, 00:16:59 UTC
Ой! Я так ржала, что Сашка проснулся (друг мой в смыле). "Чего ржешь, спать мешаешь?" Я ему показала - он тоже за живот схватился...
Рик, вы можете объяснить, почему так смешно? :)))

Reply

rickardonavarro February 28 2015, 01:40:10 UTC
Андрей регулярно постебывается над зориной нетленкой :-)
Подозреваю, что в коментах там тоже встречаются не безобидные люди :-)
А сегодня Йулина до меня снизошла, причём докопалась как и в прошлый раз до нейтрального комментария. Типа с подъ*босом, мол к ней неравнодушны.
Я не стал конфликтовать и не стал ставить в известность про жж.
Смешно потому что неумно, бездарно, фадьшиво насквозь, и с претензией.

Reply

lubawilde February 28 2015, 02:06:13 UTC
Комменты ей пишете? Ну, вы даете...

Reply

rickardonavarro February 28 2015, 05:25:56 UTC
Ответил человеку, который, видимо, недавно на фотосайте и не разобрался, где искусство, где профи, а где завистники Йулиной.
Получил послание от Зорьки. Со стёбом и сдерживаемой истерикой.
Проблема-то не в ней, а в самой возможности продвижения воинствующей бездарности на "вершины". Это никуда не годится, реагировать необходимо.

Reply

lubawilde February 28 2015, 23:41:56 UTC
Так я ж говорю, чушь, она неопровержима. Только силы зря тратить...

Reply

ksuxakostroma May 22 2015, 15:41:14 UTC
Я тоже сходила по ссылке...................

Reply

rickardonavarro May 22 2015, 15:59:31 UTC
Ксю, это ужас. Невероятная пошлятина! Оскорбление зрителя.
Я думаю, что если человек не дано, то лучше не лезть в эту тематику, а если дано, то можно снимать сколь угодно откровенно, и всё равно это будет представлять ценность!

Reply

ksuxakostroma May 22 2015, 16:09:44 UTC
Ну, вот такое видение *прекрасного* у неё...

Reply

rickardonavarro May 22 2015, 17:59:39 UTC
(Ну вот, я снова на стоянке в аэропорте, опять появилось 10 минут :-)
Ксюша, утром перед выездом я мельком просматриваю ленту друзей в жж (чудные осенние картинки! А серия перед зеркалом у меня вся сохранена )
Но написать что-то внятное пока не получается, май у меня очень тяжелый, я не ожидал. Апрель был всё-таки полегче.
... и кроме жж захожу по привычке в раздел ню на фотосайте. Ксю, это порнуха, больше там ничего нет. Беда в том, что люди не понимают, что это порнуха, и относятся к этому всерьёз.
Мысли нет, настроения нет, есть "тушки" просто так, и "тушки" во-всяких надуманных ситуациях, изображающие страсть, насилие, соблазнение и прочие бездуховные вещи. Причем изображающие глупо и неумело.
Художники из раздела ню ушли почти все, бездарь победила.

Reply


Leave a comment

Up