Leave a comment

Comments 18

ievgen_n November 20 2013, 08:09:11 UTC
Агрессивно, но классно! Мне нравится!

Reply

rickardonavarro November 20 2013, 08:17:10 UTC
Спасибо! Сложил кубики, поставил немудрёный свет... модель работала сама, оставалось лишь выбрать что-то.
Марина талантливая и известная модель, работала с хорошими фотографами.

Reply

ievgen_n November 20 2013, 08:42:52 UTC
Всегда рад, когда после похвалы чей-нибудь работы получаю какой-нибудь такой ответ, а не что-то вроде: эту идею я вынашивал всю свою жизнь, каждый элемент тут не случаен ... :)))

Reply

rickardonavarro November 20 2013, 14:39:09 UTC
Можно было рассказать, что эта модель обладает актерского уровня свойством перевоплощения и изумительной пластикой,
"кубики", реализуя идеи А.Папенина и некоторые мои мысли, мы строили месяца три...
а свойствами паразитных "боковых отсветов" студийных источников я интересуюсь года три.
Но это было бы неправдой. Потому что действительно, тут всё просто!

Reply


(The comment has been removed)

rickardonavarro November 20 2013, 14:10:46 UTC
Можно :) только известно мне не много.
Носки ручной работы, двойной вязки, с олешками на них.
Когда мы выбирали что оставить из одежды на съёмку, выбор пал на них.
Единственное, модель предупредила, что она уже фотографировалась в них.
Тот факт, что она успела позировать наверное всем мало-мальски интересным питерским фотографам и нескольким московским, остался "за скобками".
Мы же работали вместе впервые, хотя знакомы уже несколько лет.

Reply

ksuxakostroma November 26 2013, 08:16:11 UTC
*Я узнал модель по носкам*? :))

Reply

rickardonavarro November 26 2013, 08:46:30 UTC
Марина одно время снималась ОЧЕНЬ много, так что её легко узнать хоть со спины, хоть по фрагменту фигуры.
А носки - да, это уже полное "палево" ))))

Reply


gal_an November 20 2013, 13:08:51 UTC
Красиво. Фигуры оттеняют живое тело.

Reply

rickardonavarro November 20 2013, 14:24:40 UTC
Спасибо!
Я так и не пришёл пока к выводу, должно ли быть тело в "пластичной" позе на фоне таких фигур, или напротив, в угловатой, "кристаллической".
Не знаю!
Модели "решают" этот вопрос сами, стараюсь не вмешиваться чрезмерно в их поиски позы.
Так что позы остаются характерными для каждой, несут их индивидуальность :)

Reply


krupelega November 20 2013, 21:28:26 UTC
Удачная талантливая работа и интересная красивая модель.

Reply

rickardonavarro November 21 2013, 04:41:47 UTC
Спасибо!
Пытаюсь сделать нечто новое, а вместо этого продолжается вот эта , к примеру, серия.
Мы с Андреем (каждый по-своему) стараемся придать фотографии дополнительную объёмность с помощью геометрических фигур. И если вот это, на заднем плане, некий "кубизм", то ведь существуют и другие авангардистские течения, у которых можно заимствовать и адаптировать какие-то мысли по этому поводу.
Дальше слов и идей пока дело не продвигается. Ну... не всё сразу :)

Reply


margarita_nik November 21 2013, 13:29:08 UTC
а! Рик, что я прочитала здесь!!
ты тоже ищешь своё направление! А Марко Главиано нашёл уже его.
я же написала там в посте про то, что мне в глаза бросилось: у него постоянно присутствует повторение пластикой тела различных линей.
а ты вот ищешь свой путь. возможно наоборот, противопоставление или даже произвольное построение композиции.
всё это классно и вообще, мне нравится разнообразие))

Reply

rickardonavarro November 21 2013, 13:38:33 UTC
Ирочка, тут много можно сказать!
Мне кажется, что самое первое то, из-за чего работы становится хоть чуточку ценными, это узнаваемость, хотя бы. Только не узнаваемость "знаменитого китайского качества", упаси бог :)
Искать - да, и надеюсь до самого конца "не найти"
СПАСИБО тебе!.

Reply

margarita_nik November 21 2013, 13:39:37 UTC
ой, ну это для профи, а я-то любитель: мне нравится всё что нравится))

Reply

rickardonavarro November 21 2013, 13:44:56 UTC
:))) Совершенно справедливо!
Отличного тебе настроения, ты всегда светлая и неунывающая!

Reply


Leave a comment

Up