А разве одно другому противоречит? Я о цвете. Почему не может нравится и то и то? Ведь это разное. Вообще, мне думается, что любое изображение, как и описание - это модель, отражение действительности. А "скупая" модель может оказаться ярче, потому что в ней достоинства натуры выражены более выпукло. Нет?
Фотография - удивительная вещь. С одной стороны - документ, ведь то, что снято, было на самом деле? С другой стороны, у неё есть дикое свойство вводить в заблуждение зрителя - по ней бывает невозможно разобраться (как кто-то сказал об этом) болит ли у модели голова или же она скорбит по близкому человеку. Цвет сразу же даёт мощную смысловую и эмоциональную нагрузку и картинка зачастую превращается в нечто совершенно иное. Всё это лишь мои впечатления, не более! Скупая модель - вот это да! Это очень важный момент. Есть фотографы, которые снимают "обычных" людей и неохотно работают с красавицами и знаменитостями. Это действительно очень интересно, а результат непредсказуем! "Обычных" в кавычках, потому как, понятно дело, модель всё-таки выбирать приходится...
Про обычных все понятно. Согласен. "Скупая модель". Я абсолютны профан в этих вопросах. Просто задумался почему такая разница в восприятии и высказал вслух то что показалось существенным. Насчет свойства фотографии вводить в заблуждение. Я думаю как любая модель она способна или высветить истинную сущность объекта, насколько это возможно или ввести в заблуждение. А мастерство фотографа наверное и проявляется в способности сделать фото достаточно объективным или придать ему желаемый эффект. Хотел сначала сказать "осознанно", но потом подумал, что это может происходить и интуитивно. И вот это соотношение интуитивного и осознанного возможно является существенной частью характеристики личности самого фотографа.
Моя небольшая (3 года) практика говорит, что результат - это всегда сплав продуманности и неожиданности. У каждого соотношение именно своё:) Это всегда по-разному
чб рулит )
Reply
Ждём её к нам!
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вообще, мне думается, что любое изображение, как и описание - это модель, отражение действительности. А "скупая" модель может оказаться ярче, потому что в ней достоинства натуры выражены более выпукло. Нет?
Reply
Цвет сразу же даёт мощную смысловую и эмоциональную нагрузку и картинка зачастую превращается в нечто совершенно иное.
Всё это лишь мои впечатления, не более!
Скупая модель - вот это да! Это очень важный момент. Есть фотографы, которые снимают "обычных" людей и неохотно работают с красавицами и знаменитостями. Это действительно очень интересно, а результат непредсказуем!
"Обычных" в кавычках, потому как, понятно дело, модель всё-таки выбирать приходится...
Reply
"Скупая модель". Я абсолютны профан в этих вопросах. Просто задумался почему такая разница в восприятии и высказал вслух то что показалось существенным.
Насчет свойства фотографии вводить в заблуждение. Я думаю как любая модель она способна или высветить истинную сущность объекта, насколько это возможно или ввести в заблуждение. А мастерство фотографа наверное и проявляется в способности сделать фото достаточно объективным или придать ему желаемый эффект. Хотел сначала сказать "осознанно", но потом подумал, что это может происходить и интуитивно. И вот это соотношение интуитивного и осознанного возможно является существенной частью характеристики личности самого фотографа.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment