(пожимая плечами) А я вот с Асей не соглашусь... Выглядит, как картины старых мастеров. Особенно вторая - ей бы чепец белый, и на полотно к Вермееру :) Очень даже интересная обработка.
Ну как... художественная обработка подразумевает порчу исходников, не так ли :) Фотография превращается из документа в "фотоарт". Знаешь, я в прошлой фотошрафичнской жизни боялся как огня обвинений и подозрениц в чрезмерном фотошопе. А сейчас есть ощушение, мол, поступаю как считаю нужным. На последней, третьей фотке, заметны следы плвстичнских фильтров, но я и не пытался сделать из нее документ! А здксь скорее, мое субъективное восприятие этой славной красивой девушки. На второй пластика присутсвует тоже! Но там она крайне сдержанная. Мне очень нравится эта работа и это лицо. Не приукрашенное, реалистичное, как будто с полотен голландских мастеров... На первой картинке пластики нет, девушка такая и есть в жизни. Ее лицо точно из 21-го века, не перепутаешь.
С чего это вдруг "порчу"????? Во-первых, исходники у тебя в любом случае наверняка остались нетронутыми, а уж способов художественной обработки существует величайшее множество, ещё до эпохи цифровой фотографии существовало, а теперь-то и подавно - делай из фотографии хоть гравюру, хоть акварель, хоть картину маслом. Помнится, ещё в начале девяностых нам один известный воронежский фотограф закатал лекцию о разных способах художественной обработки фотографий (тогда ещё плёночных, о цифре речь не шла). Это было очень красиво, и никому и в голову не пришло в чём-то его обвинять. Ну ты же должен понимать, что художественная и документальная фотография - это две большие разницы! :) Первую девушку я помню по предыдущей фотографии. И - да - у неё очень современное лицо. А вот от второй точно Вермеер, Рембрандт и другие голландцы были бы в восторге.
Зная, что Андрей точно не будет запариваться с глубокой обработкой (мы ведь в две камеры снимали, причем я был вторым номером) - зная это обстоятельство, я позволил себе этот самый творческий подход. Правда, в синюю краску я их окунул только для себя. Мой друг Павел сказал, что женщины восприняли наши картинки неоднозначно, так что я какое-то время буду стесняться появляться в их клинике. Глупенькие они. Это же авторские работы! Но женщинам, которые попали на фото, это бесполезно объяснять. Всегда так
( ... )
А почему в синей? Близка такая тональность? Я красный очень люблю, но портрет в красном ключе как-то не представляю даже. И синий прекрасен, но это настолько другое звучание, такая огромная разница! Добавил бы к двум цветным два монохромных вида: причем это не ожидаемые высокий ключ и низкий ключ, а низко- и высококонтрастные тональности. Вот! Теперь сложилось четыре отдельных вида :)
Красный не просто цвет, он отдельный цветной мир. Куча оттенков и нюансов, звучащих абсолютно по-разному! Я в общем красный тоже не люблю, но какие же у него есть потрясающие благородные оттенки! Красный неприятен, когда он "простецкий", вроде красных "Жигулей" или пионерского галстука, и когда он грязный - это вообще никуда. Вот казалось бы, красные "Жигули" и красный "Феррари". Между этими двумя красными пропасть. Красный не терпит наплевательского выбора. В больших дозах красный редко бывает хорош, зато в качестве акцента он практически незаменим.
То же самое можно сказать про любой другой цвет. В каждом есть куча оттенков и нюансов. И - да - весь вопрос в том, где именно этот цвет применили. В домашней обстановке никогда не захочу шторы, обои или покрывало даже самых благородных оттенков красного. Вишнёвый, малиновый, розовый, коралловый, алый - только в самых микроскопических дозах в качестве мелких аксессуаров. В одежде (лично для меня) - то же самое. Но вот машина вишнёвого цвета - это уже совсем другое дело. Это красиво (даже на "Жигулях" :)))
Сказать, конечно, можно :) однако красный диапазон шире любого другого как в физическом смысле, так и в плане разнообразия эмоционального воздействия. Впрочем, рискую скатиться во вкусовщину в этом вопросе. А так-то мощный, открытый красный "аккорд" - это цвет красного Феррари. Я думаю, что его крайне тщательно подбирали и смешивали. А "Жигули" тупо облили красной краской, которая самая недорогая в производстве. Вот и разница. Вчера с Андреем развил эту новую теорию про четыре вида картинок. Теперь надо попробовать на практике, сделать хотя бы по три-пять штук в каждом формате.
а я соглашусь, что испоганил... да...)
Reply
Reply
А я вот с Асей не соглашусь...
Выглядит, как картины старых мастеров. Особенно вторая - ей бы чепец белый, и на полотно к Вермееру :)
Очень даже интересная обработка.
Reply
Фотография превращается из документа в "фотоарт".
Знаешь, я в прошлой фотошрафичнской жизни боялся как огня обвинений и подозрениц в чрезмерном фотошопе. А сейчас есть ощушение, мол, поступаю как считаю нужным. На последней, третьей фотке, заметны следы плвстичнских фильтров, но я и не пытался сделать из нее документ! А здксь скорее, мое субъективное восприятие этой славной красивой девушки. На второй пластика присутсвует тоже! Но там она крайне сдержанная. Мне очень нравится эта работа и это лицо. Не приукрашенное, реалистичное, как будто с полотен голландских мастеров... На первой картинке пластики нет, девушка такая и есть в жизни. Ее лицо точно из 21-го века, не перепутаешь.
Reply
Первую девушку я помню по предыдущей фотографии. И - да - у неё очень современное лицо.
А вот от второй точно Вермеер, Рембрандт и другие голландцы были бы в восторге.
Reply
Reply
Reply
И синий прекрасен, но это настолько другое звучание, такая огромная разница! Добавил бы к двум цветным два монохромных вида: причем это не ожидаемые высокий ключ и низкий ключ, а низко- и высококонтрастные тональности.
Вот! Теперь сложилось четыре отдельных вида :)
Reply
А вот красный совсем не люблю, особенно в больших дозах.
Reply
Я в общем красный тоже не люблю, но какие же у него есть потрясающие благородные оттенки!
Красный неприятен, когда он "простецкий", вроде красных "Жигулей" или пионерского галстука, и когда он грязный - это вообще никуда.
Вот казалось бы, красные "Жигули" и красный "Феррари". Между этими двумя красными пропасть. Красный не терпит наплевательского выбора.
В больших дозах красный редко бывает хорош, зато в качестве акцента он практически незаменим.
Reply
Reply
А так-то мощный, открытый красный "аккорд" - это цвет красного Феррари. Я думаю, что его крайне тщательно подбирали и смешивали. А "Жигули" тупо облили красной краской, которая самая недорогая в производстве. Вот и разница.
Вчера с Андреем развил эту новую теорию про четыре вида картинок. Теперь надо попробовать на практике, сделать хотя бы по три-пять штук в каждом формате.
Reply
Пробуйте, экспериментируйте и не ориентируйтесь на слишком придирчивых "моделей" :))
Reply
Leave a comment