Пиар - фу?

May 03, 2014 15:10

Непонимания псто про почему сейчас, если что-то можно рассмотреть как пиар, - это по умолчанию отвратительно.

За последние годы один из наиболее частых аргументов против чего угодно - «Фу, пиар». Неважно, о Навальном ли речь, пуськах, общественном проекте «Стоп-хам» или любой позиции относительно ситуации на (в) Украине. И это меня искренне удивляет. Чисто логически. Не нравится тебе что-то, и ты об этом сказал - «фу, пиар», нравится, сказал - «фу, пиар», не нравится, и сделал - «фу-фу-фу, мегагрязный, неприличный пиар»…
Я могу понять, откуда растут ноги у обвинений вида «агент госдепа». Ну, с детства нас учили, что у России два союзника, что Америка и Европа - наши враги, с советских времён, росли мы на шпионских фильмах => если кто-то в метро заговорил с человеком, не слишком похожим на русского, а то и газету у него купил - тот враг. Но пиар-то чем провинился? Пиар, если что, преподают в наших вузах. Я знаю людей, которые учились на пиарщиков, и даже работают по специальности. Ничего худого про них в этой связи сказать не могу. Пиар - вообще неотъемлемая часть жизни. Шмотки - пиар, косметика - пиар, улыбка - тоже пиар… Мы всю жизнь занимаемся самопрезентацией, ориентированной на ту или иную тарджет-групп. И уж тем паче я не понимаю, каким образом пиар-составляющая может обесценить интересные мысли или полезные дела.

вконтакт, АЖП, наблюдения

Previous post Next post
Up