(no subject)
Демократия? А что это?
О господи! Снова эти наши демократы вспомнили про гражданское общество! Давненько не слышали! По этому поводу появилось две мысли.
Во-первых. Г-н Митрохин, убежденный оппозиционер, говорил об этом в связи с предстоящими выборами. И вот какая у него позиция: гражданское общество нужно строить. Выборы, безусловно, путь к этому обществу, но только честные выборы. Т.Е., если г-н Чуров откажется от применения своих супер-политических технологий, то «Яблоко» точно пройдет в Думу, Возьмет чуть ли не 40% (результаты летнего опроса на «Эхо москвы»!!!) и с коммунистами образуют коалиционное правительство. И построят гражданское общество. Но только путем демократических процедур!
Ладно, не смейся. Примем к сведению этот бред. Мне вот что интересно, если Митрохин уверен в том, что режим у нас преступный и приводит безусловные доказательства в виде статистики санкционированных нарушений на выборах, как он планирует пройти в думу демократическим путем?!?!? То есть он сам подтверждает: мы не пройдем в думу! Не отдаст же власть так просто то самое дорогое, что имеет! Зачем партия «Яблоко», имея такого председателя, т.е. выразителя мнения партии, идет на выборы? Ответ очевиден: получить мандаты и зарплаты. Критика ради критики. Не хотят они менять страну. Не хотят гражданское общество строить. И не будут.
Во-вторых. Что такое гражданское общество? И что такое демократия? Эти две абстракции теснейшим образом связаны и совершенно неабстрактно определяют нашу жизнь. Вернее их отсутствие. Демократия явилась нам из Греции и, в сущности, являлась политическим устройством общества, состоящего из экономически самостоятельных вооруженных единиц, готовых нести ответственность и принимающих ответственные решения. Причем здесь Россия? Экономически самостоятельны? Нет! Собственники? Нет!! Вооружены? Нет!!! Что такое Гражданское общество? Это общность граждан, объединяющихся в «горизонталь власти». Эти люди сознают свои права и интересы, понимают, что они основа и причина государства и что государство поставлено ими же для улучшения своей жизни. То есть не понравился гражданам закон об образовании - не будет такого закона! Не хотят граждане, чтобы власть договаривалась с НАТО о вводе войск в «критической ситуации» (что это за ситуация такая критическая?) - не будет ЭТОЙ власти.
Я описал сущностные характеристики демократии и гражданского общества. А теперь ты скажи мне, допустит ли власть в России существования таких институтов? Неужели возьмет, да и подпилит сук, на котором сидит? А сук этот именуется народом - бессловесным, безответственным, слабым, бедным русским народом.
О господи! Снова эти наши демократы вспомнили про гражданское общество! Давненько не слышали! По этому поводу появилось две мысли.
Во-первых. Г-н Митрохин, убежденный оппозиционер, говорил об этом в связи с предстоящими выборами. И вот какая у него позиция: гражданское общество нужно строить. Выборы, безусловно, путь к этому обществу, но только честные выборы. Т.Е., если г-н Чуров откажется от применения своих супер-политических технологий, то «Яблоко» точно пройдет в Думу, Возьмет чуть ли не 40% (результаты летнего опроса на «Эхо москвы»!!!) и с коммунистами образуют коалиционное правительство. И построят гражданское общество. Но только путем демократических процедур!
Ладно, не смейся. Примем к сведению этот бред. Мне вот что интересно, если Митрохин уверен в том, что режим у нас преступный и приводит безусловные доказательства в виде статистики санкционированных нарушений на выборах, как он планирует пройти в думу демократическим путем?!?!? То есть он сам подтверждает: мы не пройдем в думу! Не отдаст же власть так просто то самое дорогое, что имеет! Зачем партия «Яблоко», имея такого председателя, т.е. выразителя мнения партии, идет на выборы? Ответ очевиден: получить мандаты и зарплаты. Критика ради критики. Не хотят они менять страну. Не хотят гражданское общество строить. И не будут.
Во-вторых. Что такое гражданское общество? И что такое демократия? Эти две абстракции теснейшим образом связаны и совершенно неабстрактно определяют нашу жизнь. Вернее их отсутствие. Демократия явилась нам из Греции и, в сущности, являлась политическим устройством общества, состоящего из экономически самостоятельных вооруженных единиц, готовых нести ответственность и принимающих ответственные решения. Причем здесь Россия? Экономически самостоятельны? Нет! Собственники? Нет!! Вооружены? Нет!!! Что такое Гражданское общество? Это общность граждан, объединяющихся в «горизонталь власти». Эти люди сознают свои права и интересы, понимают, что они основа и причина государства и что государство поставлено ими же для улучшения своей жизни. То есть не понравился гражданам закон об образовании - не будет такого закона! Не хотят граждане, чтобы власть договаривалась с НАТО о вводе войск в «критической ситуации» (что это за ситуация такая критическая?) - не будет ЭТОЙ власти.
Я описал сущностные характеристики демократии и гражданского общества. А теперь ты скажи мне, допустит ли власть в России существования таких институтов? Неужели возьмет, да и подпилит сук, на котором сидит? А сук этот именуется народом - бессловесным, безответственным, слабым, бедным русским народом.