Проект "Диомид". Перезагрузка

[richard_york]

Вчера, 31.03. три клирика Ижевской и Удмуртской епархии заявили о прекращении поминовения за Литургией имени Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. - это официоз.

Реально же я буду теперь следить... следить за будущим безрассудно отчаянных иереев...

Я в шоке, ребят! Все ожидаемое всегда самое неожиданное...))

Comments

[ai_dar]

Что им за это грозит?

[richard_york]

я предполагаю такое развитие событий: их запретят в служении впредь до покаяния, после чего они запрета не признают, а перейдут в "конкурирующую организацию" - в Синод епископа Диомида или в какую-нибудь "катакомбную" Православную Церковь...

вот я молодец, все понятно объяснил... Х)))

[kitty2012]

Ну да, очередные катакомбники намечаются... Хм-м, а вот интересно, что мне будет за то, что я в записках о упокоении пишу Святейшего Патриарха Алексия, а о здравии Кирилла - нет?

[richard_york]

в смысле, что будет?

[kitty2012]

Ну как... Тоже, типа, непоминающая))

[presviter_ds]

Расстреляют :))
Речь не о необходимости личной молитвы о предстоятеле церкви. Речь о том, что для каждого священнослужителя существует знак церковного единства - возношение имен предстоятеля церкви и правящего архиерея своей епархии на богослужении. Канонически священник не существует как самостоятельная единица, он является священнослужителем только под началом архиерея. Как только священник отвергает возношение имен предстоятеля и правящего архиерея (кроме случаев впадения архиерея в реальную ересь из числа анафематствованных соборами, а не в связи с безграмотной белибердой в стиле Диомида), он утрачивает право священнослужения. Это один из тех принципов, по которым существует церковь с первых своих веков.

А писать действующего патриарха в поминальных записках смысла никакого нет. Его во всех храмах и так обязаны поминать как предстоятеля церкви, прихожанам необязательно дублировать это записками.

[kitty2012]

=)))
Я знаю. Это я так пошутить пыталась.
Хотя при мне видела, как некоторые пишут...