Манипуляции. Часть пятая. Эво Люцио
Когда я выбрал Ми3ча, чтобы привести примеры уловок, то сделал это, помимо прочего, для контраста.
Если убрать из его журнала рекламу и наивные политические опусы, останется дайджест: интересный, познавательный и оформленный с большим вкусом.
Если же убрать все трюки из журнала Эво Люцио, то, судя по всему, не останется ничего.
Умение дискутировать отсутствует.
Внятной теории нет.
Она якобы практик, но на практике никого не учит - ни тренингов, ни консультаций.
Только по интернету.
Манера изложения - романтический хабалка-стайл.
Белоснежки, шары, онегины, скалки, печорины, пики - такое впечатление, что учительницу литературы выперли из школы за профнепригодность, и она устроилась торговкой на рынок, где в целом нашла себя.
Стиль общения с дамами соответствующий - "чё вы там, потаскухи, о себе возомнили, сядьте и заткнитесь, твари тупые, увереннее надо быть!"
С мужиками ведёт себя несколько сдержаннее, но всё равно визгливо и нагло.
Её сайт, заметим, называется "Психоалхимия".
От названия за версту несёт полубезумной тёткой с растрёпанными космами или измождённым мужичонкой с впалыми щеками, помешавшемся на эзотерике.
Но зато есть хорошо отработанный набор трюков.
Поэтому перейдём сразу к нему.
РЕКЛАМА
Первый приём прост и общеизвестен.
Непрерывное пребывание в топе, упоминания в журналах топ-блогеров.
Во всём этом нет ничего замысловатого или особенно крамольного.
Обычная реклама.
Нам, разумеется, известно, что популярный и качественный - не синонимы.
Но трюк, тем не менее, работает.
ПОЗНАНИЯ
Если вы пытаетесь выставить себя гуру в области психологии, то, вероятно, вам придётся как-то демонстрировать свои познания.
И она демонстрирует.
Читать всё это мне поначалу было грустно, а теперь уже просто смешно.
Похоже, бедная женщина не может толком разобраться ни в одной из тех теорий, что пытается пересказать.
Издеваться над её потугами можно без передышки, поэтому укажу несколько основных промахов.
Первым пойдёт знаменитый призыв "поправь локус, сними корону".
Ошибки тут следующие.
Локус контроля формируется под влиянием внешних причин (подробнее о них рассказано здесь).
Стремление его изменить равносильно попытке залезть себе пальцами в рот и поправить прикус.
Хотя расшатать и выдернуть несколько зубов у вас, наверное, получится.
Вы, конечно, можете имитировать внутренний локус.
Например, с помощью речевых оборотов - не использовать пассивный залог, а использовать только активный.
Вместо "ты меня достал" сказать "я эмоционирую", а вместо "ко мне подбежал хулиган и ударил ногой" - "я подстоял к хулигану и пнулся им".
Или провозглашать себя всегда и за всё ответственным.
Но уверенности в себе это вам, к сожалению, не добавит.
А в некоторых случаях - вызовет ощущение собственной никчемности.
Далее, локус контроля нельзя диагностировать по тексту письма или поступку.
Один из самых комичных моментов в её комментировании читательских писем - когда она чего-нибудь вещает про внешний локус, а приближённые поддакивают.
Дело в том, что интерпретация собственных поступков сильно зависит от обстоятельств.
Если преступник сознался, раскаялся и пытается загладить вину - это не обязательно означает, что перед нами - личность с внутренним локусом.
Скорее всего, перед нами попытка получить менее суровое наказание.
Если же он ведёт себя противоположным образом, то не потому, что локус внешний.
А потому что адвокат объяснил: доказательств нет, всё отрицай, дело развалим.
И подобные закономерности наблюдаются постоянно.
Человек считает выгодным признать свою ответственность - впечатление, допустим, хочет произвести - и признаёт.
Полагает невыгодным - отрицает.
Один и тот же человек, заметим.
Просто в разное время и с разными людьми.
Чтобы представить, как внутренний локус проявляется в поведении, приведу пример.
Исследователи изучали начинающих страховых агентов.
Выяснили в итоге: те, у кого локус внутренний, реже бросали работу в течение первого года.
Обратите внимание на "реже" и "в течение года".
То есть, во-первых, разница была чисто количественная, а во-вторых, чтобы её заметить, надо было год наблюдать за ними.
А тут письмо прочли - определили!
И довольные, будто дурень на именинах.
Ровно та же история с "коронами".
Вопреки распространённому мнению, людям свойственна так называемая "предрасположенность в пользу своего я".
Попросту говоря, все мы немножко себе льстим.
И ничего страшного в этом нет.
Конечно, бывает так, что заблуждения откровенно ухудшают нашу жизнь, и специалист должен помочь их аккуратно скорректировать.
Ключевые слова "помочь" - это совместная работа, и "аккуратно" - тут можно легко навредить.
Но незначительные неточности, которые можно заметить в письмах читателей Эво Люцио, обычно ничуть не мешают.
Их роль состоит в том, чтобы поддерживать самооценку и - вы, возможно, удивитесь - делать людей более уверенными в себе.
То есть призыв направить локус внутрь и избавиться от иллюзий оказывается с психологической точки зрения ещё и противоречивым.
Что-то вроде "расскажи всем, до чего ты глуп и вороват да позаботься хорошенько о своей репутации!".
Мало того, насколько можно судить по письмам, проблемы тех, кто обратился к Эво Люцио за помощью, не имеют никакого отношения ни к локусу контроля, ни к предрасположенности в пользу своего я.
По крайней мере, никаких внешних признаков чего-либо подобного там нет.
Обычные люди с обычными неприятностями.
И знаменитый оксюморон "поправь - сними" не помог бы им даже в случае, если бы его можно было как-то воплотить в реальность.
Следующее дивное пожелание - качать ресурсы.
В смысле, учиться зарабатывать деньги, улучшать имидж и т.д.
Совет прекрасен, но, увы, не нов.
Поговорите с людьми - всякий согласится с тем, что выглядеть надо получше, а денег зарабатывать побольше.
Ну и в прочих областях желательно преуспеть.
У этого дельного совета одна беда: проблему с отношениям он не решит.
В Голливуде довольно много миллионеров обоего пола, при этом - весьма привлекательных.
А устойчивые пары - редкость.
И ещё один нюанс.
Мы сейчас говорили о том, насчёт чего она ошибается.
Но есть момент, который у неё либо вовсе отсутствует, либо встречается очень редко - я, например, его ни разу не обнаружил.
Дело в том, что для устойчивого поддержания с кем-либо близких отношений, вам нужен достаточно подробный образ цели.
Другими словами, у вас должна быть картинка того, как всё должно происходить.
Не обязательно осознанная, достаточно интуитивной.
Она позволяет понять, что нужно делать, а также помогает интерпретировать поведение избранниц или избранников.
Если картинка есть, то во многих случаях никакие приёмы и уловки вам не понадобятся.
Достаточно присмотреться друг к другу, познакомиться, пообщаться.
И выяснить опытным путём, что ваши взгляды совпадают в значимых для вас деталях.
Причём, влюблённости, ухаживания и прочий романтизм могут наличествовать, а могут и отсутствовать.
Вполне надёжные пары бывают и без них.
Просто люди поняли, что смотрят на совместную жизнь весьма сходным образом.
Но если картинки нет - дело плохо.
Чтобы стало ясно, почему, приведу отвлечённый пример.
Пошёл мужик за яблоками, а что это такое - не знает.
Все говорят, что яблоки - отличная штука и отнюдь ему не повредят.
Но без подробностей.
Некоторое время бедолага просто не знал, куда ему податься.
И продолжалось это до тех самых пор, пока его не зазвал продавец из магазина фирмы "Эппл"
В итоге мужик отправился домой с купленным в кредит айфоном и полной уверенностью, что с яблоками у него полный порядок.
Надо только ресурс прокачать.
В смысле, денег заработать, чтобы кредит выплатить.
Так вот.
Примерно такая история происходит с большинством читателей Эво Люцио.
Они не представляют себе отношений, которых хотят.
Или представляют в стиле "мы будем много путешествовать, зарабатывать и выкладывать фотографии в инстаграм".
Поэтому не знают, что делать и теряются от совершенно обычных, естественных поступков своих партнёрш и партнеров.
Но вместо того, чтобы разобраться в собственных желаниях и намерениях, бедняги учатся каким-то сомнительным приёмам.
Тут звони, тут не звони.
Послали - пойди и сядь.
На что соглашаться, на каком свидании отдаться, дарить цветки, не дарить цветки, трубку брать, трубку класть.
А к чему надо дело привести - бог весть.
Почитайте их письма, кажущиеся иногда бесконечными.
Он в плюсе, она в минусе, потом поменялись, вилы-грабли, пики-козыри, что мне делать, помогите!11!!!
И её комментарии - что ж вы мне всё пишете, ничтожества проклятые, тупые, не поняли вы ничего, надо было вилы-вилы-вилы, там же рапунцель!
Проблема, видимо, в том, что царица прикуса сама представления не имеет о том, как люди общаются.
В смысле, ежедневно, обычно, без плюсов-минусов, пик и шаров.
Когда кого обнять, что хорошего сказать - без понятия.
Отсюда - помимо прочего - и злоба.
И безысходность.
Если убрать из его журнала рекламу и наивные политические опусы, останется дайджест: интересный, познавательный и оформленный с большим вкусом.
Если же убрать все трюки из журнала Эво Люцио, то, судя по всему, не останется ничего.
Умение дискутировать отсутствует.
Внятной теории нет.
Она якобы практик, но на практике никого не учит - ни тренингов, ни консультаций.
Только по интернету.
Манера изложения - романтический хабалка-стайл.
Белоснежки, шары, онегины, скалки, печорины, пики - такое впечатление, что учительницу литературы выперли из школы за профнепригодность, и она устроилась торговкой на рынок, где в целом нашла себя.
Стиль общения с дамами соответствующий - "чё вы там, потаскухи, о себе возомнили, сядьте и заткнитесь, твари тупые, увереннее надо быть!"
С мужиками ведёт себя несколько сдержаннее, но всё равно визгливо и нагло.
Её сайт, заметим, называется "Психоалхимия".
От названия за версту несёт полубезумной тёткой с растрёпанными космами или измождённым мужичонкой с впалыми щеками, помешавшемся на эзотерике.
Но зато есть хорошо отработанный набор трюков.
Поэтому перейдём сразу к нему.
РЕКЛАМА
Первый приём прост и общеизвестен.
Непрерывное пребывание в топе, упоминания в журналах топ-блогеров.
Во всём этом нет ничего замысловатого или особенно крамольного.
Обычная реклама.
Нам, разумеется, известно, что популярный и качественный - не синонимы.
Но трюк, тем не менее, работает.
ПОЗНАНИЯ
Если вы пытаетесь выставить себя гуру в области психологии, то, вероятно, вам придётся как-то демонстрировать свои познания.
И она демонстрирует.
Читать всё это мне поначалу было грустно, а теперь уже просто смешно.
Похоже, бедная женщина не может толком разобраться ни в одной из тех теорий, что пытается пересказать.
Издеваться над её потугами можно без передышки, поэтому укажу несколько основных промахов.
Первым пойдёт знаменитый призыв "поправь локус, сними корону".
Ошибки тут следующие.
Локус контроля формируется под влиянием внешних причин (подробнее о них рассказано здесь).
Стремление его изменить равносильно попытке залезть себе пальцами в рот и поправить прикус.
Хотя расшатать и выдернуть несколько зубов у вас, наверное, получится.
Вы, конечно, можете имитировать внутренний локус.
Например, с помощью речевых оборотов - не использовать пассивный залог, а использовать только активный.
Вместо "ты меня достал" сказать "я эмоционирую", а вместо "ко мне подбежал хулиган и ударил ногой" - "я подстоял к хулигану и пнулся им".
Или провозглашать себя всегда и за всё ответственным.
Но уверенности в себе это вам, к сожалению, не добавит.
А в некоторых случаях - вызовет ощущение собственной никчемности.
Далее, локус контроля нельзя диагностировать по тексту письма или поступку.
Один из самых комичных моментов в её комментировании читательских писем - когда она чего-нибудь вещает про внешний локус, а приближённые поддакивают.
Дело в том, что интерпретация собственных поступков сильно зависит от обстоятельств.
Если преступник сознался, раскаялся и пытается загладить вину - это не обязательно означает, что перед нами - личность с внутренним локусом.
Скорее всего, перед нами попытка получить менее суровое наказание.
Если же он ведёт себя противоположным образом, то не потому, что локус внешний.
А потому что адвокат объяснил: доказательств нет, всё отрицай, дело развалим.
И подобные закономерности наблюдаются постоянно.
Человек считает выгодным признать свою ответственность - впечатление, допустим, хочет произвести - и признаёт.
Полагает невыгодным - отрицает.
Один и тот же человек, заметим.
Просто в разное время и с разными людьми.
Чтобы представить, как внутренний локус проявляется в поведении, приведу пример.
Исследователи изучали начинающих страховых агентов.
Выяснили в итоге: те, у кого локус внутренний, реже бросали работу в течение первого года.
Обратите внимание на "реже" и "в течение года".
То есть, во-первых, разница была чисто количественная, а во-вторых, чтобы её заметить, надо было год наблюдать за ними.
А тут письмо прочли - определили!
И довольные, будто дурень на именинах.
Ровно та же история с "коронами".
Вопреки распространённому мнению, людям свойственна так называемая "предрасположенность в пользу своего я".
Попросту говоря, все мы немножко себе льстим.
И ничего страшного в этом нет.
Конечно, бывает так, что заблуждения откровенно ухудшают нашу жизнь, и специалист должен помочь их аккуратно скорректировать.
Ключевые слова "помочь" - это совместная работа, и "аккуратно" - тут можно легко навредить.
Но незначительные неточности, которые можно заметить в письмах читателей Эво Люцио, обычно ничуть не мешают.
Их роль состоит в том, чтобы поддерживать самооценку и - вы, возможно, удивитесь - делать людей более уверенными в себе.
То есть призыв направить локус внутрь и избавиться от иллюзий оказывается с психологической точки зрения ещё и противоречивым.
Что-то вроде "расскажи всем, до чего ты глуп и вороват да позаботься хорошенько о своей репутации!".
Мало того, насколько можно судить по письмам, проблемы тех, кто обратился к Эво Люцио за помощью, не имеют никакого отношения ни к локусу контроля, ни к предрасположенности в пользу своего я.
По крайней мере, никаких внешних признаков чего-либо подобного там нет.
Обычные люди с обычными неприятностями.
И знаменитый оксюморон "поправь - сними" не помог бы им даже в случае, если бы его можно было как-то воплотить в реальность.
Следующее дивное пожелание - качать ресурсы.
В смысле, учиться зарабатывать деньги, улучшать имидж и т.д.
Совет прекрасен, но, увы, не нов.
Поговорите с людьми - всякий согласится с тем, что выглядеть надо получше, а денег зарабатывать побольше.
Ну и в прочих областях желательно преуспеть.
У этого дельного совета одна беда: проблему с отношениям он не решит.
В Голливуде довольно много миллионеров обоего пола, при этом - весьма привлекательных.
А устойчивые пары - редкость.
И ещё один нюанс.
Мы сейчас говорили о том, насчёт чего она ошибается.
Но есть момент, который у неё либо вовсе отсутствует, либо встречается очень редко - я, например, его ни разу не обнаружил.
Дело в том, что для устойчивого поддержания с кем-либо близких отношений, вам нужен достаточно подробный образ цели.
Другими словами, у вас должна быть картинка того, как всё должно происходить.
Не обязательно осознанная, достаточно интуитивной.
Она позволяет понять, что нужно делать, а также помогает интерпретировать поведение избранниц или избранников.
Если картинка есть, то во многих случаях никакие приёмы и уловки вам не понадобятся.
Достаточно присмотреться друг к другу, познакомиться, пообщаться.
И выяснить опытным путём, что ваши взгляды совпадают в значимых для вас деталях.
Причём, влюблённости, ухаживания и прочий романтизм могут наличествовать, а могут и отсутствовать.
Вполне надёжные пары бывают и без них.
Просто люди поняли, что смотрят на совместную жизнь весьма сходным образом.
Но если картинки нет - дело плохо.
Чтобы стало ясно, почему, приведу отвлечённый пример.
Пошёл мужик за яблоками, а что это такое - не знает.
Все говорят, что яблоки - отличная штука и отнюдь ему не повредят.
Но без подробностей.
Некоторое время бедолага просто не знал, куда ему податься.
И продолжалось это до тех самых пор, пока его не зазвал продавец из магазина фирмы "Эппл"
В итоге мужик отправился домой с купленным в кредит айфоном и полной уверенностью, что с яблоками у него полный порядок.
Надо только ресурс прокачать.
В смысле, денег заработать, чтобы кредит выплатить.
Так вот.
Примерно такая история происходит с большинством читателей Эво Люцио.
Они не представляют себе отношений, которых хотят.
Или представляют в стиле "мы будем много путешествовать, зарабатывать и выкладывать фотографии в инстаграм".
Поэтому не знают, что делать и теряются от совершенно обычных, естественных поступков своих партнёрш и партнеров.
Но вместо того, чтобы разобраться в собственных желаниях и намерениях, бедняги учатся каким-то сомнительным приёмам.
Тут звони, тут не звони.
Послали - пойди и сядь.
На что соглашаться, на каком свидании отдаться, дарить цветки, не дарить цветки, трубку брать, трубку класть.
А к чему надо дело привести - бог весть.
Почитайте их письма, кажущиеся иногда бесконечными.
Он в плюсе, она в минусе, потом поменялись, вилы-грабли, пики-козыри, что мне делать, помогите!11!!!
И её комментарии - что ж вы мне всё пишете, ничтожества проклятые, тупые, не поняли вы ничего, надо было вилы-вилы-вилы, там же рапунцель!
Проблема, видимо, в том, что царица прикуса сама представления не имеет о том, как люди общаются.
В смысле, ежедневно, обычно, без плюсов-минусов, пик и шаров.
Когда кого обнять, что хорошего сказать - без понятия.
Отсюда - помимо прочего - и злоба.
И безысходность.