=А потом они выпускают клип, где появляется Путин и говорят - мы-де против Путина!= ЕМНИП по поводу клипа то ли материал проверки, то ли УД, но выделено в отдельное производство по 282.
я что- такое слышал, да, но точно не знаю, т.к. пользуюсь информацией из отрытых источников. суд действует в пределах предъявленного обвинения, а 282 в обвинении не было. в общем, доведут до суда - будет о чем поговорить.
=а 282 в обвинении не было= Именно. Им и не вменяют. И доказательная база построена так, как построена - тут вы все отлично разъяснили, даже гамадрилу все должно быть понятно. (На набегут и будут завывать, 99%).
Кроме того из настоящего дела выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного совершения преступления по ст.282 УК РФ - возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом: Богородица - прогони Путина, да и состав участников преступления другой. Однако об этом можно говорить тогда, когда дело по данной статье будет хотя бы возбуждено прокуратурой, а такой информации у меня нет.
=доведут до суда= ПМСМ уйдет в "темное" - лиц не установят.
вот я оттуда и знаю, только я слышал, но не читал (интервью с ней какое-то смотрел). не установят, да и бог с ними.
я уже объяснял: я тут выступаю не за то, чтобы их посадили. а против того, что визг стоит, будто закон нарушен, а нарушений никто указать не может. вот здесь я об этом говорил.
= я слышал, но не читал (интервью с ней какое-то смотрел).= Это не только благоразумный подход, но и наиболее разумный. :) В отличии от набегущих :) Ибо не читая ни материалов УД, ни приговора - какие выводы можно сделать именно с юридической стороны? ПМСМ никаких. Но чет я за капитана очевидность выступил :) Вроде это и так д.б. любому понятно.
=я уже объяснял: я тут выступаю не за то, чтобы их посадили.= Вот с юридической стороной у меня были определенные сомнения, но дело я не читал, равно как и приговор. И, надеюсь, читать не буду ибо лениво :) А Вам за ваши труды на этом поприще особое спасибо :) Я исходил из целесообразности и именно "справедливости" и тут у каждого свое.
ЕМНИП по поводу клипа то ли материал проверки, то ли УД, но выделено в отдельное производство по 282.
Reply
суд действует в пределах предъявленного обвинения, а 282 в обвинении не было.
в общем, доведут до суда - будет о чем поговорить.
Reply
Именно. Им и не вменяют. И доказательная база построена так, как построена - тут вы все отлично разъяснили, даже гамадрилу все должно быть понятно. (На набегут и будут завывать, 99%).
=пользуюсь информацией из отрытых источников.=
Адвокат ЛАРИСА ОКТЯБРИСТОВНА ПАВЛОВА, которая представляет в суде интересы трех православных людей, признанных потерпевшими по этому делу.
Кроме того из настоящего дела выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного совершения преступления по ст.282 УК РФ - возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом: Богородица - прогони Путина, да и состав участников преступления другой. Однако об этом можно говорить тогда, когда дело по данной статье будет хотя бы возбуждено прокуратурой, а такой информации у меня нет.
=доведут до суда=
ПМСМ уйдет в "темное" - лиц не установят.
Reply
не установят, да и бог с ними.
я уже объяснял: я тут выступаю не за то, чтобы их посадили.
а против того, что визг стоит, будто закон нарушен, а нарушений никто указать не может.
вот здесь я об этом говорил.
и да, конечно, набегут!:)
Reply
Это не только благоразумный подход, но и наиболее разумный. :) В отличии от набегущих :) Ибо не читая ни материалов УД, ни приговора - какие выводы можно сделать именно с юридической стороны? ПМСМ никаких.
Но чет я за капитана очевидность выступил :)
Вроде это и так д.б. любому понятно.
=я уже объяснял: я тут выступаю не за то, чтобы их посадили.=
Вот с юридической стороной у меня были определенные сомнения, но дело я не читал, равно как и приговор. И, надеюсь, читать не буду ибо лениво :) А Вам за ваши труды на этом поприще особое спасибо :)
Я исходил из целесообразности и именно "справедливости" и тут у каждого свое.
Reply
пожалуйста.:)
Reply
Leave a comment