Мотив

Aug 22, 2012 14:51

Одна из сложностей, связанных с данным делом, заключена в том, что участники дискуссии, как правило, плохо себе представляют, каким образом определяется мотив преступления.
Об этом мы сейчас и поговорим.

ВСЕ ЗАКОНЫ, КАК ЗАКОНЫ, А У СТАТЬИ 213 КАКОЙ-ТО МОТИВ НЕНАВИСТИ!
Мотивы вражды или ненависти (политической, идеологической, расовой, ( Read more... )

комментарии к делу "ПР"

Leave a comment

monetam August 22 2012, 08:42:13 UTC
Очень нужную вы делаете работу, которую можно назвать " Уголовный процесс для "чайников".
Нужна она потому. что уголовное разбирательство вынужденно стало элементом политической борьбы и пропаганды. А основная часть населения с уголовным процессом не знакома вообще. Этим пользуется одна из сторон полит. борьбы, в лице Фейгина. Полозкова и пр., которые ловко препарируют судебное разбирательство в нужном виде, и кидают в оппозиционные СМИ. формируя совершенно извращенное представление о сути судебного разбирательства. В итоге достаточно шаблонное разбирательство с подачи адвокатов в общем сознании превращается в "внезаконную расправу".

Reply

richard_grm August 22 2012, 08:43:44 UTC
вот-вот.
и меня это крайне удручает.

я как-то написал пост про дело Магнитского - не про самого Магнитского, а про продолжение расследования его дела после его смерти - там "Новая газета" также неточно всё отобразила.
если вам интересно, можете взглянуть.

в общем, это уже традиция.

Reply

monetam August 22 2012, 09:09:39 UTC
Сейчас прочитал ваш пост про возможность реабилитации Магнитского - очень интересно !
Да вы просто молодец ! Потому что тут же прочитал соответствующу, статью в "Новой газете", так сразу уши завяли.

Reply

richard_grm August 22 2012, 09:14:53 UTC
спасибо большое.
меня, собственно, в нашей власти именно это больше всего и расстраивает: отсутствие нормальных внятных разъяснений - человеческим языком.
в результате даже вполне правильные шаги выглядят издевательством.

Reply

monetam August 22 2012, 09:19:33 UTC
Меня это тоже удивляет. Хотя вот именно под эту функцию ни один ни судебный, ни правоохранительный орган " не заточены". Чем у них пресс-секретари занимаются - не представляю.
А со стороны оппозиции даже робкие попытки следствия прояснить свою позицию и как то взаимодействовать с прессой тут же освистываются: http://mark-feygin.livejournal.com/95324.html

Reply

richard_grm August 22 2012, 09:25:04 UTC
мне там видео посмотреть или комментарии?

Reply

monetam August 22 2012, 09:42:28 UTC
Увы, там надо видео смотреть :-(, но я не настаиваю: если вы не раполагаете временем, то и бог с ним :-)

Reply

richard_grm August 22 2012, 09:45:40 UTC
я его сейчас смотрю, точнее - слушаю краем уха.:)
я сейчас время выделил для комментариев, потом отключу их, и посмотрю повнимательнее.

апдейт.

посмотрел.
вы имели в виду. что следствие предложило им сотрудничать, а адвокат говорит об унижении и т.д.?
у меня вообще ощущение, что адвокат их не защищал.
вот эту ветку комментариев посмотрите, там про их адвокатов.

Reply

monetam August 22 2012, 10:30:38 UTC
И про это тоже.
Да, сейчас вот и ветку п ро адвокатов читаю.

Reply


Leave a comment

Up