И ещё.
Порой человеку довольно сложно признаться себе и окружающим в том, что он чего-то не знает и знать не может.
Потому что информации нет.
А документов, между тем, не дают.
Поэтому некоторые сторонники утверждений о заведомой несправедливости судебного решения уже превзошли воображаемую Лейлу.
Воображаемую потому, что я понятия не имею, к каким выводам пришла реальная Лейла Соколова и что она говорила в суде.
Она якобы видела фаллосы в хвостах.
Но это примитив, ассоциации.
Опытные люди видят в
сообщении пресс-службы Павла Астахова детальное описание судебного процесса.
Дескать, раз в этом сообщении упомянуто всего два доказательства, то и на суде их было два.
Многообещающий метод, я считаю.
Остается подождать коммюнике, где про доказательства не напишут вовсе, а лишь укажут, что Владимир Макаров был осужден.
Только бы пресс-служба не спохватилась и не заявила, что доказательств - миллион, и все - прекрасные.