отопление

Jun 10, 2009 11:23

Летом в радиаторы отопления нужно закачивать холодную воду и устанавливать сзади чтото типа вентиляторов - это будет почти что кондиционер. Особенно хорошо для дач с пробуренными скважинами - там вода ледяная даже летом.
И зимой вентиляторы тоже неплохо - намного теплее будет.

Leave a comment

blacky_puzz June 10 2009, 11:52:46 UTC
'та конструкция в моноблоке именуется фанкойл

Reply

rice_the_winds June 10 2009, 12:19:15 UTC
И с закачкой холодной воды тоже?

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 12:21:04 UTC
тоже
в дословном переводе это теплообменник+вентилятор

просто чаще встречаются фанкойлы, работающие только на нагрев (особенно в коттеджах), хотя тысячи их работают и на охлаждение

Reply

rice_the_winds June 10 2009, 12:22:42 UTC
А что туда обычно качают на охлаждение? просто холодную воду или тоже из скважины/колодца?

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 12:24:03 UTC
просто если честно, я не слышал чтоб в домах стояли такие фанкойлы (согласен, что это было бы разумно во многих случаях)

а в промыгшленных условиях всегда есть чиллер, который даёт холодную воду, которую и качают туда

Reply

gogokostik June 10 2009, 18:48:10 UTC
ну самое первое что могу вспомнить -- охлаждение ядерного реактора. правда там без вентилятор. но принцип холодной воды и конденсат. и думаю в квартирных масштабах КПД охлаждения очень маленькое. а затраты на обслуживания насосов и эл. энергию к корню убьют такую идею.

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 18:55:25 UTC
расслабься, принцип циркуляции воды по трубам используется тупо везде в теплообменных процессах, не обязательно сразу в реакторы лезть))

а насосы для домашних условий, кстати умеют очень тихо и экономично работать

Reply

gogokostik June 10 2009, 18:58:24 UTC
Ринс предложил батареии в квартирах. А это ТЕЦ, у которой не домашние радиаторы (:

Reply

gogokostik June 10 2009, 18:58:44 UTC
*насосы (:

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 19:01:08 UTC
реактор - это не теплоцентраль, это АЭС))

Reply

gogokostik June 10 2009, 19:06:08 UTC
так-с. поясняю. затраты государства на летний период: охлаждения воды и на амортизацию насосов будут высоки. и зажлобятся. никто такое делать не будет.

первая мысль с реактором -- что там используется циркуляция воды для охлаждения (: могу еще вспомнить самогонный аппарат и дистиллированную воду (:

если дача, то да, там можно поставить насос который будет работать экономично и тихо. но в промышленном масштаба (городских условиях) не выгодно. Ибо кондиционер дешевле и КПД охлаждения выше.

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 19:10:17 UTC
а, я поняло, ты говоришь о централизованом холодоснабжении - это и правда нереально технически со стороны ТЭЦ без дополнительных нехилых затрат

я просто всё время воспринимал, что речь идёт о локальных системах)) потому что с ними работаю - стереотип в голове

Reply

rice_the_winds June 10 2009, 20:12:27 UTC
Ну всё равно ведь в домах летом подаётся холодная вода под давлением! Конечно, централизованно со стороны котельных подавать воду в батареи дороговато, но можно в частном порядке просто провести трубу от трубы холодной воды до радиатора отопления и иногда её врубать.

Reply

blacky_puzz June 10 2009, 20:18:15 UTC
и наблюдать ржачное покапывание вместо потока из кранов холодной воды?))

всё равно без энергозатрат не обойтись - будь они твои или водоканаловские

Reply

rice_the_winds June 10 2009, 20:24:48 UTC
Можно сделать так, как при подключении стиральной машины. труба ввода и труба вывода. На трубе ввода установить ручку крана и там раз в пару часов её открывать, считать до 20 и закрывать. Вот только придётся установить ручки на отоплениевый ввод/вывод и закрывать их на лето

Reply


Leave a comment

Up