Про толерантность, терпимость и сексуальные меньшинства
Originally posted by pokatun at Про толерантность, терпимость и сексуальные меньшинства
Оригинальная запись: http://pokatun.ru/blog/362
Рубрики: Заметки
Тэги: жизнь, злобное, политика, Сеть
Что можно сказать о той самой истории с обозревателем РИА Новости Николаем Троицким? Вся эта история, наверное, прошла бы мимо моего внимания, если бы речь шла о ком-то совсем постороннем. Но лжеюзер _kutuzov в своё время был легендой уютной (тогда ещё уютной, сейчас-то паршивая помойка, к сожалению) лжекоммуны ru_football, и я его отлично помню как умного, весёлого и в меру циничного дядьку.
Да, гражданин Троицкий опубликовал в своём блоге действительно оскорбительное для определённой группы, но своё и только своё мнение. (Заметим в скобках, что любой человек имеет право на личное мнение по абсолютно любому вопросу, причём он не обязан скрывать своё мнение от окружающих, именно это, кстати, и называется “свободой слова”).
Но важен не столько вызов, сколько реакция на него. Как поступил бы мужчина? Пожал плечами и забыл бы; сколько провокаторов пишут в сети гадости? Тысячи их. На каждый чих не наздравствуешься. Как поступил бы школьник, только воображающий себя мужчиной? Подстерёг бы упомянутого обозревателя в относительно безлюдном месте, и какое-то время бил бы кулаками по лицу, приговаривая “запомни, сынок, свобода слова не означает безнаказанности оскорбления”.
А вот как поступили пидарасы: написали донос работодателю (Троицкий, в итоге, потерял работу), и раздули в сети огромное облако вони по этому поводу. Собственно, именно поэтому их и называют “пидарасами”. Да и разница между терминами “пидарас”, “блоггер” и “русский интеллигент” стёрлась уже настолько, что пора эти словоформы считать взаимозаменяемыми.
Какой же урок стоит извлечь из этой истории? Очень простой. “Толерантность” на деле означает, что крохотное, но крайне агрессивное меньшинство вот прямо сейчас добивается терпимости к себе посредством карательных мер по отношению к представителям большинства. И есть мнение, что этому нашему большинству, возможно, пора бы уже подумать об организованном отпоре. Ну, если мы только не хотим, чтобы в нашем уголовном кодексе появилась статья “за невосторженный образ мыслей по отношению к педерастии”.
Оригинальная запись: http://pokatun.ru/blog/362
Рубрики: Заметки
Тэги: жизнь, злобное, политика, Сеть
Что можно сказать о той самой истории с обозревателем РИА Новости Николаем Троицким? Вся эта история, наверное, прошла бы мимо моего внимания, если бы речь шла о ком-то совсем постороннем. Но лжеюзер _kutuzov в своё время был легендой уютной (тогда ещё уютной, сейчас-то паршивая помойка, к сожалению) лжекоммуны ru_football, и я его отлично помню как умного, весёлого и в меру циничного дядьку.
Да, гражданин Троицкий опубликовал в своём блоге действительно оскорбительное для определённой группы, но своё и только своё мнение. (Заметим в скобках, что любой человек имеет право на личное мнение по абсолютно любому вопросу, причём он не обязан скрывать своё мнение от окружающих, именно это, кстати, и называется “свободой слова”).
Но важен не столько вызов, сколько реакция на него. Как поступил бы мужчина? Пожал плечами и забыл бы; сколько провокаторов пишут в сети гадости? Тысячи их. На каждый чих не наздравствуешься. Как поступил бы школьник, только воображающий себя мужчиной? Подстерёг бы упомянутого обозревателя в относительно безлюдном месте, и какое-то время бил бы кулаками по лицу, приговаривая “запомни, сынок, свобода слова не означает безнаказанности оскорбления”.
А вот как поступили пидарасы: написали донос работодателю (Троицкий, в итоге, потерял работу), и раздули в сети огромное облако вони по этому поводу. Собственно, именно поэтому их и называют “пидарасами”. Да и разница между терминами “пидарас”, “блоггер” и “русский интеллигент” стёрлась уже настолько, что пора эти словоформы считать взаимозаменяемыми.
Какой же урок стоит извлечь из этой истории? Очень простой. “Толерантность” на деле означает, что крохотное, но крайне агрессивное меньшинство вот прямо сейчас добивается терпимости к себе посредством карательных мер по отношению к представителям большинства. И есть мнение, что этому нашему большинству, возможно, пора бы уже подумать об организованном отпоре. Ну, если мы только не хотим, чтобы в нашем уголовном кодексе появилась статья “за невосторженный образ мыслей по отношению к педерастии”.