Шварцевская "Тень" или Хороший человек - не профессия
Прочитала-таки шварцевскую "Тень", причём с удовольствием. Она, оказывается, жутко смешная. А все её экранизации и постановки почему-то получаются просто жуткими... В спектакле посмеяться можно было только над Пьетро. Но большинство фраз, над которыми ухохотаться можно, почему-то озвучиваются так, что жуть пробирает...
Оосбенно меня порадовало про "плохих женщин" - "Они оказались действительно очень плохими женщинами, такими, как о них и говорили, и это утешило короля" )))))
Дивный эпизод с палачём, плачущим над прихворнувшей канарейкой, и плахой, замаскированной незабудками.
Вообще, когда читаешь, все описанные жути понятны, и над ними можно посмояться. Но как только это переносится на экран или на сцену - любая жуть вырастает в какое-то непреодолимое и ранее невиданное препятствие...
Как ни странно, мне понравились все отрицательные герои. Потому что у них есть конкретные представления о жизни, какие-то цели, которые они реализуют. Полгорода служит в ломбарде, хозяин гостиницы вытягивает деньги у постояльцев, журналист кропает востребованные статьи, певица поёт песни, которые все хотят слышать... а министры заботятся о своём финансовом благополучии - но заодно и о ментальном здоровье народа, от волнений типа оберегают. И все живут вполне себе счастливо, ярко и интересно. все знают, что им все врут, и все с этим прекрасно уживаются.
А Учёный? Он просто - хороший человек. Почему - фиг знает, но это надо принять по факту. Он хочет всех людей сделать счастливыми, но как? Он против монархии и считает, что это элементарно объяснить каждому - но никому не объясняет, даже зрителю. Против всеобщего вранья не борется. Даже сказки не сочиняет. Чем заслужил звание учёного - не понятно. С родной тенью и то обращаться не умеет... Все три действия он тупо верит в счастье и невозможность смерти. И ему всё удаётся, потому что автор - Шварц.
Верная Аннунциата дуреет от того, что с ней хоть кто-то поговорил (не устаёт об этом повторять) и бегает за Учёным хвостиком. Чем он такое счастье заслужил? Тем, что заговорил с "простой девушкой". простая девушка тем временем жила в гостинице, где останавливалось очень много знатных господ... Неужели с ней даже Андерсен не разговаривал?
Мне более понятен Доктор. Который тоже человек не плохой. Но запрет его изобретения заставил его разочароваться в жизни. Так ведь он хоть что-то открыл, в отличает от Учёного! При этом он себе ни капли воды не оставил, такой патологически честный. Смирившись, смотрит на всё сквозь пальцы. Вот если бы его к жизни вернули - было бы чудесно.
Оосбенно меня порадовало про "плохих женщин" - "Они оказались действительно очень плохими женщинами, такими, как о них и говорили, и это утешило короля" )))))
Дивный эпизод с палачём, плачущим над прихворнувшей канарейкой, и плахой, замаскированной незабудками.
Вообще, когда читаешь, все описанные жути понятны, и над ними можно посмояться. Но как только это переносится на экран или на сцену - любая жуть вырастает в какое-то непреодолимое и ранее невиданное препятствие...
Как ни странно, мне понравились все отрицательные герои. Потому что у них есть конкретные представления о жизни, какие-то цели, которые они реализуют. Полгорода служит в ломбарде, хозяин гостиницы вытягивает деньги у постояльцев, журналист кропает востребованные статьи, певица поёт песни, которые все хотят слышать... а министры заботятся о своём финансовом благополучии - но заодно и о ментальном здоровье народа, от волнений типа оберегают. И все живут вполне себе счастливо, ярко и интересно. все знают, что им все врут, и все с этим прекрасно уживаются.
А Учёный? Он просто - хороший человек. Почему - фиг знает, но это надо принять по факту. Он хочет всех людей сделать счастливыми, но как? Он против монархии и считает, что это элементарно объяснить каждому - но никому не объясняет, даже зрителю. Против всеобщего вранья не борется. Даже сказки не сочиняет. Чем заслужил звание учёного - не понятно. С родной тенью и то обращаться не умеет... Все три действия он тупо верит в счастье и невозможность смерти. И ему всё удаётся, потому что автор - Шварц.
Верная Аннунциата дуреет от того, что с ней хоть кто-то поговорил (не устаёт об этом повторять) и бегает за Учёным хвостиком. Чем он такое счастье заслужил? Тем, что заговорил с "простой девушкой". простая девушка тем временем жила в гостинице, где останавливалось очень много знатных господ... Неужели с ней даже Андерсен не разговаривал?
Мне более понятен Доктор. Который тоже человек не плохой. Но запрет его изобретения заставил его разочароваться в жизни. Так ведь он хоть что-то открыл, в отличает от Учёного! При этом он себе ни капли воды не оставил, такой патологически честный. Смирившись, смотрит на всё сквозь пальцы. Вот если бы его к жизни вернули - было бы чудесно.