Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у rujas_veldze в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у kuusenkanto в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у santalusia в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у tienhaara в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у santalusia в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у ruriktochkase в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Если сбросить покровы и идеологическую пелену, то результат экономической связи РФ и Швеции до санкций выглядит именно так.
Явно не очень гламурно, но весьма приятно, без комплексов, никаких проблем с питанием, т.с. рост объёмов на лицо.
что собственно не очень удивительно если "папа" и "мама" в расцвете сил выглядели вот так
Торговля: 95 мрд. СЕК
Ryssland varuhandel: 23,6 мрд. СЕК + 47,7 мрд.СЕК
http://statistikblad.kommers.se/
и это без учёта сервисного сектора, так как по нему статистика по отдельным странам отсутствует,
но если брать среднестатистические данные то торговля Швеции услугами состовляет обычно около четверти от общего объёма торговли (т.е. и товарами и услугами).
http://www.kommers.se/verksamhetsomraden/Utrikeshandel/Handelsutveckling-och-statistik/Tjanstehandel-Sverige/
Т.е. 75% товары 25% услуги и соотв. услуги состовляют треть от товаров,( т.е. треть от 71,3 или 23,76.) Соответственно только прямая торговля с РФ составляет ок. 95 мрд. СЕК в год. или 13,25 мрд. $
для сравнения 95 мрд. СЕК это более чем в ДВА раза больше чем все расходы Швеции на оборону, включая миссии за границей.
42 miljarder kronor
http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/91/89/7592cd6b.pdfили если сравнить с Украиной, то торговля Швеции с РФ это более половины годовых доходов гос. бюджета Украины.
Шведские инвестиции в РФ: 1278 мрд. СЕК
Но очевидно, что прямая торговля это лишь малая часть от экономических взаимоотношений.
шведские прямые инвестиции в РФ измеряются сотнями миллиардов.
Даже во время самой жёсткого финансового кризиса 2008-го за период 2006-2010 речь идёт о 213 мрд. сек или около 30 мрд.$. взяв за основу этот очень сложный период жёсткого финансового кризиса, получается 639 мрд. СЕК инвестиций в период 1999-2013.
http://www.kommers.se/Documents/Dokumentarkiv/Verksamhetsomr%C3%A5den/Utrikeshandel/Handelsutveckling%20och%20statistik/Direktinvesteringar/Tabell%20-%20Svenska%20direktinvesteringstillg%C3%A5ngar%20i%20utlandet%202011.jpg
но и здесь картина получается не полной так как например вклады шведских компаний в российскую нефте газовую сферу в начале девяностых выросли в цене в десятки и даже сотни раз, а данная сторона шведской заинтересованности в РФ никак не отражается в вышеуказанной статистики.
Кроме того как было неоднократно показано многие из вложений Швеции происходят через фирмы принадлежащие шведам но зарегестрированные в третих странах. В первую очередь это Кипр, Швецария, Голандия, Люксембург, Мальта.
Вот например данные по шведского гос. ТВ по поводу тех фирм которые прятали свои активы от налогообложения в Люксембурге с помощью фирмы Price Waterhouse Coopers, PWC: http://www.svt.se/ug/sverige-ligger-pa-tio-i-topp-i-lackan
Речь идёт о нескольких десятках крупнейших фирм Швеции. Из данных источников следует, что активы фирм многократно выше, чем то что они показывают и соответственно предъявляют к налогообложению в Швеции.
Не смотря на то, что из вышестоящих данных видна многократная разница между тем, что фирмы показывают в Швеции, и тем что владеют на самом деле, мы поставим разницу между тем что показывают в Швеции и тем что есть на самом деле всего на уровне всего в два раза.
Или: 639*2=1278 мрд. сек.
капиталах завязанных на РФ: 1373 мрд. сек или 191 мрд. $
Соответственно когда мы говорим о капиталах завязанных на РФ investment + с объёмом торговли 1278+95=1373 мрд. сек или 191 мрд. $
Много ли это или мало? Доходы бюджета Швеции: 824 мрд. сек / 115 мрд.$
Т.е. на РФ завязанно в потора раза больше $ чем весь бюджет страны.
http://www.esv.se/Verktyg--stod/Publikationer/2014/Utfallet-for-statens-budget/
да и не стоит забывать, что пенсионные и страховые фонды
настоящие коллосы шведской экономики, имеют огромные вложения в РФ зачастую с использованием третьих стран с выгодным налогообложением.
Т.е. когда мы говорим об экономических взаимоотношениях между РФ и Швецией речь очевидно идёт о сотнях мрд.$
Соответственно любые трещины в этих взаимоотношениях автоматически становятся трещинами в самом фундаменте шведской экономики.
Но повторю то что я уже сказал здесь http://ruriktochkase.livejournal.com/156100.html
основная часть потерь здесь приходится
даже не на прямой урон ежегодному товарообороту между Швецией и РФ, не на потерi в шведских инвестициях в РФ, а
на увеличение степени риска в самой Швеции вызванного санкциями,
что в свою очередь крайне негативно отражается на состоянии экономики в целом.
стоит ли продолжать путь санкций?
если результат "гламурной", "рукопожатной" проталкиваемой США политики
может выглядеть вот так!?
Оригинал взят у kuusenkanto в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у santalusia в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у tienhaara в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у santalusia в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Оригинал взят у ruriktochkase в Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Тайные интимные связи шведской экономики с жуткими, брутальными русскими
Если сбросить покровы и идеологическую пелену, то результат экономической связи РФ и Швеции до санкций выглядит именно так.
Явно не очень гламурно, но весьма приятно, без комплексов, никаких проблем с питанием, т.с. рост объёмов на лицо.
что собственно не очень удивительно если "папа" и "мама" в расцвете сил выглядели вот так
Торговля: 95 мрд. СЕК
Ryssland varuhandel: 23,6 мрд. СЕК + 47,7 мрд.СЕК
http://statistikblad.kommers.se/
и это без учёта сервисного сектора, так как по нему статистика по отдельным странам отсутствует,
но если брать среднестатистические данные то торговля Швеции услугами состовляет обычно около четверти от общего объёма торговли (т.е. и товарами и услугами).
http://www.kommers.se/verksamhetsomraden/Utrikeshandel/Handelsutveckling-och-statistik/Tjanstehandel-Sverige/
Т.е. 75% товары 25% услуги и соотв. услуги состовляют треть от товаров,( т.е. треть от 71,3 или 23,76.) Соответственно только прямая торговля с РФ составляет ок. 95 мрд. СЕК в год. или 13,25 мрд. $
для сравнения 95 мрд. СЕК это более чем в ДВА раза больше чем все расходы Швеции на оборону, включая миссии за границей.
42 miljarder kronor
http://www.regeringen.se/content/1/c6/19/91/89/7592cd6b.pdfили если сравнить с Украиной, то торговля Швеции с РФ это более половины годовых доходов гос. бюджета Украины.
Шведские инвестиции в РФ: 1278 мрд. СЕК
Но очевидно, что прямая торговля это лишь малая часть от экономических взаимоотношений.
шведские прямые инвестиции в РФ измеряются сотнями миллиардов.
Даже во время самой жёсткого финансового кризиса 2008-го за период 2006-2010 речь идёт о 213 мрд. сек или около 30 мрд.$. взяв за основу этот очень сложный период жёсткого финансового кризиса, получается 639 мрд. СЕК инвестиций в период 1999-2013.
http://www.kommers.se/Documents/Dokumentarkiv/Verksamhetsomr%C3%A5den/Utrikeshandel/Handelsutveckling%20och%20statistik/Direktinvesteringar/Tabell%20-%20Svenska%20direktinvesteringstillg%C3%A5ngar%20i%20utlandet%202011.jpg
но и здесь картина получается не полной так как например вклады шведских компаний в российскую нефте газовую сферу в начале девяностых выросли в цене в десятки и даже сотни раз, а данная сторона шведской заинтересованности в РФ никак не отражается в вышеуказанной статистики.
Кроме того как было неоднократно показано многие из вложений Швеции происходят через фирмы принадлежащие шведам но зарегестрированные в третих странах. В первую очередь это Кипр, Швецария, Голандия, Люксембург, Мальта.
Вот например данные по шведского гос. ТВ по поводу тех фирм которые прятали свои активы от налогообложения в Люксембурге с помощью фирмы Price Waterhouse Coopers, PWC: http://www.svt.se/ug/sverige-ligger-pa-tio-i-topp-i-lackan
Речь идёт о нескольких десятках крупнейших фирм Швеции. Из данных источников следует, что активы фирм многократно выше, чем то что они показывают и соответственно предъявляют к налогообложению в Швеции.
Не смотря на то, что из вышестоящих данных видна многократная разница между тем, что фирмы показывают в Швеции, и тем что владеют на самом деле, мы поставим разницу между тем что показывают в Швеции и тем что есть на самом деле всего на уровне всего в два раза.
Или: 639*2=1278 мрд. сек.
капиталах завязанных на РФ: 1373 мрд. сек или 191 мрд. $
Соответственно когда мы говорим о капиталах завязанных на РФ investment + с объёмом торговли 1278+95=1373 мрд. сек или 191 мрд. $
Много ли это или мало? Доходы бюджета Швеции: 824 мрд. сек / 115 мрд.$
Т.е. на РФ завязанно в потора раза больше $ чем весь бюджет страны.
http://www.esv.se/Verktyg--stod/Publikationer/2014/Utfallet-for-statens-budget/
да и не стоит забывать, что пенсионные и страховые фонды
настоящие коллосы шведской экономики, имеют огромные вложения в РФ зачастую с использованием третьих стран с выгодным налогообложением.
Т.е. когда мы говорим об экономических взаимоотношениях между РФ и Швецией речь очевидно идёт о сотнях мрд.$
Соответственно любые трещины в этих взаимоотношениях автоматически становятся трещинами в самом фундаменте шведской экономики.
Но повторю то что я уже сказал здесь http://ruriktochkase.livejournal.com/156100.html
основная часть потерь здесь приходится
даже не на прямой урон ежегодному товарообороту между Швецией и РФ, не на потерi в шведских инвестициях в РФ, а
на увеличение степени риска в самой Швеции вызванного санкциями,
что в свою очередь крайне негативно отражается на состоянии экономики в целом.
стоит ли продолжать путь санкций?
если результат "гламурной", "рукопожатной" проталкиваемой США политики
может выглядеть вот так!?