Екатеринбург и Москва. Суд глазами граждан. Версия 2.1
Гражданские активисты г. Москвы и Свердловской области провели мониторинг исполнения законодательства судами.
И вот что было выявлено.
Свердловская область.
Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург расположенный по адресу: Екатеринбург ул. Рябинина, 29,
г.Москва.
10 Арбитражный апелляционный суд расположенный по адресу: г.Москва, Садовническая ул., 68/70с1
Хамовнический районный суд города Москвы расположенный по адресу: г.Москва, 7-й Ростовский пер., 21
Направлено обращение в судебный департамент.
Текст.
_____________________________________
В июле 2021 года в г. Москва и Свердловской области состоялся мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.
В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:
1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" статья 34
2) Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12
3) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66
4) Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
5) Правилам благоустройства территории муниципального образования
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406
В ходе мониторинга производится фотофиксация.
Результаты мониторинга публикуются в открытом доступе по адресу https://ribakov.livejournal.com/
в июле 2021 года были исследованы -
Свердловская область
1)Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург расположенный по адресу: Екатеринбург ул. Рябинина, 29,
г.Москва.
1) 10 Арбитражный апелляционный суд расположенный по адресу: г.Москва, Садовническая ул., 68/70с1
2) Хамовнический районный суд города Москвы расположенный по адресу: г.Москва, 7-й Ростовский пер., 21
В ходе мониторинга установлены факты:
1) Отсутствует Флаг РФ :не обнаружено нарушений
2) Отсутствует знак о запрете курения: 10 Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург
3) Отсутствует пандус или не соответствует требованиям нормативных актов РФ( в частности Свод правил СП 59.13330.2012) : 10 Арбитражный апелляционный суд
4) Отсутствует урна: 10 Арбитражный апелляционный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
5) Отсутствует ( не соответствует требованиям нормативных актов) указатель улицы и номер дома : не обнаружено нарушений
6) вывеска не соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66: не обнаружено нарушений
7) Отсутствует кнопа вызова помощи для лиц с ограниченными возможностями:
не обнаружено нарушений
8) Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля;
10 Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
Был осуществлен мониторинг исполнения Федерального закона №262 -ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" статьи 15 .
нарушений не обнаружено.
Был осуществлен мониторинг отзывов о работе судов при помощи поисковой системы Яндекс.
Однозначной тенденции не обнаружено
За все вышеуказанные правонарушения, как правило, иные юридические лица привлекаются к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное прошу:
1) Выяснить причины игнорирования Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12 - 10 Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург
2) Изучить причины игнорирования раздела 4 Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406. Принять меры по устранению нарушений судами: 10 Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовническим районным суд города Москвы
3)Выяснить причины отсутствия пандуса у 10 Арбитражный апелляционный суд и устранить нарушение.
4)Выяснить причины игнорирования муниципального законодательства в виде отсутствия урн 10 Арбитражный апелляционный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
Фотоматериалы и скрины сайтов прилагаются.
____________________________________
Теперь география мониторинга выглядит так
Суд глазами граждан продолжается.
Поступают ответы.
Проходят контрольные мероприятия по проверки достоверности ответов.
И вот что было выявлено.
Свердловская область.
Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург расположенный по адресу: Екатеринбург ул. Рябинина, 29,
г.Москва.
10 Арбитражный апелляционный суд расположенный по адресу: г.Москва, Садовническая ул., 68/70с1
Хамовнический районный суд города Москвы расположенный по адресу: г.Москва, 7-й Ростовский пер., 21
Направлено обращение в судебный департамент.
Текст.
_____________________________________
В июле 2021 года в г. Москва и Свердловской области состоялся мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.
В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:
1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" статья 34
2) Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12
3) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66
4) Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
5) Правилам благоустройства территории муниципального образования
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406
В ходе мониторинга производится фотофиксация.
Результаты мониторинга публикуются в открытом доступе по адресу https://ribakov.livejournal.com/
в июле 2021 года были исследованы -
Свердловская область
1)Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург расположенный по адресу: Екатеринбург ул. Рябинина, 29,
г.Москва.
1) 10 Арбитражный апелляционный суд расположенный по адресу: г.Москва, Садовническая ул., 68/70с1
2) Хамовнический районный суд города Москвы расположенный по адресу: г.Москва, 7-й Ростовский пер., 21
В ходе мониторинга установлены факты:
1) Отсутствует Флаг РФ :не обнаружено нарушений
2) Отсутствует знак о запрете курения: 10 Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург
3) Отсутствует пандус или не соответствует требованиям нормативных актов РФ( в частности Свод правил СП 59.13330.2012) : 10 Арбитражный апелляционный суд
4) Отсутствует урна: 10 Арбитражный апелляционный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
5) Отсутствует ( не соответствует требованиям нормативных актов) указатель улицы и номер дома : не обнаружено нарушений
6) вывеска не соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66: не обнаружено нарушений
7) Отсутствует кнопа вызова помощи для лиц с ограниченными возможностями:
не обнаружено нарушений
8) Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля;
10 Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
Был осуществлен мониторинг исполнения Федерального закона №262 -ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" статьи 15 .
нарушений не обнаружено.
Был осуществлен мониторинг отзывов о работе судов при помощи поисковой системы Яндекс.
Однозначной тенденции не обнаружено
За все вышеуказанные правонарушения, как правило, иные юридические лица привлекаются к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное прошу:
1) Выяснить причины игнорирования Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12 - 10 Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбург
2) Изучить причины игнорирования раздела 4 Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406. Принять меры по устранению нарушений судами: 10 Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовническим районным суд города Москвы
3)Выяснить причины отсутствия пандуса у 10 Арбитражный апелляционный суд и устранить нарушение.
4)Выяснить причины игнорирования муниципального законодательства в виде отсутствия урн 10 Арбитражный апелляционный суд, Хамовнический районный суд города Москвы
Фотоматериалы и скрины сайтов прилагаются.
____________________________________
Теперь география мониторинга выглядит так
Суд глазами граждан продолжается.
Поступают ответы.
Проходят контрольные мероприятия по проверки достоверности ответов.