Появилась мысль слегка расширить мониторинг.
Гражданские активисты Свердловской и Вологодской области провели мониторинг исполнения законодательства судами, где впервые в качестве эксперимента добавили еще один Федеральный закон.
Инструкция по проведению мониторинга не поменялась.
Она тут
https://ribakov.livejournal.com/744652.html Просто слегка добавилось работы при обработке полученных материалов.
Теперь помимо изображения самих судов добавились и сайты.
Свердловская область.
Североуральск
Ивдель
Вологодская область.
Череповец
Направлено обращение в судебный департамент.
Текст.
_____________________________________
16 июня 2021 года в Свердловской и Вологодской области начался мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.
В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:
1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" статья 34
2) Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12
3) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66
4) Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"
5) Правилам благоустройства территории муниципального образования
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406
В ходе мониторинга производится фотофиксация.
Результаты мониторинга публикуются в открытом доступе по адресу
https://ribakov.livejournal.com/ в июне 2021 года были исследованы -
Свердловская область
1) Ивдельский городской суд расположенный по адресу: г. Ивдель, ул. Механошина, 46
2) Североуральский городской суд расположенный по адресу: г. Североуральск
Вологодская область
1) Судебные участки мировых судей Вологодской области №14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66 расположенный по адресу: г. Череповец, ул. Металлургов, 42
В ходе мониторинга установлены факты:
1) Отсутствует Флаг РФ :не обнаружено нарушений
2) Отсутствует знак о запрете курения: Североуральский городской суд, Судебные участки мировых судей Вологодской области №14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66
3) Отсутствует пандус или не соответствует требованиям нормативных актов РФ( в частности Свод правил СП 59.13330.2012) : Судебные участки мировых судей Вологодской области
4) Отсутствует урна: не обнаружено нарушений
5) Отсутствует ( не соответствует требованиям нормативных актов) указатель улицы и номер дома : не обнаружено нарушений
6) вывеска не соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66: не обнаружено нарушений
7) Отсутствует кнопа вызова помощи для лиц с ограниченными возможностями:
не обнаружено нарушений
8) Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля;
Ивдельский городской суд, Североуральский городской суд, Судебные участки мировых судей Вологодской области №14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66
Экспериментально был осуществлен мониторинг исполнения Федерального закона №262 -ФЗ
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" статьи 15 .
Было изучено размещение текстов приговоров по уголовным делам рассмотренных в период с 1 марта по 1 мая 2021 года.
Ивдельский городской суд - нарушений не обнаружено.
Североуральский городской суд - массовое нарушение ( опубликовано 3 приговора из 31) ( скрин прилагается.)
Судебные участки мировых судей Вологодской области мониторинг не производился.
Экспериментально был осуществлен мониторинг отзывов о работе судов при помощи поисковой системы Яндекс.
Масса отрицательных отзывов о работе Судебных участков мировых судей Вологодской области №14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 64, 65, 66. ( скрин прилагается)
Ивдельский городской суд и Североуральский городской суд в основном имеют положительные отзывы
За все вышеуказанные правонарушения, как правило, иные юридические лица привлекаются к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное прошу:
1) Выяснить причины игнорирования Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" статья 12 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил и Воронежским гарнизонным военным судом.
2) Изучить причины игнорирования раздела 4 Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406. Принять меры по устранению нарушений судами в Свердловской области и Вологодской области.
3) Прошу изучить причины игнорирования Федерального закона №262 -ФЗ
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" статьи 15 Североуральским городским судом.В случае отсутствия очевидных причин связанных с недостаточным финансированием принять строжайшие меры.
4)Изучить причины негативных отзывов при помощи поисковой системы Яндекс и по возможности устранить их.
Фотоматериалы и скрины сайтов прилагаются.
____________________________________
Теперь география мониторинга выглядит так
Активисты Москвы, Питера, Самары, Краснодарского края, Коми, Омска, Кавказа я верю в вас.
Думаю, все остальные суды будем делать по новой методике, несмотря на то, что время в два раза больше уходит… Если есть какие мысли - пишите.