Полиция и конструктивный диалог
Пока я уделял внимание прокурорским работникам, нарушающим законодательство РФ, сотрудники полиции выкинули фортель.
Прям, как будто живем не в правовом государстве!
Не с того не сего, решили заняться захватом земли…
Какой-то умник приделал табличку к знаку парковка и все делают вид, как будто, так и должно быть…
А с какого перепугу так должно быть - неведомо…
Дорога общая, налоги платят все.. а парковать на общей дороге удумали сотрудники ГУМВД.
Так дела не делаются..
Табличку и барьеры убирать надо.
И вот тут я решил заняться «конструктивным диалогом».
Не писать сразу кучу жалоб , а просто написать вразумительное письмо в полицию..
Может быть, одумаются и не понадобится организовывать «большую переписку».
Вот письмо:
___________________
13 октября 2017 года, проходя в г. Екатеринбург по улице возле домов Ленина 15 и Жукова 4а обратил внимание на то, что на дороге общего пользования, на обочине стоит знак парковка, а под ним табличка с надписью: «для служебного транспорта ГУМВД». Место, где предполагается стоянка автомобилей, ограждено барьерами.
(фото прилагается)
Я был удивлен, так как такое действо в правовом государстве является более чем сомнительным, особенно возле зданий принадлежащих правоохранительным органам.
А сомнительным это действо является по следующим причинам:
1) Табличка с надписью: «для служебных автомобилей ГУМВД» отсутствует в гостах и правилах дорожного движения.
2) не возможно организовывать специальную парковку для автомобилей правоохранительных органах на землях общего пользования, так как это по своей сути является самозахватом государственной земли и образует собой правонарушение .
3) В правилах благоустройства г. Екатеринбург статья 7 четко указывает на запрет использования барьеров на землях общего пользования.
4) Полицейские, руководствуясь законом о полиции в кратчайшие сроки пресекли бы данное правонарушение и виновных бы наказали бы в соответствии с законодательством правового государства.
На основании вышеуказанного прошу:
1) Сходить и посмотреть на вопиющее нарушение законодательства в непосредственной близости к зданию, где располагается ГУМВД Свердловской области.
2) После похода, сделать все необходимые выводы и написать ответ Рыбакову В.Н о увиденном , охарактеризовав увиденное с правовой стороны.
3) Поубавить работы и документа оборота между Рыбаковым В.Н и полицией, прокуратурой и ФСБ, который обязательно возникнет, если «дорожный бардак» не исчезнет в ближайшее время возле зданий по адресам Ленина 15 и Жукова 4.
4) В случае, если будут приняты адекватные действа и правонарушения в сфере соблюдения правил ПДД и правил благоустройства г. Екатеринбурга рассосутся, поблагодарить Рыбакова В.Н, за то что раскрыл глаза и помог выбраться из кабинета, чтоб посмотреть что происходит рядом со зданием ГУ МВД Свердловской области.
5) В случае не желания, добровольно пресекать правонарушения, описанные выше и отсутствия четкой правовой позиции по данному вопросу, предлагаю запастись бумагой и терпением в ожидаемой длительной переписке с Рыбаковым В. Н и прочими.
С ответом прошу не затягивать, но в тоже время его хорошо обдумать.
_____________________
Подожду ответа
Прям, как будто живем не в правовом государстве!
Не с того не сего, решили заняться захватом земли…
Какой-то умник приделал табличку к знаку парковка и все делают вид, как будто, так и должно быть…
А с какого перепугу так должно быть - неведомо…
Дорога общая, налоги платят все.. а парковать на общей дороге удумали сотрудники ГУМВД.
Так дела не делаются..
Табличку и барьеры убирать надо.
И вот тут я решил заняться «конструктивным диалогом».
Не писать сразу кучу жалоб , а просто написать вразумительное письмо в полицию..
Может быть, одумаются и не понадобится организовывать «большую переписку».
Вот письмо:
___________________
13 октября 2017 года, проходя в г. Екатеринбург по улице возле домов Ленина 15 и Жукова 4а обратил внимание на то, что на дороге общего пользования, на обочине стоит знак парковка, а под ним табличка с надписью: «для служебного транспорта ГУМВД». Место, где предполагается стоянка автомобилей, ограждено барьерами.
(фото прилагается)
Я был удивлен, так как такое действо в правовом государстве является более чем сомнительным, особенно возле зданий принадлежащих правоохранительным органам.
А сомнительным это действо является по следующим причинам:
1) Табличка с надписью: «для служебных автомобилей ГУМВД» отсутствует в гостах и правилах дорожного движения.
2) не возможно организовывать специальную парковку для автомобилей правоохранительных органах на землях общего пользования, так как это по своей сути является самозахватом государственной земли и образует собой правонарушение .
3) В правилах благоустройства г. Екатеринбург статья 7 четко указывает на запрет использования барьеров на землях общего пользования.
4) Полицейские, руководствуясь законом о полиции в кратчайшие сроки пресекли бы данное правонарушение и виновных бы наказали бы в соответствии с законодательством правового государства.
На основании вышеуказанного прошу:
1) Сходить и посмотреть на вопиющее нарушение законодательства в непосредственной близости к зданию, где располагается ГУМВД Свердловской области.
2) После похода, сделать все необходимые выводы и написать ответ Рыбакову В.Н о увиденном , охарактеризовав увиденное с правовой стороны.
3) Поубавить работы и документа оборота между Рыбаковым В.Н и полицией, прокуратурой и ФСБ, который обязательно возникнет, если «дорожный бардак» не исчезнет в ближайшее время возле зданий по адресам Ленина 15 и Жукова 4.
4) В случае, если будут приняты адекватные действа и правонарушения в сфере соблюдения правил ПДД и правил благоустройства г. Екатеринбурга рассосутся, поблагодарить Рыбакова В.Н, за то что раскрыл глаза и помог выбраться из кабинета, чтоб посмотреть что происходит рядом со зданием ГУ МВД Свердловской области.
5) В случае не желания, добровольно пресекать правонарушения, описанные выше и отсутствия четкой правовой позиции по данному вопросу, предлагаю запастись бумагой и терпением в ожидаемой длительной переписке с Рыбаковым В. Н и прочими.
С ответом прошу не затягивать, но в тоже время его хорошо обдумать.
_____________________
Подожду ответа