Полиция как котята...
Как мило смотрятся котята.
Но не все в жизни так просто.
Если милых котят вовремя не приучить к лотку.. могут возникнуть определенные проблемы.
С полицией примерно так же.
Если полицию не принуждать соблюдать законодательство, то из добрых и милых полицейских вырастут "оборотни в погонах".
Вот и приходится "котят" носиком тыкать в не самое замечательно дельце.
На сей раз Свердловских ГУМВДшных "котиков" дрессировал соблюдению ФЗ №59 "Об обращениях граждан", ФЗ №152 "О персональных данных" и Приказа №707 "об организаций рассмотрения обращений граждан"
Обратил внимание, что мои подопечные напрочь забыли законодательство .
Нарушают 2 Федеральных закона и 1 собственный приказ.
Дрессировать решил их по-доброму ..
Не стал писать писем в прокуратуру. Прокуратура мне больше собак напоминает.. По этому подумал , что не стоит «котиков» отдавать туда на растерзание.
заслал письмецо вот такого содержания.
_____________________________________________________
Заявление. + рациональное предложение.( от которого не стоит, отказывается, а лучше всего показать непосредственно начальнику ГУ МВД Свердловской области - Бородину М.А.)
Посещая прием граждан руководством ГУ МВД Свердловской области не однократно замечал, что при личной встречи гражданина и руководства ГУ МВД Свердловской области присутствуют члены общественных советов. Такая же информация имеется на официальном сайте ГУ МВД Свердловской области ( скрины прилагать нет смысла)
Хотелось бы получить разъяснения, по итогам которого понять нарушаются или не нарушаются мои права:
1) Зачем члены общественного совета при ГУ МВД Свердловской области присутствуют на личной встречи гражданина и сотрудника ГУ МВД Свердловской области?
2) Без членов сотрудники ГУ МВД Свердловской области боятся общаться с гражданами?
3) Как сохраняются личные данные граждан, которые узнает в результате встречи член общественного совета?
4) Как обеспечивается исполнение ФЗ №59 «Об обращениях граждан» предусмотренное статьей №6 п. 2 ?
5) Получает ли письменное согласие на обработку личных данных присутствующий на встречи член общественного совета ?
6) Получает ли письменное согласие член общественного совета на получение информации содержащейся в обращении?
7) Разъясняют ли сотрудники ГУ МВД Свердловской области статус и полномочия присутствующего на встрече представителя общественного совета, а так же право гражданина избавится от присутствия не являющегося сотрудником МВД человека?
РАЦИОНАЛЬНЕЙШЕЕ предложение, от которого не стоит отказаться, а принять как руководство к действию.
1) Провести ревизии журналов учета/учета обращений граждан полученных за последние 2-3 года на личных приемах руководством ГУ МВД Свердловской области, с целью определения и выявления случаев возможного нарушения Приказ МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" п.205.
2) В ходе ревизии удостоверится, что во всех карточках учета граждан имеются отметки о присутствии членов общественного совета и подписи граждан о согласии или отказе от присутствия членов общественного совета при ГУ МВД Свердловской области.
3) Особое внимание уделить подписям Рыбакова В.Н. в карточках.
4) Фундаментально подготовится к возможным проверкам вышестоящими инстанциями и компетентными органами. ( на всякий случай)
5) По окончании ревизии поблагодарить Рыбаков В.Н . за то, что нашел чем занять мало, чем занятых сотрудников ГУ МВД Свердловской области, которые возможно забыли почитать руководящие документы, тем самым поставив в крайне неудобное положение начальника ГУ МВД Свердловской области, как организатора приема граждан ( в соответствии с положением о ГУ МВД Свердловской области) и несущего персональную ответственность за данное мероприятие.
6) Особо жестоко наказывать никого не стоит. Разве, что без особого энтузиазма…лишить премии пару особо провинившихся.. если все-таки в карточках учета не окажется заветных подписей.
7) В ответе Рыбакову рассказать о том, кто именно был наказан без особого энтузиазма.
8) Так же можно второй раз поблагодарить Рыбакова за то, что напомнил о личных приемах граждан в отделах полиции, где тоже присутствуют члены общественного совета (из публикаций на официальных сайтов. Скрины прилагать не имеет смысла) и необходимости проведения подобных мероприятий мероприятиях направленных на неукоснительное соблюдение приказа №707 МВД России.
9) В рамках конструктивного диалога так же можно сообщить о том, кто был без особого энтузиазма наказан если что то там было не то…Особо в ответе стоит отметить, хватило ли 30 дней с момента получения рационального предложения чтоб управится со всеми ревизиями и точно ли готовы к приему вышестоящих инстанций и сотрудников прокуратуры, которые могут пожелать посмотреть как соблюдается законодательство РФ и исполнение приказов МВД России руководством Гу МВД Свердловской области
С наилучшими пожеланиями, в том числе хорошего настроения, Рыбаков В.Н.
_________________________________________________
И получил ответ.
Основное содержание ответа уместилось в несколько строк:
"При изучении учетных форм регистрации Вашего обращения на личный прием выявлен недостаток их заполнении, в связи с чем, с сотрудниками отвечающими за организацию личного приема проведены занятия по изучению требований действующего законодательства, предприняты меры, направленны на недопущение недостатков в дальнейшей деятельности."
(за этими скромными фразами скрывается нарушение 2 Федеральных законов и 1 приказа).
Котики пытались показать, что они наконец то почитали законодательство и теперь - ой какие умные.
На 3 страницах фактически написали эссе на тему: "Законодательство в сфере работы с обращениями граждан" !
Но глупые "котики" забыли написать кого они там обучили ранее утраченным знаниям законодательства . Ограничились только сотрудниками ГУ МВД Свердловской области или напомнили ВСЕМ без исключения сотрудникам ответственным за прием граждан во ВСЕХ межмуниципальных, городских и иных отделах, где ведется прием граждан?
Ну и понятное дело, традиционно забыли о элементарной вежливости в виде благодарности мне за то, что помог им восстановить ранее утраченные знания ( или вновь приобрести). )))))))
«Котят» продолжаю дрессировать.
Может и выйдет из них когда нить толк..
Может хотя б одного «котенка» остановлю от превращения в оборотня..
ну и разумеется специально для "котят" их любимый фильм )
Но не все в жизни так просто.
Если милых котят вовремя не приучить к лотку.. могут возникнуть определенные проблемы.
С полицией примерно так же.
Если полицию не принуждать соблюдать законодательство, то из добрых и милых полицейских вырастут "оборотни в погонах".
Вот и приходится "котят" носиком тыкать в не самое замечательно дельце.
На сей раз Свердловских ГУМВДшных "котиков" дрессировал соблюдению ФЗ №59 "Об обращениях граждан", ФЗ №152 "О персональных данных" и Приказа №707 "об организаций рассмотрения обращений граждан"
Обратил внимание, что мои подопечные напрочь забыли законодательство .
Нарушают 2 Федеральных закона и 1 собственный приказ.
Дрессировать решил их по-доброму ..
Не стал писать писем в прокуратуру. Прокуратура мне больше собак напоминает.. По этому подумал , что не стоит «котиков» отдавать туда на растерзание.
заслал письмецо вот такого содержания.
_____________________________________________________
Заявление. + рациональное предложение.( от которого не стоит, отказывается, а лучше всего показать непосредственно начальнику ГУ МВД Свердловской области - Бородину М.А.)
Посещая прием граждан руководством ГУ МВД Свердловской области не однократно замечал, что при личной встречи гражданина и руководства ГУ МВД Свердловской области присутствуют члены общественных советов. Такая же информация имеется на официальном сайте ГУ МВД Свердловской области ( скрины прилагать нет смысла)
Хотелось бы получить разъяснения, по итогам которого понять нарушаются или не нарушаются мои права:
1) Зачем члены общественного совета при ГУ МВД Свердловской области присутствуют на личной встречи гражданина и сотрудника ГУ МВД Свердловской области?
2) Без членов сотрудники ГУ МВД Свердловской области боятся общаться с гражданами?
3) Как сохраняются личные данные граждан, которые узнает в результате встречи член общественного совета?
4) Как обеспечивается исполнение ФЗ №59 «Об обращениях граждан» предусмотренное статьей №6 п. 2 ?
5) Получает ли письменное согласие на обработку личных данных присутствующий на встречи член общественного совета ?
6) Получает ли письменное согласие член общественного совета на получение информации содержащейся в обращении?
7) Разъясняют ли сотрудники ГУ МВД Свердловской области статус и полномочия присутствующего на встрече представителя общественного совета, а так же право гражданина избавится от присутствия не являющегося сотрудником МВД человека?
РАЦИОНАЛЬНЕЙШЕЕ предложение, от которого не стоит отказаться, а принять как руководство к действию.
1) Провести ревизии журналов учета/учета обращений граждан полученных за последние 2-3 года на личных приемах руководством ГУ МВД Свердловской области, с целью определения и выявления случаев возможного нарушения Приказ МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации" п.205.
2) В ходе ревизии удостоверится, что во всех карточках учета граждан имеются отметки о присутствии членов общественного совета и подписи граждан о согласии или отказе от присутствия членов общественного совета при ГУ МВД Свердловской области.
3) Особое внимание уделить подписям Рыбакова В.Н. в карточках.
4) Фундаментально подготовится к возможным проверкам вышестоящими инстанциями и компетентными органами. ( на всякий случай)
5) По окончании ревизии поблагодарить Рыбаков В.Н . за то, что нашел чем занять мало, чем занятых сотрудников ГУ МВД Свердловской области, которые возможно забыли почитать руководящие документы, тем самым поставив в крайне неудобное положение начальника ГУ МВД Свердловской области, как организатора приема граждан ( в соответствии с положением о ГУ МВД Свердловской области) и несущего персональную ответственность за данное мероприятие.
6) Особо жестоко наказывать никого не стоит. Разве, что без особого энтузиазма…лишить премии пару особо провинившихся.. если все-таки в карточках учета не окажется заветных подписей.
7) В ответе Рыбакову рассказать о том, кто именно был наказан без особого энтузиазма.
8) Так же можно второй раз поблагодарить Рыбакова за то, что напомнил о личных приемах граждан в отделах полиции, где тоже присутствуют члены общественного совета (из публикаций на официальных сайтов. Скрины прилагать не имеет смысла) и необходимости проведения подобных мероприятий мероприятиях направленных на неукоснительное соблюдение приказа №707 МВД России.
9) В рамках конструктивного диалога так же можно сообщить о том, кто был без особого энтузиазма наказан если что то там было не то…Особо в ответе стоит отметить, хватило ли 30 дней с момента получения рационального предложения чтоб управится со всеми ревизиями и точно ли готовы к приему вышестоящих инстанций и сотрудников прокуратуры, которые могут пожелать посмотреть как соблюдается законодательство РФ и исполнение приказов МВД России руководством Гу МВД Свердловской области
С наилучшими пожеланиями, в том числе хорошего настроения, Рыбаков В.Н.
_________________________________________________
И получил ответ.
Основное содержание ответа уместилось в несколько строк:
"При изучении учетных форм регистрации Вашего обращения на личный прием выявлен недостаток их заполнении, в связи с чем, с сотрудниками отвечающими за организацию личного приема проведены занятия по изучению требований действующего законодательства, предприняты меры, направленны на недопущение недостатков в дальнейшей деятельности."
(за этими скромными фразами скрывается нарушение 2 Федеральных законов и 1 приказа).
Котики пытались показать, что они наконец то почитали законодательство и теперь - ой какие умные.
На 3 страницах фактически написали эссе на тему: "Законодательство в сфере работы с обращениями граждан" !
Но глупые "котики" забыли написать кого они там обучили ранее утраченным знаниям законодательства . Ограничились только сотрудниками ГУ МВД Свердловской области или напомнили ВСЕМ без исключения сотрудникам ответственным за прием граждан во ВСЕХ межмуниципальных, городских и иных отделах, где ведется прием граждан?
Ну и понятное дело, традиционно забыли о элементарной вежливости в виде благодарности мне за то, что помог им восстановить ранее утраченные знания ( или вновь приобрести). )))))))
«Котят» продолжаю дрессировать.
Может и выйдет из них когда нить толк..
Может хотя б одного «котенка» остановлю от превращения в оборотня..
ну и разумеется специально для "котят" их любимый фильм )
Click to view