Суд над гражданским активистом. Нарушение право за защиту.
6 февраяля 2014 года продолжился суд над гражданским активистом М.Вахромовым.
В процесс проходил с грубейшими нарушениями..
Вот как это описывает правзащитник Д.Рожин.
Оригинал взят у dm_rozhin в Судебная практика (Чкаловский районный суд города Екатеринбурга)
06 февраля 2014 года в Чкаловском районном суде города Екатеринбурга возобновлен судебный процесс по обвинению Максима Вахромова по традиционной 282 статье Уголовного кодекса. В данном процессе я являюсь защитником.
Заседание прошло как велит УПК практически в законном режиме, если бы не одно "НО":
Непосредственно после начала заседания (в 14-30) гособвинитель огласила обвинительное заключение и после разрешения вопроса о порядке исследования доказательств, в виду неявки свидетелей обвинения начала оглашать письменные материалы (за исключением протоколов допросов свидетелей). Сразу после оглашения материалов с целью экономии времени сторона защиты заявила ходатайство об истребовании сведений об образовании, номерах и серии дипломов специалистов и экспертов, проводивших экспертизы и дававших заключения, однако в ходатайстве было отказано. Затем суд не согласился с защитой и отказался вызвать и допросить следователя Лисовского как свидетеля защиты. Учитывая, ограничение судом права на защиту и нарушения принципа равноправия и состязательности сторон были поданы замечания на действия председательствующего. В случае проявления повторных ограничений в правах стоит задуматься о предвзятости и предопределенности действий суда и наверно буду думать об отводе.
Ну а пока в заседании объявили перерыв. Следующее заседание назначено на 3 марта.
Но это не единственное на что было обращено внимание.
Суд Чкаловского района настолько наплевательски относиться к правосудию, что точно определить не может кого судит и когда .. Вот фото:
Я даже вынужден был свериться с сайтом суда.
Что стоит ожидать от суда который, игнорирует основные элементы правосудия и безответственно относится к организации процесса?
Поживем- увидим..
В процесс проходил с грубейшими нарушениями..
Вот как это описывает правзащитник Д.Рожин.
Оригинал взят у dm_rozhin в Судебная практика (Чкаловский районный суд города Екатеринбурга)
06 февраля 2014 года в Чкаловском районном суде города Екатеринбурга возобновлен судебный процесс по обвинению Максима Вахромова по традиционной 282 статье Уголовного кодекса. В данном процессе я являюсь защитником.
Заседание прошло как велит УПК практически в законном режиме, если бы не одно "НО":
Непосредственно после начала заседания (в 14-30) гособвинитель огласила обвинительное заключение и после разрешения вопроса о порядке исследования доказательств, в виду неявки свидетелей обвинения начала оглашать письменные материалы (за исключением протоколов допросов свидетелей). Сразу после оглашения материалов с целью экономии времени сторона защиты заявила ходатайство об истребовании сведений об образовании, номерах и серии дипломов специалистов и экспертов, проводивших экспертизы и дававших заключения, однако в ходатайстве было отказано. Затем суд не согласился с защитой и отказался вызвать и допросить следователя Лисовского как свидетеля защиты. Учитывая, ограничение судом права на защиту и нарушения принципа равноправия и состязательности сторон были поданы замечания на действия председательствующего. В случае проявления повторных ограничений в правах стоит задуматься о предвзятости и предопределенности действий суда и наверно буду думать об отводе.
Ну а пока в заседании объявили перерыв. Следующее заседание назначено на 3 марта.
Но это не единственное на что было обращено внимание.
Суд Чкаловского района настолько наплевательски относиться к правосудию, что точно определить не может кого судит и когда .. Вот фото:
Я даже вынужден был свериться с сайтом суда.
Что стоит ожидать от суда который, игнорирует основные элементы правосудия и безответственно относится к организации процесса?
Поживем- увидим..