Очередные "клоуны" стали депутатами..
Не давно за кончались выборы в Екатеринбургскую городскую думу.
Многие жители рассчитывали, что вновь избраные депутаты будут защищать их права. Особая надежда возлагалась на "оппозицию".
Одним из таких был Головин, который позиционировал себя, как глава антикоррупционного комитета 101. Мало кого смущало, что этого человека вообще никто не знает.. Кто он и что он сделал за всю свою жизнь, ни кто не обращал внимание.. Все надеялись и верили, что этот то человек точно не обманет и будет за народ!
Ну и вот что мы видим. Вот мнение уважаемой общественницы Марины Сахаровой в отношении Головина
Вот мнение Александра Аникина о вновь избранном депутате:
Оригинал взят у msalexandr17 в Депутаты Екатеринбургской городской думы: электоральные игры начались?
Сегодня уже был повод написать пост об одном из депутатов Екатеринбургской городской думы последнего созыва, о Евгении Боровике http://msalexandr17.livejournal.com/425091.html, до этого я уже писал о мэре Екатеринбурга Евгении Ройзмане http://msalexandr17.livejournal.com/415447.html. Еще один депутат сегодня дал повод порассуждать о его адекваности.
Адекватность (http://www.psylive.ru/articles/6078_adekvatnost.aspx) - (от лат. adaequatus - приравненный) - соответствие, равенство, эквивалентность. Адекватность означает соответствие (или сходство) отображения (образа, знания) оригиналу, благодаря чему они имеют характер объективных истин. (из Философского словаря).
Вчера, спустя неделю после назначения Александра Якоба сити-менеджером, главой Администрации города Екатеринбурга, личности и чиновника с неоднозначной оценкой горожанами, Дмитрий Головин в своем ЖЖ опубликовал письмо горожан с персональными данными одного из подписантов и разразился объяснениями по его поводу http://golovin-k101.livejournal.com/142218.html.
Неадекватность депутата вижу в следующем:
1) Комментарии к обращению даны спустя неделю.
2) При наличие конкретных подписей и ссылки на еще 200 подписей в интернете, депутата заинтересовало, имеют ли право ставить подписи общественные организации, поименованные под письмом (странно, а протоколы и документы подтверждающие полномочия депутату не нужны, или 200 граждан достаточно - ?).
3) Обращение граждан он рассматривает по тому, как оно оформлено, а не по существу поставленных вопросов (видимо до вопросов научимся доходить к концу срока, перед новыми выборами).
4) Публикация телефона подписанта с подписантом согласована или это спешное сканирование виновато?
5) Не понятны аргументы, что на заседании Городской думы вопросы, которые просили озвучить горожане, депутату поднимать не досуг, так как в нем только претензии к чиновникам.
Депутат Головин, видимо из детства сохранил принцип личной безответственности и без инициативности, который прятался всегда за пионерскую поговорку - "Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - делай!". Я не только думаю, что приходит время неадекватные действия депутатов критиковать, думаю, что пора предложить их уже и отзывать, а отзывая - выбрать новых, не только креативных, но и ответственных.
Ну а вот яндекс о деятельности антикоррупционного комитета 101
Народ. Не голосуйте сердцем. Не голосуйте ради прикола или назло кому нибудь. Думайте прежде чем поставить галочку.
Кому нужны "клоуны" у власти? ПЖВ мало?
Многие жители рассчитывали, что вновь избраные депутаты будут защищать их права. Особая надежда возлагалась на "оппозицию".
Одним из таких был Головин, который позиционировал себя, как глава антикоррупционного комитета 101. Мало кого смущало, что этого человека вообще никто не знает.. Кто он и что он сделал за всю свою жизнь, ни кто не обращал внимание.. Все надеялись и верили, что этот то человек точно не обманет и будет за народ!
Ну и вот что мы видим. Вот мнение уважаемой общественницы Марины Сахаровой в отношении Головина
Вот мнение Александра Аникина о вновь избранном депутате:
Оригинал взят у msalexandr17 в Депутаты Екатеринбургской городской думы: электоральные игры начались?
Сегодня уже был повод написать пост об одном из депутатов Екатеринбургской городской думы последнего созыва, о Евгении Боровике http://msalexandr17.livejournal.com/425091.html, до этого я уже писал о мэре Екатеринбурга Евгении Ройзмане http://msalexandr17.livejournal.com/415447.html. Еще один депутат сегодня дал повод порассуждать о его адекваности.
Адекватность (http://www.psylive.ru/articles/6078_adekvatnost.aspx) - (от лат. adaequatus - приравненный) - соответствие, равенство, эквивалентность. Адекватность означает соответствие (или сходство) отображения (образа, знания) оригиналу, благодаря чему они имеют характер объективных истин. (из Философского словаря).
Вчера, спустя неделю после назначения Александра Якоба сити-менеджером, главой Администрации города Екатеринбурга, личности и чиновника с неоднозначной оценкой горожанами, Дмитрий Головин в своем ЖЖ опубликовал письмо горожан с персональными данными одного из подписантов и разразился объяснениями по его поводу http://golovin-k101.livejournal.com/142218.html.
Неадекватность депутата вижу в следующем:
1) Комментарии к обращению даны спустя неделю.
2) При наличие конкретных подписей и ссылки на еще 200 подписей в интернете, депутата заинтересовало, имеют ли право ставить подписи общественные организации, поименованные под письмом (странно, а протоколы и документы подтверждающие полномочия депутату не нужны, или 200 граждан достаточно - ?).
3) Обращение граждан он рассматривает по тому, как оно оформлено, а не по существу поставленных вопросов (видимо до вопросов научимся доходить к концу срока, перед новыми выборами).
4) Публикация телефона подписанта с подписантом согласована или это спешное сканирование виновато?
5) Не понятны аргументы, что на заседании Городской думы вопросы, которые просили озвучить горожане, депутату поднимать не досуг, так как в нем только претензии к чиновникам.
Депутат Головин, видимо из детства сохранил принцип личной безответственности и без инициативности, который прятался всегда за пионерскую поговорку - "Критикуешь - предлагай! Предлагаешь - делай!". Я не только думаю, что приходит время неадекватные действия депутатов критиковать, думаю, что пора предложить их уже и отзывать, а отзывая - выбрать новых, не только креативных, но и ответственных.
Ну а вот яндекс о деятельности антикоррупционного комитета 101
Народ. Не голосуйте сердцем. Не голосуйте ради прикола или назло кому нибудь. Думайте прежде чем поставить галочку.
Кому нужны "клоуны" у власти? ПЖВ мало?