Казнить нельзя помиловать. Не законность действий судебных приставов доказана в суде.
Сегодня 7 сентября 2013 года исполнился ровно 1 года с момента незаконного срыва публичного мероприятия судебными приставами.
Вот сюжет LIVENEVS о тех событиях.http://lifenews.ru/#!news/101020
Судебные приставы приставы, как я полагаю, выполняя указания своего бывшего начальника, а ныне заместителя председателя правительства Свердовской области Салихова Азата Равкатовича не законно сорвали мое публичное мероприятия.
Вот решение 17 апелляционного арбитражного суда:
Данные действия полностью совпадают с деянием предусмотренным ст 149 УК РФ.
Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
И вот сегодня ровно через год после начала процесса стало известно, что кассационная инстанция вернула жалобу заявителю ( судебным приставам). Надежда на приставов на отмену решения семнадцатого апелляционного арбитражного суда у них рухнули. Закон восторжествовал.
И вот для меня встал вопрос что делать?
Очень логично подать заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности судебного - пристава, который используя свои должностные полномочия угрожая применением силы не законно сорвала мое публичное мероприятие.
Но честно скажу. мне ее жалко. Я прекрасно понимаю, что она выполняла указ начальства. А начальство в свою очередь выслуживалось перед вышестоящими чиновниками.
После написания заявление в следственный комитет - прекращение дела не возможно. Конечно я полагаю, что следователи попытаются его замять.. но если я напишу, я пойду до конца.
Мне искренне жалко бороться с рядовыми исполнителями. За какие то подлые "хотелки" начальства человек получит судимость, крест на карьере. Мне ее искренне жаль.
Но с другой стороны я понимаю что нужна публичная порка в назидание другим. Я для себя пока не принял решение - что делать? Да, четко понимаю, что судебный пристав исполнитель Кирсанова должна быть наказана, но на сколько серьезно? Стоит ли ее получить судимость? Возьму не большую паузу на размышления.
Конечно мне интересно узнать, что думаю другие по этому поводу. Пишите свое мнение стоит ли привлечь к уголовной ответственности Кирсанову? Что это будет сделать сложно не смотря на решение суда я знаю, но если я окончательно приму решение это будет сделано.
Вот сюжет LIVENEVS о тех событиях.http://lifenews.ru/#!news/101020
Click to viewСудебные приставы приставы, как я полагаю, выполняя указания своего бывшего начальника, а ныне заместителя председателя правительства Свердовской области Салихова Азата Равкатовича не законно сорвали мое публичное мероприятия.
Вот решение 17 апелляционного арбитражного суда:
Данные действия полностью совпадают с деянием предусмотренным ст 149 УК РФ.
Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013
И вот сегодня ровно через год после начала процесса стало известно, что кассационная инстанция вернула жалобу заявителю ( судебным приставам). Надежда на приставов на отмену решения семнадцатого апелляционного арбитражного суда у них рухнули. Закон восторжествовал.
И вот для меня встал вопрос что делать?
Очень логично подать заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности судебного - пристава, который используя свои должностные полномочия угрожая применением силы не законно сорвала мое публичное мероприятие.
Но честно скажу. мне ее жалко. Я прекрасно понимаю, что она выполняла указ начальства. А начальство в свою очередь выслуживалось перед вышестоящими чиновниками.
После написания заявление в следственный комитет - прекращение дела не возможно. Конечно я полагаю, что следователи попытаются его замять.. но если я напишу, я пойду до конца.
Мне искренне жалко бороться с рядовыми исполнителями. За какие то подлые "хотелки" начальства человек получит судимость, крест на карьере. Мне ее искренне жаль.
Но с другой стороны я понимаю что нужна публичная порка в назидание другим. Я для себя пока не принял решение - что делать? Да, четко понимаю, что судебный пристав исполнитель Кирсанова должна быть наказана, но на сколько серьезно? Стоит ли ее получить судимость? Возьму не большую паузу на размышления.
Конечно мне интересно узнать, что думаю другие по этому поводу. Пишите свое мнение стоит ли привлечь к уголовной ответственности Кирсанову? Что это будет сделать сложно не смотря на решение суда я знаю, но если я окончательно приму решение это будет сделано.