"Русский хром 1915". Новые детали.

[ribakov]

 Совсем недавно состоялась встреча  с министром промышленности и науки Свердловской области Пинаевым. На встрече присутствовали представители ЗАО "Русский хром 1915".  В целом они признавали, что экологическая обстановка в  районе деятельности их предприятия не благоприятная.
 Вот описание встречи http://ribakov.livejournal.com/139723.html К

Comments

..5 баллов!

[ext_707934]

взять бы этих сволочей да накормить этой рыбкой!!всю семью и родственников до 5 го коления!

Re: ..5 баллов!

[msalexandr17]

Зря Вы так... "Дети за отцов не отвечают"...

Не верьте всему, что говорят и пишут.

[chemicalbrosers]

Не совсем согласен насчет мальков стерляди и рыбы из Чусовой вообще!
Прочитали ГДЕ мальков стерляди выпустили? И сколько км дальше по течению от Первоуральска дер. Усть-Утка? И КТО мальков выпустил? (СУМЗ!) А не приходит такая мысль, что эти "медные олигархи" из Ревды свои экологические грехи замаливают??? (У кого зимой 200 т серной кислоты разлилось из-за ж/д аварии? http://www.e1.ru/news/spool/news_id-383308.html).

Не путайте "донные отложения" и "сточные воды"!
То, что на дне - не всегда попадает в воду: осело и осело. Если не мутить воду, то и не поднимется. К счастью для нас с вами в природных условиях хромовые стоки достаточно быстро нейтрализуются (из хрома (6) в хром (3) ) и осаждаются.
Если Вы такой борец за экологию, то почему бы Вам не отследить дальнейшее путешествие хрома по Чусовой??? Возьмите пробы у Билимбая, в Крылосово, в Слободе, Нижнем Селе; в Марьяново, в Сулёме и, наконец, в той же Усть-Утке (куда стерлядь выпустили).

Re: Не верьте всему, что говорят и пишут.

[ribakov]

По вашему хром не идет дальше чем Первоуральск? Ни кто и не путает донные отложения и сточные воды. В сточных водах в 100 раз привышено содержание 3 валентного хром, в донном в более 8000 раз.
не хотите помочь во взятии проб?

Re: Не верьте всему, что говорят и пишут.

[chemicalbrosers]

С радостью помогу, но: во всех нормативных документах (типа ПНДФ и пр.) регламентированы способы отбора проб и требования к пробоотбору. Поэтому отбор проб необходимо производить так, чтобы ни одна бука в ранге директоров и им подобных не заявила, что "проба отобрана коряво, поэтому результаты её анализа не могут считаться адекватными".
Также, в случае отбора проб для анализа некоторых компонентов (в т.ч. и хрома (6)), пробу необходимо "законсервировать" для сохранения анализируемого вещества в исследуемой форме.
В связи с этим, может имеет смысл снова позвать "Гринпис" и местных (первоуральских) экологов-общественников типа Плюснина??? Что бы потом никто не сказал, что "отобрали какую-то хрень, что-то в ней определили и теперь тычете нам непонятными цыфрами"...

Re: Не верьте всему, что говорят и пишут.

[ribakov]

Ну плюснин - это псевдоэколог. Его звать мы в принципе не будем. есть "Зеленая лига" они пробы по правилам берут. "Гринпис" гонять взгляд и вперед из Петербурга, это не совсем правильно. Это им в копеечку влетает.
На самом деле основная проблема в этих пробах - платный анализ. Денег ни кто на это не дает. Ну и на поездку уходят тоже средства. Мы не очень богатые.. По этому приходится довольствоваться тем что можем.. А представители предприятия в любом случае скажут что это все происки.. Обвинят потом лабораторию. Ведь эти пробы прежде всего для нас. Я верю себе и тем людям которые берут пробу. А доказывать предприятиям не вижу смысла. они сами все знают.
Разумеется если будем планировать опять брать пробы - позовем.. Если есть желание то можно еще и горящей свалкой в первике заняться. http://ribakov.livejournal.com/137400.html
Там и без проб обойтись можно))

Re: превышение ПДК по шестивалентному хрому в 24 раза

[ribakov]

Ну эти вопросы РосНИИВХ. )) Я просто констатирую факт.