околофинансовое

Dec 12, 2012 16:28

Я тут вчера для поездки с младшей сестренкой на выходные оформила билеты на автобус и хостел в Таллине. Билеты по постоянной акции люксэкспресса (у них на самый простой бас первые 5 билетов по 120р. в один конец, вторые 5 - по 240) и хостел - такой, знаете, правильный, для тру-путешественников, со всякими фишками интересными и ваще. И вот меня спросили, зачем я забукала хостел, если могу и отель 4*+. В связи с последними изменениями своего социального статуса - могу, да. Но вот что я хочу сказать по этому поводу.
Когда у тебя достаточно денег для любого варианта, ты свободен в выборе. Ты можешь поехать туда, куда хочешь. Просто лично я для любых поездок, кроме романтических на двоих, люблю хостелы за их атмосферу и возможность знакомиться с людьми из разных стран. Муж вот любит комфорт - поэтому ему как раз отели 4*+. Но я-то не обязана любить только дорогие варианты просто потому, что у меня есть на них деньги.
И когда у меня особо денег на отели не было, я была щастливым человеком, потому что мне нравилось то, что позволяли мои возможности. Кста, мне кажется, что больше всего споров о выборе происходит не между имущими и не имущими, а теми, кто любит дорого, и теми, кто абсолютно искренне любит недорого. Первые обычно обвиняют вторых в том, что у тех тупо нет денег, а вот были б деньги!.. Фигня это все. Есть "нравится" и "не нравится".
Вот когда нет денег на то, что нравится - это грустно, да. Или когда есть деньги, а ты вместо "нравится" выбираешь "статусно, а то что люди скажут!"

Резюмируя: вопросы из разряда "а чо ты, ты ж можешь себе позволить" - забавляют.

мысливслух

Previous post Next post
Up