Комиссия по правам человека: отказ в аренде площадки для ЛГБТ-фестиваля нарушает принцип равноправия
Организаторы Сеульского квир-фестиваля 2024 года
Государственная комиссия по правам человека (국가인권위원회) пожурила руководителей Музея истории Сеула (서울역사박물관) и Центра поддержки общественной деятельности при столичной мэрии (공익활동지원센터) за дискриминацию сексуальных меньшинств: эти городские чиновники отказались предоставить площадку для одного из мероприятий Сеульского фестиваля квир-культуры, прошедшего в июне нынешнего года. Комиссия рекомендовала упомянутым руководителям принять меры по предотвращению повторных необоснованных отказов в использовании помещений для мероприятий, связанных с сексуальными меньшинствами.
Следует отметить, что рекомендации Государственной комиссии по правам человека к исполнению не обязательны, но обычно учитываются теми, кому они даются.
Жалобу на действия городских чиновников написал в правозащитную комиссию активист одной из ЛГБТ-организаций. В марте этого года он подал заявки в Музей истории и в мэрию на проведение лекции с участием иностранного правозащитника. Лекция должна была стать частью программы фестиваля квир-культуры. Однако обе заявки были отклонены на том основании, что тематика мероприятия связана с сексуальными меньшинствами.
Во время разбирательства в Госкомиссии по правам человека руководитель Центра поддержки общественной деятельности сказал, что хотя содержание лекции не подпадает под причины для отказа, установленные правилами аренды (в Центре нельзя проводить коммерческие, религиозные и политические мероприятия), лекция была частью Сеульского квир-фестиваля, который часто приводит к конфликтам с родительскими организациями и консервативными христианскими группами.
Директор Музея истории в свою очередь пожаловался, что организаторы фестиваля на протяжении долгого времени конфликтуют с другими общественными группами, поэтому возможные протесты могли помешать работе музея, создав неудобства для детей и молодёжи.
В своём заключении Государственная комиссия по правам человека отметила, что отказ ЛГБТ-активистам со стороны Центра поддержки общественной деятельности в проведении лекции не имел под собой разумных оснований, поскольку лекция никак не нарушала правил аренды. Перекладывание ответственности за возможные конфликты с противников мероприятия на его организаторов тоже было признано необоснованным. Комиссия выразила обеспокоенность тем, что подобный подход мог бы навсегда ограничить доступ организаций сексуальных меньшинств к использованию помещений, позволяя различным учреждениям произвольно ограничивать общественную деятельность.
Относительно Музея истории в Госкомиссии отметили, что отказ на основании прошлых конфликтов заявителя с другими группами свидетельствует о предвзятости и стереотипах. С учётом того, что до мероприятия оставалось достаточно времени, музей мог заранее обратиться в полицию для обеспечения порядка, вместо того чтобы отказывать в аренде.
В целом же, для предотвращения повторных случаев дискриминации, правозащитная комиссия рекомендовала Музею истории и Центру поддержки общественной деятельности пересмотреть свои правила аренды, устранив двусмысленности, на основании которых были даны отказы.
В заключение хочется отметить две вещи.
Во-первых, я несколько удивлён решением Госкомиссии с учётом недавнего назначения её председателем гомофоба и конспиролога Ан Чханхо. Правда, сам он в принятии вышеописанного решения участия не принимал, вопрос рассматривала “тройка” сотрудниц комиссии во главе с г-жой Нам Гюсон (남규선).
Во-вторых, споров и разговоров подобного рода не возникало бы вообще, если бы в Южной Корее под страхом того или иного наказания была запрещена дискриминация. К сожалению, на данный момент никакой возможности наказать за дискриминацию в Корее не существует, так как парламент уже много лет не может принять закон на эту тему.
Те, кто живёт в Корее достаточно долго, наверняка сталкивались с удивительными случаями, когда, например, какой-нибудь ночной клуб или бар может не пустить к себе иностранцев (или, наоборот, корейцев - да, бывает и такое), а ресторан или кафе отказываются обслуживать посетителей с детьми или стариков. Без антидискриминационного закона с этим решительно ничего нельзя поделать.
Закон же такой местные политики не хотят принимать из опасений потерять голоса религиозных фанатиков, а также гомофобов-конспирологов типа Ан Чханхо, которые не без основания считают, что запрет дискриминации приведёт не только к тому, что, как в нашем случае, геи с лесбиянками смогут - о, ужас! - провести лекцию в Центре поддержки общественной деятельности, но и к тому же ещё - страшно сказать! - им разрешат заключать однополые браки! То, что такие браки уже существуют в десятках стран мира, но конец света почему-то не наступил, да и вообще практически ничего в жизни этих стран не изменилось, корейских гомофобов совершенно не убеждает, а политики, даже либерально настроенные, вынуждены считаться с их позицией.
Есть мнение, что свистопляски вокруг антидискриминационного закона продолжатся ещё лет 5-10. Но кто знает? Южная Корея умеет удивлять. Правда, не всегда приятно…
Кстати, вы можете следить за важнейшими корейскими новостями, подписавшись на мой канал в Телеграме, Твиттере или Инстаграме.