Слухи от "Ёнхап"
Как правильно говорит Брюс Камингс, о Северной Корее сейчас можно написать всё что угодно, любой ужас, и в это будут верить. Вот очередное утконосое новостное произведение со ссылкой на неназванный источник, который в свою очередь ссылается на слухи. Мне понравилось определение источника: a source well-versed in North Korea. В данном случае well-
( Read more... )
1. Про "Хангёре". Андрей, я вас умоляю, я вообще не мыслю таким образом, деля мир на "Чосон" и "Хангёре". Про "Хангёре" я не вспомнил, не потому что я ее люблю, мне она до лампочки, меня, как я говорил, если в жизни что и интересует, так это искрометный секс, всё остальное меня не особенно возбуждает... Ну так вот, "Чосон" мне вспомнилась только потому, что это было органичный пример. Если поставить туда "Хангёре", то было бы не органично. Не вписалось бы. Вообще бы никуда не вписалось, потому что мой пост о достоверности информации, а "Хангёре", если бы не опубликовала ее, не опубликовала бы ее - как можно предполагать - по идейно-политическим соображениям. Что была бы другая сторона одной и той же золотой медали "За идейный подход в подаче новостей". В этом плане "Хангёре" и "Чосон" действительно друг друга стоят. (Хотя вот:
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/270214.html) Но мне это не интересно. И я не об этом.
2. О чем я? Я о том, что высасывается из пальца новость, публикуется "Ёнхапом". Это сразу придает новости легитимность. Более того, ее просто ОБЯЗАНЫ теперь все перепечатать. Потом имеем читателя. Это мы с вами вопросы задаем. А таких, как мы, 0,1%. Есть еще процентов 5 (это крайне оптимистическая оценка), которые скажут, "может, было, может, не было", но и у них отложится в мозгу. А остальные проценты примут это за чистую монету. Ну, за исключением тех добрых людей, для которых такие новости вместе со всеми остальными новостями - что-то шибко культурное, чтобы утруждать себя чтением - на таких людей, кстати, только и надежда. Гы-гы.
3. Я рад, что наши оценки достоверности в целом совпали. Это для меня главное. Да оно и неудивительно, потому что моя оценка сформирована вашими же неустанными трудами. :-)
4. Про "вышел и сказал", как я уже упомянул, я погорячился. Я это понял через 5 секунд после того, как написал, но мне лень было переписывать и добавлять что-то, потому что хотелось спать. На самом деле всё сводится к методам работы "Ёнхапа" и к сказанному Брюсом Камингсом, хоть он и краснопузая сволочь. Даже краснопузые сволочи иногда, пусть и совершенно случайно, произносят правильные вещи. Как и белогвардейские сволочи, разумеется. Я готов внимательно выслушать любую сволочь, если она способна дать ссылку на достоверный источник. :-) А если ссылки нет, то даже информацию от приличных людей буду складывать не на хард-диск, а в оперативную память.
Reply
Reply
Leave a comment