Бенджамин Геза Аффлек и его "Операция "Арго"

[rhyme_addict]

Мне чем-то симпатичны люди, не слишком уверенные в себе и своем призвании. Бен Аффлек именно из таких. Он начал как актер энного плана во второразрядных фильмах в конце 80-х и лет за 5 изрядно в себе разуверился. 1993-й для Бена оказался знаменательным: во-первых, он наконец-то был замечен как актер в культовом молодежном хите "Dazed and confused

Comments

[drabkina]

"Арго" еще не смотрела, "Линкольна" и "Отверженных" оставила напоследок, но по моему мнению и внутреннему ощущению, Оскар должен обязательно достаться Ханеке, в смысле, не только за режиссуру, а в номинации "Лучший фильм". Все остальные фильмы из списка 2013 бросала через 20-40 минут с начала просмотра.

[rhyme_addict]

Ханеке сделал фильм, превосходящий все остальные в разы. "Арго" недостает масштаба. "Линкольн" очень скучен. "Zero Dark Thirty" слишком напугал многих подробностями охоты на Бен Ладена. 'Silver Linings Playbook" для меня лично вообще ни в какие ворота.

Но Оскара "Любви" не выиграть. Камерный иностранный фильм без "месседжа", депрессивный и заставляющий много думать, с двумя престарелыми актерами - это неформат.

[drabkina]

Да, я понимаю, Сашка. И совершенно не питаю иллюзий по поводу Оскара, порядочности его судей и их хорошего вкуса. Просто в конкурсах все равно есть хоть какое-то место для "авось", вот на него и надеюсь.

А "Любовь" - фильм без месседжа? Сашка, ты неподражаем... :)

[rhyme_addict]

Ну, в Каннах же разобрались.

А месседж, если и есть в "Любви" - неоднозначен. Непрост. А наш зритель голову ломать не любит.

[drabkina]

Наш - это какой? Я пытаюсь понять, у нас с тобой один "наш" или разные.

[rhyme_addict]

Наш - это американский, Юлька. :-)

И вообще, никакой фильм не способен пока переубедить меня в том, что Вуди Аллен был на 200% прав, сказав, что в старости нет ровным счетом ничего хорошего.

[drabkina]

Так я и думала. (Это про "наш")
И, честно говоря, не думаю, что у "Любви" была задача тебя в чем-то переубеждать. Боюсь, нет у фильма такого месседжа...:)

[rhyme_addict]

Как и у "Джоконды" нет цели впечатлять. :-)

[drabkina]

Если я скажу, что меня и не впечатляет, меня наверняка кто-нибудь распнет. Прямо у тебя на глазах. :)

[rhyme_addict]

Да я и сам остался вполне спокоен, Юлька. Слишком много разговоров, возникает эффект отторжения.

[drabkina]

В Париже я не была, может, в непосредственной близости оно иначе, не знаю. А может, у меня просто дурной вкус.

[rhyme_addict]

Личное свидание еще хуже. Толпы ходят в Лувр только с целью ее увидеть, на остальное плевать. И видят. А она небольшая совсем, и вокруг эти толпы. И в этом зале, и в соседних - полотна мощнее, масштабнее, но далеко не столь легендарные.

[drabkina]

Это я читала, да. Я вообще много про нее читала, потому что феномен этой картины мне странен, а когда есть непонятное, мне хочется его понять. И я копаюсь, лезу в какие-то дебри, и каждый раз выныриваю со все большим ужасом от того, как мало я знаю... :)

[rhyme_addict]

Значит, выше сапога судить нам нельзя. :-) Но скажу я тебе, Юлька, микеланджеловская статуя Давида убивает-таки. Даже описать не могу. Просто слёзы подкатывают.

[drabkina]

Ты это рассказывал, и я это очень хорошо запомнила, потому что тогда еще примерила на себя и подумала, что мне такие чувства, скорее всего, недоступны. К сожалению.

[rhyme_addict]

Я был абсолютно в этом уверен в отношении себя. Да, кстати, Сикстинская Капелла у тебя оторопи не вызвала?